Connect with us

Politika

NAĐA DIKLIĆ: Neobični slučaj kozarskog imama Mahića

Srpska pravoslavna sekta je sekta, Sveti Sava – fašista.

Kratak siže obraćanja vjernicima kozaračkog imama Amira Mahića na Svetog Savu, 27. januara.

Imam Mahić, koji po svojoj funkciji treba da upućuje svoje džematlije (vjernike) na pravi put, da im bude duhovni vodič i primjer (isto kao u pravoslavlju ili katoličanstvu sveštenik), malo je pobrkao lončiće, ne samo kao čovjek, imam, već musliman!
Ako je vjerovati teoriji religije, spisima na kojima počiva Islam, tumačenjima islama, hadisima (svjedočenjima o životu poslanika Muhameda, posljednjeg poslanika u Islamu), imam Mahić lako može da okategoriše sektašenje i fašizam samo iz jednog razloga – ne poznaje ni svoje kako treba, pa zašto bi pravoslavlje ili Svetog Savu – fašistu?
Naime, sve ono što je izgovorio imam Mahić je u direktnoj suprotnosti sa njegovom vjerom. U suprotnosti s njegovim poslanikom Muhamedom, koji je za života pričao mnogo i ostavljao amanet ličnim djelima i zabiježenim pričama da se “nemusliman” ne smije uvrijediti, samo jer nije musliman. Da se druga vjera ne može odbaciti ili prezreti, ako je u osnovi podudarna i sa osnovom Kur’ana – biblijskim Starim Zavjetom.
U islamskoj teologiji zabilježeni su mnogi slučajevi kada se promoviše suživot i poštovanje drugog i drugačijeg. Na primjer, kada Muhamed zaustavlja sve, samo da isprati sahranu Jevrejke. Odluka da se nijedna bogomolja ne smije srušiti za vrijeme “hidžre”, preseljenja iz Meke u Medinu.
I hadisi – zabilješke o životu muslimanskog poslanika Muhameda, kojeg je za minberom (dijelom džamije za kojim se imam obraća vjernicima) predstavljao Mahić.
Mahić, koji je, čujem i hafiz (osoba koja zna Kur’an napamet) pogriješio je kao musliman. Pogriješio je kao čovjek.
Ovdje nema potrebe ulaziti više u duh Svetosavlja. Vjernici Srpske pravoslavne crkve i sami su svjedoci da je suština pravoslavlja ponekad – izokrenuta, ali kroz rituale i običaje, ne kroz srž vjere. Srž je ista od 1054. godine i raskola u Hrišćanstvu ili 2000 godina kasnije, od rođenja Isusa Hrista.
Pravila su se mijenjala i prilagođavala vremenu i okolnostima isto kao što se vremenu i okolnostima kroz vrijeme i istoriju prilagođavao i Islam.
I nije problem samo imam Mahić. Problem je izostanak reakcije Islamske zajednice u BiH. Rijaseta. Onog istog Rijaseta koji je utvrdio postojanje “paradžemata” u BiH. Odvojeni, radikalni dijelovi Islama, koji ne bi smjeli biti u okrilju IZ BiH. I koji su se vremenom zagubili u papirologiji ili oni na koje je reisu- l – ulema Husein efendija Kavazović – utihnuo.
Vehabije i selefije ili još radikalniji islamski pokreti i učenja postoje u BiH i iako ne spadaju pod utvrđena i priznata učenja Islamske zajednice BiH – niko ništa ne radi. A zbog ovih učenja, ekstremno radikalnih, svojevremeno je postojala opasnost da BiH izbace i iz Ujedinjenih nacija, a država je morala garantovati da će držati pod kontrolom – slobodne radikale.
Reagovalo je Međureligijsko vijeće BiH. Oni su zatražili da se imam Amir Mahić izvini.
Govor koji nije primjeren, govor kojim se širi netolerancija. Govor mržnje, kako ga je okarakterisao MUP Republike Srpske.
No, ja nisam doktor nauka i nisam neko ko može držati “slovo” Mahiću.
Ovo je onomad napisao doktor Islamskih nauka Ahmet Alibašić, profesor na fakultetu Islamskih nauka u Sarajevu.
– Svakako da obaveza poštivanja vjerskih sloboda drugoga važi i za muslimane. Kur’an izričito zabranjuje vrijeđanje tuđih svetinja kako to ne bi dovelo do začaranog kruga mržnje i nasilja: “Ne grdite one kojima se oni, pored Allaha, klanjaju, da ne bi i oni nepravedno i ne misleći šta govore Allaha grdili” (Kur’an, 6: 108). Podrazumijeva se, još, da nemuslimani u ovoj zemlji imaju podjednako pravo na kritiku svega što po njihovom mišljenju nije u redu. Zbog toga ne smiju biti prozivani za izdaju ili pokazivanje “pravog lica”.
I zašto se na sve ovo ne smije šutiti? I zašto nam nije dozvoljeno da šutimo bilo da smo pravoslavci, katolici ili muslimani? Ne smijemo šutjeti kao ljudi.
Jer ovo dovodi do mržnje.
Pogotovo na ovo ne bi trebali dda šute muslimani. Jer, dok su većma šutili i gledali “svoja posla”, ISIL je razorio Siriju. Policija za “moral” ubija mlade Iranke. Isil razara sa Al Qaidom Avganistan, Libiju… Boko Haram ubija djecu koja idu u školu. Žene koje žele da se školuju. Majke koje šalju djecu u školu. Jer Boko Haram, militantno, teroristička i islamska organizacija u obrazovanju vidi – GRIJEH!
Svaki put kada se ne odgovori na mržnju, ostavi se prostor da ona raste. Da cvjeta i širi se. A vidjeli smo šta se dešava kada se mržnja širi.
Danas je petak. Dan za džuma namaz. Dan kada imam Mahić treba da održi “hutbu” i obrati se vjernicima. Danas je dan da potare grijeh koji je načinio prema sebi, svojoj vjeri i svojim komšijama.

Related Topics:

Politika

PETROVIĆ “Učinićemo sve da OSPORIMO IZBORE u Doboju, Zvorniku i Laktašima”

Ljubiša Petrović, gradonačelnik Bijeljine napisao je na društvenim mrežama da je njegov pravni tim danas u Doboju i da će učiniti sve da ospore izbore u ovom gradu, ali i u Zvorniku i Laktašima.

Istakao je da je Branko Blanuša, kandidat SDS-a na prijevremenim izborima za predsjednika Republike Srpske “čovjek koji je napravio čudo”.

On je naveo da je Blanuša ušao u kampanju kao čovjek nedovoljno poznat široj javnosti, kao neko ko je bio dio političkih dešavanja, ali bez prevelike eksponiranosti.

“Stao je hrabro na listu, znajući koji teret treba da ponese, svjestan odgovornosti, svjestan težine i komplikovanosti aktuelnih prilika, da ne kažem neprilika.  Upravo takav čovjek za kratko vrijeme, uspio je što niko na ovim prostorima nije: “Potukao” je SNSD mašineriju ne samo u svim gradovima i opštinama gdje opozicija ima lokalnu vlast, već i tamo gdje SNSD tradicionalno je dobijao sa velikom razlikom, a to su Prijedor i Prnjavor”, napisao je Petrović.

Dodaj je da je Blanuša uspio da zada nikada teži udarac, kako kaže, glasačkoj mašineriji i razvijenom sistemu izbornih prevara i manipulacija u Zvorniku, Doboju i Laktašima.

“Uspio je da razjedinjeni SDS, za koji se činilo da je na ivici provalije i raspada, ne samo pomjeri sa ivice, već vrati na pravi put i da okupi zavađenu braću i sestre. Uspio je da razjedinjenu kompletnu opoziciju sabere na istom mjestu, da se na stranu ostave sve velike ambicije, lični animoziteti i prepirke. Uspio je da probudi akademsku zajednicu.

Uspio je da završi kampanju neukaljan, bez da je iko mogao da samo jednu, jedinu ružnu riječ čuje o njemu ili pročita, uspio je da vlast razoruža i natjera ih da se povlače i da se u narednom periodu bave isključivo sobom”, istakao je Petrović. Prema njegovim riječima, sve to je uspio, za tako kratko vrijeme, bez novca, bez preterane reklame, sa maćehinskim odnosom pojedinih medija i sa teretom zvanim “prijevremeni izbori”.

“Profesor Branko Blanuša je čovjek koji nam se desio, kojeg je Bog poslao i koji nam je omogućio da konačno vidimo svjetlost na kraju tunela!  Moj pravni tim, Miodrag Bešlić i Radoslav Ostojić su danas u Doboju, učinićemo sve da osporimo izbore u Doboju, Zvorniku i Laktašima, jer su juče po ko zna koji put do sada upravo ovi gradovi bili centar izbornih krađa i malverzacija!  Profesor Branko Blanuša je pobjedio i moramo učiniti sve da sačuvamo izbornu volju građana! Blizu smo slobode, blizu smo ozdravljenja. Živio profesor Branko Blanuša, živjela Republika Srpska, živio narod”, zaključio je Petrović.

Nezavisne novine

Nastavi čitati

Politika

ZLOUPOTREBA DJECE I JAVNIH RESURSA CIK BiH izrekla kazne SNSD-u i Siniši Karanu

CIK BiH je na hitnoj sjednici kaznio SNSD i kandidata Sinišu Karana zbog zloupotrebe javnih resursa i djece u kampanji. Izrečene su tri novčane kazne.

U predmetu koji se odnosi na posjetu Milorada Dodika, Radovana Viškovića i Siniše Karana zgradi policijske stanice u izgradnji u Milićima, CIK je utvrdio da je riječ o javnom objektu koji je iskorišćen za promociju stranke. SNSD je zbog toga kažnjen novčanom kaznom od 5.000 KM, a kandidat SNSD-a Siniša Karan sa još 4.000 KM.

U predmetu otvaranja pogona „Eko boks kontejneri“, gdje je na društvenim mrežama SNSD-a objavljena fotografija djeteta koje presijeca vrpcu, CIK je ocijenio da je riječ o zloupotrebi djece u političke svrhe. SNSD je zbog toga kažnjen sa 6.500 KM, dok odgovornost Siniše Karana u tom slučaju nije utvrđena.

U posebnom predmetu CIK je razmatrao i posjetu Siniše Karana jednoj porodici, uz objavu fotografija djece. Zbog te objave CIK je odlučio da SNSD bude kažnjen sa dodatnih 6.500 KM, a Karan lično sa 4.500 KM zbog zloupotrebe djece u kampanji.

BN

Nastavi čitati

Politika

CRNADAK TVRDI “Luđački se kralo”

Igor Crnadak, član Glavnog odbora PDP-a, poručio je nakon održanih prijevremenih izbora za predsjednika Republike Srpske, da se “ne smije ćutati na luđačku krađu u režiji SNSD i njegovog Bermudskog trougla Doboj – Zvornik – Laktaši”.

Naveo je da je odluka naroda Republike Srpske da započne promjene i da se okrene izgradnji normalnog i pristojnog društva nestala u pomenuta tri grada.

“Kao što su u dijelu okeana u blizini Floride nekada misteriozno nestajali avioni i brodovi, tako je juče u SNSD-ovom Bermudskom trouglu Doboj-Zvornik-Laktaši nestala volja naroda Republike Srpske da prekine vladavinu SNSD-a. Blanuša – Karan 8000 razlike u korist Blanuše u cijeloj Republici Srpskoj, a samo u ova tri grada 20 000 razlike za Karana. Ma nemojte?”, napisao je Crnadak na svom Facebook profilu.

Dodao je da se ovaj put ne smije dozvoliti da “lopovluk i drskost pobjedi poštenje i pristojnost”.

“Kad je u strahu, čovjek radi neke stvari nekontrolisano. Baš se zato juče luđački kralo, jer je SNSD osjetio da je gotovo”, poručio je Crnadak.

On je na kraju uporedio rezultate prijevremenih izbora u Doboju, Laktašima i Zvorniku, sa rezultatima opštih izbora 2022. godine, kada su u trci za predsjednika Republike Srpske bili Milorad Dodik i Jelena Trivić.

DOBOJ:

2022. godine, na ukupno 28273 glasača, razlika za Dodika 2178.

2025. godine, na ukupno 19396 glasača  (9 hiljada manje) razlika za Karana 6260.

ZVORNIK:

2022. godine, na ukupno 28273 glasača, razlika za Dodika 2178.

2025. godine, na ukupno 19396 glasača (9 hiljada manje) razlika za Karana 6260.

LAKTAŠI:

2022. godine, na ukupno 19111 glasača, razlika za Dodika 3143.

2025. godine, na ukupno 15561 glasača (3500 manje) razlika za Karana 4884.

“U zbiru, u SNSD-ovom Bermudskom trouglu danas je razlika 20 hiljada glasova u korist SNSD-a, šest hiljada više nego kada je  glasalo 22 000 ljudi manje”, poručio je Crnadak.

Nezavisne novine

Nastavi čitati

Aktuelno