Region
“NISAM ŽELIO DA ME POLICIJA UBIJE” Šta se dešavalo na suđenju dječaku ubici iz Ribnikara, svima u sudnici PORUČIO OVO

Dječak ubica (14) koji je 3. maja prošle godine u Osnovnoj školi “Vladislav Ribnikar” ubio devetoro vršnjaka i čuvara škole, juče je skoro četiri sata svjedočio o zločinu.
On je nonšalantno ušetao u sudnicu gdje su bili njegovi roditelji, ali i roditelji djece koju je ubio. Svima je poručio: “Vidimo se za deset dana.”
– Nakon pucnjave izvadio sam okvir pištolja i bacio ga dalje od sebe. Nisam želio da me policija ubije, rekao je tokom svjedočenja, najmlađi serijski ubica na svijetu. A zatim je za sve okrivio majku i oca.
Urednica hronike u Blicu, Bojana Bogosav objasnila je kako je izgledala atmosfera u sudnici prilikom jučerašnjeg suđenja.
Kako je izgledao suđenje dječaku ubici?
– Prema mojim saznanjima, bilo je jako teško, dramatično, posebno zbog toga što su svi oni mogli da vide jedni druge. Dječak ubica bio je u sredini, u centralnom dijelu sudnice. Ispred njega su sjedili sudija, odnosno sudsko vijeće. Lijevo od njega je sjedio glavni javni tužilac i drugi postupajući tužioci u tom predmetu, kojih je dvoje. Takođe na toj strani su sjedili i advokati oštećenih, dok je preko puta njih sjedio branilac Miljane i Vladimira Kecmanovića. Iza dječaka ubice sjedili su njegovi roditelji odvojeni staklom, neprobojnim staklom, i to je optuženička klupa. Dok u trećem dijelu sudnice su sjedili roditelji oštećenih, odnosno porodice ubijenih u Ribnikaru – objašnjava Bojana.
Dječak ubica bio je okrenut leđima svojim roditeljima i porodicama ubijene djece.
– Sudnica je dugačka, njegovi roditelji su njega mogli da vide sa strane i pojedine porodice ubijenih. Takođe, porodice ubijenih su mogle da ga vide i putem televizora, koji se nalazi u tom dijelu sudnice, koji ima frontalnu kameru, pa su mogli da vide njegove izraze lica. Roditelji ubijene djece nisu mogli da ga vide osim majke Andrije Čekića, koja je ušla u sudnicu i bila je za govornicom bukvalno pored njega. Svoje roditelje je mogao da vidi prilikom ulaska u sudnicu zato što on kada je ulazio u tu sudnicu i prema saznanjima mojim koje sam dobila iz sudnice jer to staklo neprobojno nije sakriveno ni do pola. On se apsolutno ni u jednom trenutku nije okrenuo ka njima, niti pogledao ni lijevo ni desno, gledao je pravo, eventualno u ljude koji mu se obraćaju – navela je Bogosav.
Dječak je na suđenje došao u pratnji radnika koji je odgovoran za njega u centru u kome se nalazi od ubistva koje je počinio.
“Niko nije mogao prići dječaku”
– To je suđenje koje je zatvoreno za javnost. Oni detalji do kojih smo mi došli jeste da je radnik centra, odnosno njegov staratelj u ovom trenutku, bio u blizini njega, kao i ljekari. Stražari moraju stajati iza njega, Vladimir Kecmanović se u ovom trenutku nalazi u pritvoru, što znači da su stražari morali da sjede i pored njega, čak dvojica, i pored majke dječaka ubice i morali su da budu između njih kako roditelji dječaka ubice ne bi ušli ni u kakvu komunikaciju tokom suđenja. To je najveća sudnica u specijalnom sudu, na fotografiji to vizualno izgleda znatno manje, ali ta sudnica je poprilično velika i nije da su oni zbijeni jedni uz druge itekako ima prostora, dječak ubica se nalazio na tom centralnom dijelu, tako da nije moguće napraviti dva, tri koraka da se dođe pod njega nego više – objasnila je Bojana.
Specijalni sud u kojem se sudi dječaku ubici ima najveći nivo bezbjednosti, u istom tom sudu sudi se i najozloglašenijim kriminalnim klanovima, ubicama. U tom sudu u jednom trenutku, a to imamo u slučaj suđenja Velje Nevolje, sjedi 15-oro okrivljenih za najteže moguće zločine.
– Nije moguće ni na koji način prići dječaku ubici, osim kada se uđe u sudnicu i tu se postavljaju pitanja. Njemu tu mogu eventualno da priđu na par metara advokati, tužilac, ali i oni kada postavljaju pitanja sjede na svojim mjestima. Osim ako se desi neka nepredviđena situacija, ali stražari su unutra – kazala je Bojana Bogosav.
Dječak ubica indirektno je okrivio majku za masakr, rekao je da je uvijek tražila od njega da bude najbolji. Psihološkinja Nađa Tulić objašnjava da neće svako dijete od koga roditelji traže da bude najbolji, postati masovni ubica.
– Mislim da je suludo banalizovati, posebno riječi koje dolaze od dječaka koji je počinio ovaj monstruozni zločin. Definitivno ne možemo reći da će svako od koga roditelji traže da bude najbolji, da bude odlikaš, postati masovni ubica. I ono na što treba da stavimo fokus uopšte nisu te banalne stvari da li mi od djece očekujemo da budu 5.0 ili da budu najbolji u svemu, treba da stavimo fokus na odnos sa djetetom. Da dijete stvori bezbjednu bazu sa roditeljem, da tu postoji jedna vrsta otvorenosti u razgovoru, pristup djetetu kao svjesno roditeljstvo. Roditelj koji je emocionalno pismen, koji zna da identifikuje, dakle, da prepozna i svoje, a i emocije svog djeteta. I ono što je najvažnije kada ih identifikuje da zna šta da uradi sa tim. Naravno, ne može svaki roditelj da zna u svakom trenutku šta treba da uradi. Ali za to postoje nadležne institucije kao i stručna lica kojima uvijek treba da se roditelji obrate ukoliko primijete ili se suoče sa situacijom koja je jednostavno izvan njihove moći. Dakle, ako se traži od djeteta da bude najbolje, bitan je način, bitan je odnos i kako će to dijete da primi – rekla je psihološkinja Tulić.
“Roditelji nisu jedini odgovorni”
Ni roditelji dječaka ubice nisu pokazali pretjerane znakove uznemirenosti tokom suđenja, na cijelo njegovo svjedočenje.
– Nije za očekivati da oni budu nešto drugačiji od njega u ovim situacijama. Što se njega tiče, vrlo je očekivano i sve ono što smo negdje i mogli da pretpostavimo, da su ovo disfunkcionalni odnosi, porodica na kojoj nije bio u fokusu odnos, već su možda neke druge stvari bili prioriteti, a zapravo je odnos i konekcija sa ljudima ono što je najvažnije za sve nas. On negdje demonstrira tu destrukciju, a s druge strane ne želi ni da preuzme odgovornost. Ne možemo reći, koliko god da smatram da su odgovorni roditelji, kao i cijeli porodični sistem, ne možemo reći da su oni krivi za sve što se dogodilo, da on nije ništa kriv, niti odgovoran. On samo demonstrira jednu tešku patologiju, pa čak ću reći psihopatologiju i psihopatiju prije svega. Opet, neki određeni vremenski period je prošao, posebno u tim godinama o kojima je on, promjene su drastične i brze. Znači da su i drugi faktori koji ranije nisu imali i kojima nije bio izložen, uticali na formiranje njega onog što je danas i onog što je bio juče kada se pojavio toj sudnici – navela je Nađa Tulić.
U vozilu hitne pomoći sa njim je bila samo jedna osoba i to je u pitanju njegov, u ovom trenutku, zakonski staratelj, radnik centra za socijalni rad.
– S obzirom na to da se on liječi u klinici za psihičke bolesti, on je došao u vozilu hitne pomoći u pratnji policije. Znači, bila su dva vozila policije koja su pratila tu hitnu pomoć. Ono što sam ja dobila od svojih izvora informaciju jeste da je upravo njegov taj zakonski staratelj ljekarima tražio da mu se izmjeri pritisak i da je naveo da dječak ubica ima problem kada osjeti emotivni naboj i da se to često odražava i na njegovo fizičko stanje da postaje blijed u licu, da osjeti malaksalost – objašnjava Bojana Bogosav.
Da li je dječak ubica mogao sve ovo da iscenira?
– Što se tiče razvijanja empatije, nisam baš sigurna, ali što se tiče onog tračka, zrna ljudskosti, koje ja duboko vjerujem, ali zaista duboko vjerujem, da svaki čovjek na ovom svijetu ima, može biti. Mogao je da iscenira, ali mi to nećemo saznati. Pretpostavljam da svakako i u njemu, kao i u svakom čovjeku, postoji i ono zrno ljudskosti. Vrlo interesantno sad iz ugla forenzičke psihologije kad uzmemo da analiziramo cijeli zločin, da sad ne znamo ko je počinio zločin i kada bismo pravili profil izvršioca, dosta stvari se nekako ne uklapa, ponajviše njegove godine u cijelu ovu priču – ističe Tulić.
Bojana je objasnila da se roditeljima ubice ne sudi za masovni zločin, već da su kao roditelji omogućili dječaku da dođe do oružja i time izvrši najmasovnije ubistvo.
– Njegovo svjedočenje jako važno u cijelom ovom postupku, jer će to svjedočenje otkriti sudu pozadinu cijelog tog zločina, odnosno odnose porodice Kecmanović, na koji način su roditelji uticali na njega, kakva je njihova uloga bila u vaspitavanju i zapravo na koji način je dječak ubica došao do oružja i koga je obučavao da puca. Tužilaštvo je prikupilo popriličan broj dokaza koji ukazuje direktno na odgovornost njegovih roditelja, ali to svjedočenje će možda samo razjasniti pojedine stvari koje su ostale nedoumice. Kecmanovićima ne sudi za masakr u školi, njima se sudi za to da su oni obučavali dijete da puca, odnosno otac, da je majka sve to znala i nije reagovala, nije se suprotstavila tome. Njima se sudi za to da oni nisu držali oružje na sigurnom i da je dječak ubica lako mogao da dođe do tog oružja – objašnjava Bojana.
Šta očekuje roditelje dječaka ubice?
Kazne za krivično djelo za koje se terete roditelji dječaka ubice nisu nešto mnogo velike, prijeti im do 12 godina zatvora, što je relativno mala kazna.
– Zbog ovog masakra i zbog masakra u selima kod Mladenovca, naš krivični zakon će dobiti i nova krivična djela, baš zbog toga da se ne bi, ne daj Bože, ponovilo ovako nešto i da se roditelji onda terete za teško djelo protiv bezbjednosti, odnosno ugrožavanje sigurnosti, već da postoji konkretno krivično djelo za to što neko nije čuvao oružje, za koje ima dozvolu pod pravim uslovima.
Region
VRAĆA SE OBAVEZAN VOJNI ROK U SRBIJU: Evo ko mora da ga služi, a ko ne

Načelnik generalštaba Vojske Srbije Milan Mojsilović potvrdio je nedavno da Vojska Srbije radi na pripremama za služenje obaveznog vojnog roka i da će on trajati 75 dana.
“Otpočeli smo sa nabavkom pojedinih materijalnih sredstava kao što je uniforma, kao što je naoružanje, proračuni, utroška, municija za tu aktivnost”, rekao je načelnik, dodajući da se samo čeka donošenje zakona koji će sve to i formalno potvrditi, pa da može da počne.
Za sada, pravna procedura, uključujući usvajanje zakona i rješavanje pitanja prigovora savjesti, nije završena. Ukoliko se obavezno služenje uvede, predviđeno je da bi se oni sa prigovorom savjesti opredjeljivali za civilno služenje bez oružja.
Obavezni vojni rok bi se odnosio na muškarce.
Za žene bi i dalje ostala opcija dobrovoljnog služenja.
Planira se i uvođenje specifičnih oblika služenja za mlade ljude sa tehničkim i tehnološkim znanjima, koji bi mogli da služe u jedinicama koje zahtijevaju takve vještine (npr. upravljanje dronovima).
Ko bi bio izuzet?
Na osnovu najava o ponovnom uvođenju obaveznog vojnog roka, kao i na osnovu ranijih zakonskih rješenja, mogu se izdvojiti sljedeće kategorije lica koja ne bi morala da služe:
Lica nesposobna za vojnu službu: Na osnovu ljekarskih i psiholoških pregleda koje sprovode vojne i civilne zdravstvene ustanove, utvrđuje se zdravstvena sposobnost regruta. Osobe koje budu ocijenjene kao “nesposobne” za vojnu službu ne bi morale da služe vojni rok. U obzir se uzimaju fizički i mentalni zdravstveni problemi, kao i određena fizička stanja.
Prigovor savjesti: Ovo je ustavno pravo. Osobe koje iz vjerskih, moralnih ili drugih razloga savjesti ne žele da služe vojni rok sa oružjem, mogu da podnesu zahtjev za civilno služenje. Iako detalji novog zakona nisu poznati, u ranijim rešenjima civilno služenje je trajalo duže od služenja sa oružjem, ali bez upotrebe oružja.
Jedini hranilac porodice: U ranijem periodu, lica koja su bila jedini hranitelji porodice mogla su da odlože ili da budu oslobođena služenja vojnog roka. Očekuje se da bi slične odredbe mogle biti ponovo usvojene.
Dvojni državljani: U zavisnosti od međunarodnih ugovora i zakonskih rješenja, lica sa dvojnim državljanstvom koja su regulisala vojnu obavezu u drugoj državi čiji su državljani, mogu biti oslobođena služenja u Srbiji, pod uslovom da ispune određene uslove.
Određene starosne grupe: Vojna obaveza prestaje za muškarce sa navršenih 60 godina života, a za žene sa 50 godina. Takođe, postoji mogućnost da se služenje vojnog roka odloži do navršavanja 27. godine života, piše “Telegraf”.
Region
ISTRAGA PADA NADSTREŠNICE: Podignuta optužnica protiv Gorana Vesića i još 12 osoba

Više javno tužilaštvu u Novom Sadu optužilo je 13 osoba, među kojima i Gorana Vesića, bivšeg ministra građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture Srbije, povodom rušenja nadstrešnice Željezničke stanice u Novom Sadu prilikom čega je život izgubilo 16 osoba, a jedna osoba je teško povrijeđena.
Više javno tužilaštvo u Novom Sadu obavještava javnost da je dana 16.9.2025. godine, u skladu sa zakonom, podiglo Optužnicu protiv trinaest optuženih zbog opravdane sumnje da su učinili krivična djela koja se pravno kvalifikuju kao teška djela protiv opšte sigurnosti iz člana 288 stav 2 Krivičnog zakonika – saopšteno je iz Tužilaštva.
Dodaju da je u dopuni istražnog postupa u potpunosti postupilo po Odluci Vijeća Višeg suda u Novom Sadu br. KV. 1408/24 koja je dostavljena ovom tužilaštvu 11. aprila 2025. godine.
– Poslednja istražna radnja je preduzeta dana 12. septembra 2025. godine, nakon čega je dana 15. septembra 2025. godine donijeta Naredbu o završetku dopune istrage čime je okončan istražni postupak – dodaju.

Tokom istrage, Više javno tužilaštvo u Novom Sadu je, kako navode postupalo u okvirima svojih nadležnosti i u interesu istrage.
Dodaju da je optužnicom je obuhvaćeno trinaest optuženih G.V, bivši ministar u Ministarstvu građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture, J.T. bivši v.d. generalnog direktora “Infrastruktura železnice Srbije” a.d., A.D. bivši v.d. pomoćnika ministra u Ministarstvu građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture, N.Š. bivši generalni direktor “Infrastruktura železnice Srbije” a.d., S.N. odgovorni projektanta građevinske konstrukcije, M.J. glavni projektant idejnog projekta, Lj.M.M. glavni projektant projekta za građevinsku dozvolu, M.S. izvestilac Republičke revizione komisije, J.S.M. lice odgovorno za tehničku kontrolu projekta za građevinsku dozvolu, Z.S.M. i D.J. lica odgovornih za izvođenje građevinskih radova, M.G. i D.T. lica odgovornih za stručni nadzor nad izvođenjem radova.
Na teren im se stavlja da su zbog krivičnih djela kojima je omogućena upotreba javnog objekta – stanične zgrade Željezničke stanice u Novom Sadu, krila B, iako su u toku bili građevinski radovi i za koji objekat nije izdata upotrebna dozvola, zbog krivičnog djela u vezi sa prethodnim neodržavanjem konstrukcije objekta stanične zgrade, zbog krivičnih djela u fazi projektovanja i izvođenja radova prilikom renoviranja stanične zgrade Željezničke stanice u Novom Sadu, prenosi Telegraf.
Region
OSTAJEMO BEZ ČUVENE ČOKOLADE! Gasi li se u tišini poznata ex-yu fabrika?

Otkad su sredinom oktobra prošle godine vlasničke promjene u Zvečevu zacementirane skidanjem njegovih dionica sa Zagrebačke berze, požeška konditorska industrija potpuno je iščeznula iz medija, ništa se ne čuje o tome što se u njoj događa.
Jedini službeni izvor tako su podaci o lanjskom poslovanju objavljeni na portalu Poslovna.hr, a na temelju finansijskog izvještaja Zvečeva. Iz njih pak nije posve jasno ide li požeška tvornica prema kraju svog postojanja ili je novi vlasnik na neobičan način vodi prema njenom novom početku, piše Lider.
U proljeće prošle godine dotadašnji većinski vlasnik Zvečeva Zdravko Alvir prodao je svoj vlasnički udio firmi Felxway Adriatic čiji je osnivač kompanija Flexway sa sjedištem u Dubaiju, a u vlasništvu ruskoga milijardera nastanjenog u Australiji Denisa Štengelova.
Kako je Štengelov, među ostalim, vlasnik lanca maloprodajnih trgovina Jarče! s oko hiljadu supermarketa u Rusiji, očekivalo se da će Zvečevo prosperirati na proizvodnji slatkiša za taj lanac, to više što je u prethodnome periodu steklo sasvim lijepu reputaciju kao proizvođač privatnih trgovačkih marki za više velikih maloprodajnih lanaca u Velikoj Britaniji i Evropskoj uniji, na čemu je dosta godina ostvarivalo više od pola prihoda od prodaje.
Nisu jasni planovi novog vlasnika
Međutim, s dolaskom novoga vlasnika lani su u Požegu došle i nove strateške odluke o daljnjem smjeru poslovanja, a jedna od njih je, kako neslužbeno saznaje Lider, i to da se posve prestanu proizvoditi privatne robne marke.
O tome čime će se prihod od toga nadoknaditi, ne zna se ništa. Kako bilo, ta je odluka već u prošloj godini rezultirala padom prihoda od devet posto u odnosu na godinu prije te iskazanim gubitkom u poslovanju od 6,1 miliona eura, iznosom koji je blizu polovine lanjskih prihoda (13,2 miliona eura).
O važnosti Zvečeva za lokalnu zajednicu
BiznisInfo.ba podsjeća da je Zvečevo decenijama bilo jedan od simbola Požege i cijele Slavonije, ne samo kroz prepoznatljive brendove, nego i kroz ekonomski značaj. Kompanija je u svojim najboljim danima zapošljavala više od 1.000 radnika i činila okosnicu lokalne industrije.
Svaka promjena vlasništva ili strategije direktno utiče na lokalnu ekonomiju, pa se u javnosti s pravom postavlja pitanje kako će novi poslovni planovi uticati na Požegu i okolne gradove.
Širi trend u industriji
Odluka da se prekine proizvodnja privatnih robnih marki događa se u trenutku kada je evropska konditorska industrija pod velikim pritiskom. Troškovi sirovina, posebno kakaa, bilježe rekordne vrijednosti, dok potrošači sve više traže proizvode više kvalitete ili zdravije alternative.
Mnoge kompanije u EU, poput Nestléa i Ferrera, ulažu u inovacije i premium linije proizvoda kako bi se prilagodile tim trendovima. Ako Zvečevo ne pronađe novi, održivi model poslovanja, rizikuje da izgubi konkurentnost na tržištu.
Neizvjesnost oko planova novog vlasnika
S obzirom na to da je vlasnik Zvečeva Denis Štengelov istovremeno prisutan i na tržištima Rusije, Australije i Bliskog istoka, analitičari ističu da bi njegov plan mogao biti usmjeren na izvoz proizvoda na istočna tržišta, koja nude potencijal za rast.
Međutim, šutnja uprave i izostanak jasne komunikacije prema javnosti i zaposlenima stvara prostor za spekulacije i strah. Bez jasne strategije, teško je procijeniti hoće li Zvečevo postati regionalni izvozni centar ili će se suočiti s daljnjim padom proizvodnje.
Ključni period za kompaniju
Pred Zvečevom je period ključnih odluka. Kompanija koja je decenijama gradila ime kroz proizvode koji su obilježili djetinjstva mnogih generacija sada stoji pred raskrsnicom – između mogućnosti za obnovu i modernizaciju ili postepenog gašenja proizvodnje.
Od poteza novog vlasnika i podrške lokalne zajednice zavisi hoće li Požega zadržati jednog od svojih najpoznatijih industrijskih brendova bivše Jugoslavije, prenosi Biznisinfo.
-
Politika3 dana ago
Tri MILIJARDE, luksuzna VILA i obavještajni podaci – gdje je Dodikov novac?
-
Politika3 dana ago
AMERIČKA VEZA! Cvijanović i plan za pomilovanje Milorada Dodika?
-
Banjaluka2 dana ago
STANIVUKOVIĆ “CIRKUS JE STIGAO U NAŠ GRAD, a glavne klovnove glumi rukovodstvo Republike Srpske!” (VIDEO)
-
Banjaluka2 dana ago
Đajićev cirkus blokirao saobraćaj, a 40 MILIONA ZA GARAŽU UKC-a više niko i ne spominje
-
Politika1 dan ago
Stanivuković “TRAMPE , PRIMI IH, PRIMJETI IH, SKINI IM SANKCIJE, samo da prestanu da nas brukaju!”
-
Društvo2 dana ago
RADOSTAN PLAČ! U Srpskoj rođeno 17 beba, bez poroda u Foči, Bijeljini i Trebinju
-
Politika2 dana ago
VUKOVIĆ “Dodik ‘ZALEDIO’ novi Ustav Republike Srpske ?!
-
Svijet3 dana ago
Zaharova Zapadu “STVORILI STE KRVAVO ČUDOVIŠTE”