Connect with us

Politika

Pojedinci iz opozicije pomažu Dodiku da sebi osigura još jedne izbore

U ovoj zemlji nema mjesta za najbolje studente, kada ljudi sa biografijama poput Nenada Nešića i Petra Đokića mogu biti ministri.

Kada se potpuno ideološki različite stranke udruže, znate da ih drže samo interes i fotelje. Ali, kome je još od njih do ideologije? Na početku će sve biti dobro, dok svako ne sjedne tamo gdje želi, a onda idu još četiri teške godine za BiH i građane. Izborni zakon, NATO-put, imovina – samo su neke od tema koje će praviti probleme u novoj koaliciji od koje građani neće imati ništa. Kakva god da je sudbina koalicije, sudbina građana BiH je teška. To se već vidi i po imenima u Savjetu ministara BiH.

Ovo u razgovoru za Oslobođenje kaže poslanik Partije demokratskog progresa u Narodnoj skupštini Republike Srpske, Tanja Vukomanović. Ono što je više nego zanimljivo jeste da smo sa Vukomanovićevom razgovarali o ključnim temama za građane BiH svega nekoliko sati nakon što se – porodila!

Ona navodi da su Draško Stanivuković, Jelena Trivić i Nebojša Vukanović mogli da “razbiju” Milorada Dodika, ali da je Dodik prije toga “razbio” njihov trojac i žao joj je “što pojedini to ne vide i nesvjesno mu pomažu da sebi osigura još jedne izbore”.

U savjetu ministara će sjediti i dva ministra koja su svojevremeno pravosnažno osuđena i jedan koji se povezuje s mnogim istražnim radnjama. Kako to komentarišete?

– Na funkcijama su ljudi bez odgovornosti i bez srama. Na dnevnom redu je vječito nagrađivanje najgorih i protjerivanje najboljih. To ubija bilo kakvu nadu da može biti bolje i tjera vani još više ljudi.

Ako je to cilj vlasti, onda im odlično ide. To više nije ni tajna – o stručnosti se i ne pokušava govoriti. Niko i ne najavljuje ekspertske vlade, niti bilo kakve stručnjake. Javno se govori o podjeli stranačkih kolača i to je to. Vidjeli smo šta je bilo i sa Vladom Republike Srpske. Kao loša komedija. Onda idu k’o fol smjene, opomene, poziv na odgovornost, a onda na nivou BiH urade isto. Naravno da nema mjesta za najbolje studente u zemlji, u kojoj ljudi sa biografijama poput Nenada Nešića i Petra Đokića mogu biti ministri.

U Sarajevu su prije nekoliko dana srpskoj djeci skandirali “Ubij Srbina”, dok su roditelji te djece fizički napadnuti. Zašto se ovo dešava i četvrt vijeka nakon rata?

– Zato što ključni političari svoju karijeru godinama održavaju na životu potpaljivanjem mase i ratnom retorikom, jer im je to bilo najlakše za potpaljivanje ionako uzavrele atmosfere nakon rata. I posljedica mora biti. Kad siješ mržnju godinama, mora niknuti neki plod. Kod nas je nikao veliki plod podjela i mržnje.

Taj snimak je veoma uznemirujući. Mene je lično iznenadilo i pogodilo, pogotovo što su u pitanju djeca. Ta djeca ne znaju šta govore, ali ne treba se pitati otkud im to. Mogli su da vide na internetu ili na televiziji. BiH je zemlja sa dobrim ljudima koje manjina loših truje mržnjom samo da bi dobila izbore. Moramo zaštititi djecu od mržnje. Ona su jedina nada da BiH ima bar nekad svijetlu budućnost. Za starije je već kasno.

Nakon dugačke drame SNSD je ipak dobio četiri delegata u Domu naroda. Ko je kriv što opozicija nije imala dva, a SNSD tri delegate?

– Ono što sigurno znam jeste da je moj glas otišao PDP-u i da je bilo nemoguće fotografisati listić. Sigurna sam da niko iz PDP-a i Pokreta za pravdu i red nije glasao drugačije, što potvrđuje i broj glasova. Tako da je priča SDP-a o dokazima i fotografijama “šuplja”. Vjerujem da je pripremljena i prije glasanja. Vjerujem i da je to sve bilo dogovoreno odmah poslije izbora i da su pojedine stranke davale lažnu nadu opoziciji, a uveliko imale plan sa SNSD-om.

Smeta li vam što pojedini novinari i političari smatraju da pripadate krugu “Draškovih poslanika”?

– Po principu “prvo etiketa, pa prilika da se dokažeš”. Ali, dobro, tako to ide kod nas. Većina je pristala na to da budu nečiji, pa se onda po automatizmu podrazumijeva da su svi nečiji. Znam da opozicija ima dosta struja, ali ima i dosta iskrenih ljudi koji nemaju lične interese, već se bore za bolji život u ovoj zemlji. Nisu svi nečiji poslanici, neki su i narodni.

Ja sam Draškov saradnik i prijatelj. Već dvije godine zajedno se borimo za bolju Banjaluku i nastavićemo. Bliža sam njemu nego bilo kome drugom iz partije, ali moj rad u Narodnoj skupštini, kao i moje odluke, ne zavise od njega. Vodim se time šta je dobro za zemlju, za građane, za budućnost naše djece. Moja ruka u NSRS-u, bila dignuta ili spuštena, nikada neće biti na štetu nijednog građana bez obzira na lične interese ljudi oko mene.

Da li je konsolidacija u redovima opozicije moguća nakon otvorenih sukoba između Stanivukovića, Jelene Trivić i Nebojše Vukanovića?

– Sve je moguće, ali ne znam koliko bi građani vjerovali u tu slogu. Njih troje su zajedno mogli da “razbiju” Dodika, ali Dodik je prije toga “razbio” njihov trojac i žao mi je što pojedini to ne vide i nesvjesno mu pomažu da sebi osigura još jedne izbore. U svemu ovome mi je žao građana koji su toliko razočarani da na sljedeće izbore, sve i da se problemi u opoziciji riješe, neće izaći.

Opoziciji mnogi zamjeraju manjak rada, a višak bavljenja Dodikom. Slažete li se s tim?

– Donekle da. Već je svima jasno da se izbori ne mogu dobiti na “Mile, lopove”. Nije dovoljno. Čitavu kampanju smo vikali “Mile, lopove”, a onda nas na kraju iznenadila krađa.

Ne može niko reći da opozicija ima “manjak rada”. Prije se može reći da se energija usmjerava na pogrešnu stranu. Kritika uvijek treba da bude prisutna, treba upirati prst u Dodika, ali nikako da to bude jedina aktivnost. Opozicija je već sada trebala da se priprema za naredne izbore, da predstavlja programe, nove ljude, rješenja, da predstavi stručnjake koji bi se bavili ključnim temama, pokaže kako i s kim može drugačije.

Da li vam je žao što ste novinarstvo zamijenili politikom?

– Nedostaje mi novinarstvo, ali nije mi žao. Iako sam zamijenila novinarstvo politikom, moj cilj je ostao isti. I dalje nastavljam da ukazujem na probleme, borim se za svakog građanina ove zemlje. Želim da dam svoj doprinos ovoj borbi i budem iskren predstavnik građana u parlamentu punom poslušnika i ćutologa, ljudi koji su postali narodni poslanici, koji uopšte nemaju osjećaj kako narodi u Republici Srpskoj i Bosni i Hercegovini žive.

Related Topics:

Politika

ALEKSANDRA PANDUREVIĆ: Imamo visokog predstavnika na čelu SDS-a

Aleksandra Pandurević, članica Predsjedništva SDS-a, oštro je kritikovala rukovodstvo stranke i njenog predsjednika Branka Blanušu, optužujući ga za kršenje Statuta i loš izborni rezultat, upozorivši da bi naredna sjednica Glavnog odbora mogla biti posljednja u sadašnjem sastavu.

Pandurevićeva kaže da se nakon izbora trebalo krenuti u pravcu konsolidacije i dobre analize grešaka i propusta, ali da se umjesto toga krenulo u nestatutarno djelovanje i dalje razvaljivanje Srpske demokratske stranke “po pitanju podvala koje vuče Blanuša u Bijeljini”.

Na pitanje da li ona ostaje u SDS-u, odgovorila je da je iz stranke niko ne može istjerati, ali da ne mora biti aktivna.

“Moje ljudsko dostojanstvo mi ne dozvoljava da budem dio stalnih kršenja Statuta. Statut je u slučaju Bijeljine prekršen i kod isključenja gospodina Petrovića i kod formiranja povjerenika i povjereništva”, kazala je za Klix.

Kazala je da ne želi da učestvuje u organima u kojima se sprovodi diktatura.

“Nažalost, imamo diktaturu”

“U ovom momentu, nažalost, imamo diktaturu. Bolje rečeno, imamo visokog predstavnika na čelu SDS-a”, rekla je Pandurevićeva, dodajući da su nestatutarni bili i izbor kandidata za člana Predsjedništva BiH i formiranje lista.

Kao izlaz iz krize predlaže poništavanje svih nestatutarnih odluka, prije svega onih o Bijeljini, ostavke cijelog Predsjedništva stranke i to da privremeni organ provede nove izbore u stranci.

Blanuša, kaže, to ne može voditi.

Pandurevićeva je iznijela i sumnju da je isključenje Ljubiše Petrovića dio dogovora sa liderom SNSD-a Miloradom Dodikom.

“Ja se nakon svega pitam da li je glava Ljubiše Petrovića odsječena da bismo pravili kombinatorike s Miloradom Dodikom. Ja zaista imam sumnje da je ovo dio dogovora s Miloradom Dodikom, da mu se isporuči Bijeljina za nešto drugo”, rekla je za Klix.

Dodala je da ne pristaje da se stranka “prodaje i razvaljuje radi nekih fotelja koje u izmaglici nudi Milorad Dodik”.

Pandurevićeva kaže da je poraz bio predvidiv.

“Ako imate kandidata za predsjednika kojeg dva mjeseca nema u medijima, koji ne otvara nijednu temu… Nije u predizbornoj kampanji samo plaćeno, ako vi otvorite neku kvalitetnu temu, sami vas mediji zovu. Naš kandidat od 1. jula do 5. oktobra nije postojao u javnosti”, rekla je ona.

O odnosima sa Blanušom

Tvrdi da je Blanušu više puta upozoravala da će izgubiti izbore, i lično i u dva pisma.

Kaže da su ga članovi Gradskog odbora u Bijeljini još 23. juna upozorili da loše stoji među biračima i predložili da kandidaturu prepusti Milanu Miličeviću ili Ljubiši Petroviću.

“Gospodin Blanuša nam je tada rekao da će se ta trakavica zaboraviti za tri mjeseca”, rekla je, misleći na dugo nagađanje o kandidaturi lidera PSS-a Draška Stanivukovića.

Kampanju je ocijenila kao nevidljivu i bez jasnih poruka biračima. Kao najveću grešku navodi Blanušin odlazak kod Dodika tokom kampanje.

“Sa režimom se ne sarađuje. Kad su u pitanju neke politike, može se podržati, ali nema razloga da se zbog toga grlimo i ljubimo s Miloradom Dodikom. Milorad Dodik koga god zagrli, i uguši ga”, rekla je.

Taj potez pripisuje Blanušinom političkom neiskustvu i naivnosti, ali i tome što odluke donosi sam.

“Da je bilo koga pitao od članova Predsjedništva za taj odlazak kod Dodika, ja vam garantujem da bi mu svi rekli da to ne radi”, kazala je, dodajući da je, ako stranci nisu davana sredstva iz budžeta, trebalo zakazati sastanak u Vladi, otići kod ministrice Vidović i održati pres-konferenciju o tome da režim onemogućava kampanju. “I budete još žrtva”, kazala je.

Prema njenim riječima, prioritet SDS-a mora biti konsolidacija, kadrovska obnova i otvaranje stranke novim ljudima.

“Milorad Dodik nije pobijedio zato što je jak i što ima povjerenje, nego je pobijedio što je alternativa bila nikakva, nekvalitetna”, zaključila je Pandurevićeva.

Dodala je da sa Blanušom nema nikakvu komunikaciju od 1. jula.

Nastavi čitati

Politika

ŠUME UMJESTO PROFITA PRAVE DUGOVE: Kresojević pita ko će vratiti 82 miliona KM

Narodni poslanik PDP-a Bojan Kresojević oštro je kritikovao novo zaduženje „Šuma Srpske“, poručivši da javno preduzeće koje raspolaže ogromnim prirodnim bogatstvom umjesto da puni budžet – sve više zavisi od kredita.

„U ‘Šumama Srpske’ najbrže rastu kamate! Umjesto da šume pune budžet, rukovodstvo puni džepove bankama“, poručio je Kresojević.

Kako navodi, „Šume Srpske“ planiraju novi kredit od 55 miliona KM uz kamatnu stopu od 8,8 odsto, zbog čega bi ukupna obaveza prema banci trebalo da naraste na oko 82 miliona KM.

Od 55 miliona kredita, čak 40 miliona ide na stare dugove

Prema Kresojevićevim navodima, najveći dio novog zaduženja neće biti iskorišten za razvoj i nova ulaganja, već za saniranje ranijih obaveza.

„Od tog novca, čak 40 miliona KM ide na vraćanje starih dugova“, istakao je narodni poslanik.

Takva struktura zaduženja, smatra Kresojević, otvara pitanje kako je javno preduzeće koje raspolaže jednim od najvrjednijih prirodnih resursa Republike Srpske došlo u situaciju da nove kredite koristi za vraćanje starih dugova.

„Šume su nam ostavili preci, a potomcima ostavljaju dugove“

Kresojević je posebno kritikovao način upravljanja „Šumama Srpske“, koristeći izrazito oštar ton.

„Jedan čovjek je svojevremeno rekao da u ‘Šumama Srpske’ djeluje ‘organizovana banda’. Izgleda da je ta ‘banda’ ostavila tolike dugove da će ih i šume naših unuka otplaćivati“, poručio je.

Dodao je:

„Šume su nam ostavili preci, a ovo rukovodstvo potomcima ostavlja dugove!“

Prema njegovoj ocjeni, paradoks je u tome što preduzeće koje bi trebalo da ostvaruje prihod od prirodnog bogatstva sve više novca mora tražiti od banaka.

„Umjesto da od šuma živimo, došli smo dotle da šume moraju da žive na kredit“, naveo je Kresojević.

Zašto se proziva samo direktor iz SP-a?

Kresojević je otvorio i pitanje političke odgovornosti za stanje u „Šumama Srpske“, posebno zbog činjenice da se u javnosti najviše proziva aktuelni direktor Blaško Kaurin, kadar Socijalističke partije.

„Posebno je zanimljivo da ATV direktora ‘Šuma Srpske’ iz Socijalističke partije naziva ‘grobarom’, a odgovornosti kadrova SNSD-a nema?“, upitao je Kresojević.

Njegova poruka tako ide i šire od samog kredita – prema pitanju ko je godinama donosio odluke u ovom javnom preduzeću i ko bi trebalo da snosi političku odgovornost za nagomilane obaveze.

Javno preduzeće sa ogromnim prirodnim resursom sada se zadužuje da bi vraćalo stare dugove, dok će konačni račun, kroz nove obaveze i kamate, na kraju plaćati građani Republike Srpske.

Nastavi čitati

Politika

IZBORNA MAGIJA?! CIK naredio hitno ručno brojanje na 246 biračkih mjesta! U kutijama više listića nego birača!

Centralna izborna komisija (CIK) BiH naredila je Glavnom centru za brojanje da ručno prebroji glasačke listiće na 246 biračkih mjesta, na kojima je utvrđeno da je broj listića za više od dva posto veći od broja birača koji su glasali.

Uočene razlike
Naredba je donesena danas na 78. sjednici CIK-a BiH. Glavni centar za brojanje treba utvrditi tačan odziv birača na tim biračkim mjestima i ponovo utvrditi rezultate glasanja.

Razlike između broja glasačkih listića i broja birača uočene su u izvještajima iz informacionog sistema, saopćeno je iz CIK-a BiH.

Kako su pojasnili, odluka je donesena nakon što je Komisija, u okviru redovne kontrole i obrade izbornog materijala, analizirala rezultate dobijene elektronskim putem, odnosno skeniranjem glasačkih listića.

Brojanje u Zetri
Kontrolno ručno brojanje obuhvatiće različite izborne nivoe, a spisak biračkih mjesta sastavni je dio naredbe.

Brojanje će biti provedeno u Glavnom centru za brojanje u Zetri, dok će dinamiku brojanja utvrditi direktor ove institucije, prenosi Avaz

Nastavi čitati

Aktuelno