Policija u Sloveniji istražuje nestanak bronzane statue Melanije Tramp, koja je zamijenila drvenu statuu uništenu u požaru 2020. godine.

Bronzana statua u prirodnoj veličini bila je postavljena na privatnom zemljištu u njenom rodnom mjestu Sevnici.

Autor statue, američki konceptualni umjetnik Bred Dauni izjavio je da je statua odsječena kod gležnjeva i ukradena, te izrazio žaljenje zbog njenog nestanka, prenosi Srna.

Portparol policije Alenka Drenik Rengas rekla je da je prijava o krađi zaprimljena 13. maja i da su policijski službenici odmah izašli na mjesto događaja i pokrenuli istragu.

Originalna drvena skulptura prikazivala je Melaniju u plavoj haljini i štiklama, a izradio ju je lokalni umjetnik Aleš Župevc.

Bronzana statua postavljena je krajem prvog mandata Donalda Trampa, dok je on bio u kampanji za ponovni izbor. Bila je učvršćena betonom i metalnim šipkama na privatnom zemljištu.

Bivša portparolka Grada Zadra, Iris Bajlo, pronađena je mrtva u stanu u Zagrebu.

Iz PU zagrebačke za N1 je potvrđena smrt žene u stanu u Zagrebu te je utvrđeno da nema elemenata krivičnog djela.

Iris Bajlo je bila supruga Novice Petrača, sina Hrvoja Petrača, kojeg je upoznala dok je radila kao portparolka. Vjenčali su se 2009. godine.

Bajlo se nakon udaje posvetila porodičnom životu, a 2016. godine postala je zaštitno lice grčkog brenda kozmetike. Bavila se i poduzetništvom te je na hrvatsko tržište plasirala jedan brend kozmetike, javlja Zadarski.hr.

Diplomirala je novinarstvo na Fakultetu političkih znanosti u Zagrebu, a nakon toga je upisala poslijediplomski studij u Zagrebu.

Saslušanje majke nestale djevojčice Danke Ilić zakazano je za petak, 16. maj.

Saslušanje Ivane Ilić, majke Danke Ilić za čije ubistvo se sumnjiče Dejan Dragijević i Srđan Janković, zakazano je za danas. Ivana će tužiocu Višeg javnog tužilaštva u Zaječaru morati da govori o kobnom danu, a najveći fokus biće na vremenskim intervalima kako bi u potpunosti mogla da bude izvršena rekonstrukcija koju je naložio Apelacioni sud u Nišu.

“Pitanja će, manje-više, biti kao i na prethodnom saslušanju, s tim što će sada naglasak biti na vremenskim intervalima. Biće joj postavljena pitanja, na primjer: kada je tačno krenula iz Bora za Banjsko polje, kada je tačno stigla, kada je fotografisala djecu, kada je posljednji put vidjela Danku, kada je shvatila da je nema, kada je vidjela automobil, kada je pozvala supruga”, kaže izvor.

Vremenski interval koji je sporan je od 13.50 sati, kada je Ivana vidjela bijeli automobil, do 13.57 sati kada je Ivanin suprug, odnosno Dankin otac vidio osumnjičene.

Šta je Ivana ispričala na prethodnom saslušanju?
Kako su pisali mediji, Ivana je na prethodnom saslušanju detaljno pričala o kobnom danu. Navodno, Ivana je ispričala je da misli da je iz stana krenula oko 12.45 ili 12.50 sati.

Kada je stigla u Banjsko polje, izašla je iz automobila, otvorila kapiju, a zatim ponovo sjela u vozilo i odvezla se sa djecom iza kuće. Rekla je da misli da se to dešavalo oko 13.06 ili 13.07 sati. Parkirala se i izvela djecu u dvorište. Oni su se igrali, a ona ih je fotografisala i sve to je trajalo od 5 do 10 minuta, sve dok joj sin nije tražio vodu.

Potom opisuje da je otišla do svog ranca koji se nalazio na suvozačevom sjedištu u automobilu, iz njega uzela vodu i dala je sinu. Kada je završio, on joj je vratio flašicu i ona je zatvorila i vratila je u ranac, a sve to, kako je ocijenila, trajalo je oko dva minuta.

“Dalje navodi da je posljednji put vidjela Danku kako je krenula tom stazom da se penje ka brdašcetu, vidjela je da je nema i onda je počela da je doziva i da je traži pogledom po livadi gdje su se igrali“, navodi se u optužnici.

Tražili su je po dvorištu, Dankin brat je dozivao sestru imenom, a kada je u 13.42 minuta došla do zadnjeg dijela auta, pozvala je supruga i rekla da Danke Ilić nema. Suprug ju je pitao kako je nema i rekao joj da pozove policiju, što je i učinila.

Nakon tog poziva, u optužnici se navodi da je nastavila da traži djevojčicu, a tada je kod kapije ugledala bijeli automobil sa natpisom “Vodovod”, ocjenivši da je riječ o “fijat pandi” koje je vjerovatno službeno vozilo. Opisala je da se auto nalazio u blizini otvorene kapije da je jedan čovjek sjedio na mjestu suvozača, a drugi stajao pored kapije, ali nije mogla da ga opiše jer je bio okrenut leđima. Nije navela u koliko je sati uočila vozilo, ali je rekla da se ono zadržalo minut, dva, da je za to vrijeme taj čovjek sjeo na mjesto suvozača i da je auto otišao Ulicom vojvode Radomira Putnika.

Njeni svekar i svekrva su na imanje u Banjskom polju stigli između 14.00 i 14.30 časova, ostavila je sina kod njih i ona je nastavila sama da traži Danku po obližnjim ulicama i livadama.

Šta je sve naložio Apelacioni sud?
U postupku ponovnog odlučivanja u slučaju nestanka i smrti Danke Ilić (2), Apelacioni sud u Nišu je naložio dopunu istrage, ocjenivši da je potrebno dodatno razjasniti okolnosti i provjeriti valjanost prikupljenih dokaza, uključujući i odbrane saokrivljenih.

Kako se navodi u zvaničnom saopštenju, novo sudsko vijeće, u izmijenjenom sastavu, biće u obavezi da, između ostalog, sprovede rekonstrukciju pod identičnim uslovima kako bi se preciznije utvrdilo činjenično stanje, ali i da sasluša majku Danke Ilić, Ivanu.

“Obavljanjem rekonstrukcije događaja po kazivanju svakog okrivljenog ponaosob, posebno po kazivanju majke djeteta I.I. (Ivane Ilić) koju ponovo ispitati u svojstvu svjedoka, sve u identičnim meteorološkim uslovima, doba dana i pri identičnom međusobnom položaju objekata i parkiranog vozila u dvorištu kuće oštećene I.I. (Ivane Ilić) u naselju Banjsko polje i zaustavnih pozicija službenih vozila na ulici u blizini kuće – pojate”, navodi se u obrazloženju odluke Apelacionog suda u Nišu.

Rekonstrukcija će se obaviti, prema odluci Apelacionog suda u Nišu, na osnovu do sada prikupljenog dokaznog materijala (podaci iz zapisnika o uviđaju, skica lica mjesta, foto dokumentacije i mišljenja vještaka iz određenih oblasti i ostalo).

Predmet prebačen u drugi sud
Kako smo pisali, postupak ispitivanja optužnice u slučaju Danke Ilić prebačen je iz Višeg suda u Zaječaru u Viši sud u Negotinu.

Ta odluka je uslijedila nakon što je Apelacioni sud u Nišu u svom rješenju naveo da je potrebno optužnicu za smrt Danke Ilić ispitati u izmijenjenom sudskom sastavu.

“To znači da sudije koje su na bilo koji način bile uključene u predmet – da li je to određivanje pritvora, ispitivanje optužnice, produženje pritvora, ne mogu postupati u novom ispitivanju optužnice. Zbog toga, Viši sud u Zaječaru je tražio da im se dodijeli novo sudsko vijeće, a Apelacioni sud u Nišu je smatrao da bi predmet trebalo da se izmjesti u najbliži viši sud u toj regiji. To je upravo Viši sud u Negotinu”, pojasnio je tada izvor.

Udarili je vozilom, pa sakrili tijelo
Podsjetimo, dvogodišnja djevojčica Danka Ilić nestala je u Banjskom polju, a za njeno ubistvo optuženi su Dejan Dragijević i Srđan Janković.

Sumnja se da su Dejan Dragijević i Srđan Janković 26. marta u Banjskom polju kod Bora najprije automobilom JKP “Vodovod”, gdje su bili zaposleni, udarili dvogodišnju djevojčicu Danku Ilić i zatim je stavili u vozilo.

Oni su, kako se sumnja, njeno tijelo bacili na deponiju, odakle su ga kasnije premjestili. Radoslav Dragijević se sumnjiči da je sinu pomogao da premjesti tijelo djevojčice.

Rođeni brat Dejana Dragijevića, Dalibor Dragijević, preminuo je 7. aprila u prostorijama Policijske uprave u Boru tokom zadržavanja.