Hronika
SKANDAL U PRIJEDORU Sud produžio pritvor optuženom za krivično djelo koje NIJE NI NAVEDENO U OPTUŽNICI!
Draško Trkulja iz Prijedora završio je u pritvoru nakon što je kako tvrdi, branio prava i čast svoje supruge koja je bila otpuštena sa posla u jednom butiku.
Revoltiran odnosom vlasnice butika i njenog sina, jer su odbijali da isplate ugovorenu platu njegovoj supruzi, te izgovorenih riječi koje su ocijenjene kao ozbiljna prijetnja i ugrožavanje sigurnosti, Trkulja je završio iza rešetaka.
Ono što ovaj slučaj izdvaja od drugih, jeste da je nakon podizanja optužnice Osnovni sud u Prijedoru produžio pritvor Trkulji zbog krivičnog djela koje uopšte nije bilo navedeno u optužnici.

Nepravdu prema ovom Prijedorčaninu kada je u pitanju pritvor, ispravio je Okružni sud u Prijedoru, čije rješenje je otkrilo nezapamćenu pravnu nebulozu i propust suda koji je Trkulju planirao zadržati u pritvoru.
Propusti suda
Naime, Okružni sud u Prijedoru nakon što je Trkulja preko advokata Aleksandra Jokića iz Banjaluke uputio žabu, potvrđuje da je prvostepeni sud napravio očigledne propuste prilikom određivanja mjere pritvora.
Tako se između ostalog, u rješenju okružnog suda ističe da je Trkulji produžen pritvor zbog bojazni da će počiniti krivično djelo oštećenje ili oduzimanje tuđe stvari, a ovo krivično djelo nije ni bilo navedeno u optužnici, obzirom da se Trkulja teretio za ugrožavanje sigurnosti.
Okružni sud konstatuje da tužilac nije dostavio nijedan dokaz za ovo krivično djelo, niti je utvrđivana osnovana sumnja.
– Iz obrazloženja pobijanog rješenja stiče se utisak da prvostepeni sud na osnovu navoda optuženog „da će napraviti štetu od 100.000 maraka“ iz Krivičnog zakonika RS bira djelo koje zadovoljava zakonsku formulaciju u pogledu propisane kazne od tri godine s obzirom da djelo koje je optuženom stavljeno na teret predmetnom optužnicom i u odnosu na koje je utvrđivana osnovana sumnja, tu formulaciju ne ispunjava (jer je za predmetno djelo ugrožavanje sigurnosti zaprijećena kazna zatvora do dvije godine) pa na taj način nalazi postojanje pritvorskog razloga po tački v, a što je po stavu ovog suda nedopustivo postupanje- navodi se u obrazloženju Okružnog suda u Prijedoru.
Ovaj sud tako ocjenjuje apsolutno neprihvatljivim navođenje novog krivičnog djela koje nije ni navedeno u optužnici.
Trkulja je za Srpskainfo ispričao kako se njegova supruga 24. maja ove godine zaposlila u butiku u Prijedoru uz dogovor da će joj plata biti 1.000 maraka sa doprinosima.
Uslovi rada
– O kakvim uslovima se radilo govori da je jedan od njih bio da moja supruga ne smije ostane trudna. Ugovoreno radno vrijeme bilo je šest časova, a radila je sedam časova, a vikendom i osam časova. Sandra je radila od 24. maja do 2. jula ove godine kada je gazdarica došla u butik pred kraj radnog vremena i rekla joj da više neće raditi, jer se navodno vratila stara radnica. Tada je Sandri dala kovertu u kojoj se nalazilo svega 550 maraka, tačnije trećinu od onoga što je trebalo biti isplaćeno- ispričao je Trkulja.
Revoltirani mizernom platom, nepoštovanjem dogovora i odnosom poslodavca uopšte, Trkulja i supruga su vratili kovertu s novcem, nadajući se da će vlasnica uvidjeti grešku i sama ispraviti nepravdu.
Nekoliko dana kasnije, kako priča Trkulja, sin vlasnice butika je poslao iznos od 900 maraka koji Trkulja i njegova supruga takođe odbijaju.
Priča da je nakon nove koverte otišao sa suprugom u butik i razgovarao sa vlasnicom, te je navodno dobio obećanje da će biti isplaćen dogovoreni iznos, ali se tada u cijelu priču umješao sin vlasnice.
Tri dana kasnije Trkulja je prijavljen policiji zbog prijetnji i vrijeđanja.
– Nakon poziva inspektora revoltiran sam otišao u butik i rekao da ću vlasnici napraviti štetu od 100.000 maraka, misleći na inspekcije koje će joj zakucati na vrata i pisati kazne po raznim osnovama zbog kršenja prava radnika – objašnjava Trkulja.
Ipak, svega sat vremena kasnije, Trkulju su kako kaže, na ulici presreli policajci i uhapsili.
Ne vjerujući šta se dešava, Trkulja se u rekordnom vremenu našao u jednomjesečnom pritvoru.
– Tužilac mi je tokom saslušanja dobacila i upitala me da li sam ja svjestan kako je moja žena radila na crno i kako je i zbog toga može optužiti. Nisam mogao vjerovati šta mi govori, pa šta je sa vlasnicom koja je zaposlila na crno – pitao se Trkulja koji svoje ogorčenje nije skrivao ni tokom saslušanja.
OPTUŽNICA
U optužnici Okružnog javnog tužilaštva Prijedor navodi se da se Draško Trkulja 25. jula ove godine oko 12 časova u trgovačkoj radnji „Torzokom“ d.o.o. u Prijedoru obratio povišenim tonom radnici rekavši „Gdje je Zorka Torbica ? Došao sam da vidim kad misli mojoj ženi isplatiti platu koju je zaradila? Trebaju mene da pitaju koliko da plate moju ženu, bolje im je da im ja ne dolazim gore, sve ću im polupati, bojim se popeti gore, istući ću staru ženu!“, nakon čega se u pratnji svoje supruge Sandre D. uputio u lovačku radnju „Torzokom“ d.o.o. U ovoj radnji kako se navodi u optužnici, Trkulja je razgovarao sa Zorkom Torbicom insistirajući da se njegovoj supruzi isplati 1.500 maraka. Torbica nije pristala na to, pa je Trkulja zaprijetio „Vidjećete vi, kajaćete se i moliti boga što niste isplatili 1.500 maraka“, što je kod oštećene izazvalo strah i ugroženost za vlastiti život zbog čega je navedene prijetnje prijavila Policijskoj upravi Prijedor.
Nakon saslušanja u policiji 4. avgusta ove godine, Trkulja je prema navodima iz optužnice, ponovo otišao u trgovačku radnju „Torzokom“ i rekao Zorici „Napraviću ti štetu od 100.000 maraka nećeš biti ni svjesna šta će se događati“.
Hronika
Detalji optužnice za PORODIČNO NASILJE u Istočnom Novom Sarajevu
Osnovni sud na Sokocu potvrdio je optužnicu protiv A. B., kojeg terete da je ljetos u iznajmljenom stanu u Istočnom Novom Sarajevu pijan vrijeđao i pretukao suprugu I. B.
Prema optužnici, A. B. je 10. jula ove godine prekršio i šestomjesečne mjere zabrane približavanja, komunikacije i uznemiravanja koje mu je Opštinski sud u Sarajevu izrekao 8. maja.
– Do napada je došlo 10. jula oko 00.30 sati u iznajmljenom stanu u Spasovdanskoj ulici – piše u optužnici.
Kako se dodaje, prvo je vrijeđao suprugu, a potom joj zadao više udaraca u predjelu glave i tijela, usljed čega je nesrećna žena zadobila povrede.
– Sa 1,63 g/kg alkohola u organizmu, primjenom nasilja, drskim i bezobzirnim ponašanjem ugrozio je spokojstvo, integritet i duševno zdravlje članova svoje porodice – navedeno je u optužnici.
Dodaje se da je A. B. vrijeđao suprugu riječima: “Ku..o jedna, prodaješ svoje tijelo, oženio sam ku..u”, a potom je fizički napao nanijevši joj crvenilo po vratu i leđima, modrice, otoke na desnoj ruci, te joj je izbio zub.
Kako je navedeno u optužnici, mjere su obuhvatile udaljenje i zabranu vraćanja u stan, kuću ili drugi stambeni prostor, zabranu približavanja žrtvi nasilja i zabranu komunikacije, uznemiravanja i uhođenja žrtve nasilja.
Ističe se da je kršenjem mjera zabrane ugrozio spokoj, tjelesni integritet i duševno zdravlje supruge.
Iz Okružnog javnog tužilaštva u Istočnom Sarajevu saopšteno je da je, nakon sprovedene istrage, 1. oktobra podignuta optužnica zbog krivičnog djela nasilje u porodici ili porodičnoj zajednici iz člana 190. stav 1. i 5. Krivičnog zakonika Republike Srpske.
– Ko primjenom nasilja, prijetnjom da će napasti na život ili tijelo, drskim ili bezobzirnim ponašanjem ugrožava spokojstvo, tjelesni integritet ili duševno zdravlje člana svoje porodice ili porodične zajednice, kazniće se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do tri godine. Ko prekrši zaštitne mjere ili hitne mjere zaštite od nasilja u porodici koje mu je sud odredio na osnovu zakona, kazniće se novčanom kaznom i kaznom zatvora do tri godine – navedeno je u Krivičnom zakoniku Republike Srpske.
Prijetio ubistvom
Osnovni sud u Višegradu potvrdio je optužnicu protiv N. Đ., osumnjičenog da je pod dejstvom alkohola verbalno napadao i psovao suprugu te prijetio da će ubiti nju i sebe.
Njemu je na teret stavljeno da je 31. oktobra 2022. godine u porodičnoj kući u Rogatici sa koncentracijom alkohola u krvi od 3,28 promila, prislanjajući sebi na glavu pištolj bez okvira i municije prijetio supruzi da će ubiti nju i sebe, saopšteno je iz Okružnog javnog tužilaštva u Istočnom Sarajevu koje je i podiglo optužnicu protiv N. Đ.
On je optužen za nasilje u porodici ili porodičnoj zajednici.
Hronika
Braća osumnjičena za silovanje dječaka! NOVI DETALJI UŽASA U TUZLI!
Novi šokantan slučaj potresao je Tuzlanski kanton, kada su dvojica muškaraca starosti 43 i 41 godinu silovali trinaestogodišnjeg dječaka.
Kako Dnevni avaz piše, riječ je o muškarcima koji su braća. Takođe, saznaje se da je jedan od braće i ranije počinio slično zlodjelo.
Kako je potvrđeno iz Ministarstva unutrašnjih poslova Tuzlanskog kantona za Dnevni avaz, zaprimljena je prijava o ovome događaju. “U vezi Vašeg upita, informišemo vas da je zaprimljena takva prijava, te da su u konkretnom slučaju sve potrebne radnje preduzeli istražitelji Sektora kriminalističke policije Uprave policije MUP-a TK, pod nadzorom Kantonalnog tužilaštva Tuzlanskog kantona (KTTK). Za sve dalje informacije je potrebno obratiti se KTTK. Napominjemo da smo svi u obavezi postupati u skladu s odredbama Zakona o zaštiti i postupanju s djecom i maloljetnicima u krivičnom postupku BiH”, navodi se u odgovoru na naš upit.
U petak se oglasilo i Kantonalno tužilaštvo Tuzlanskog kantona o ovome stravičnom događaju.
Kako je potvrdio portparol Kantonalnog tužilaštva Tuzlanskog kantona Admir Arnautović, Opštinski sud Tuzla je u četvrtak, na prijedlog Kantonalnog tužilaštva Tuzlanskog kantona, odredio mjeru pritvora za dva muškarca, jednog četrdesettrogodišnjaka i jednog četrdesetjednogodišnjaka iz Tuzle, zbog postojanja osnovane sumnje da su na štetu trinaestogodišnjeg dječaka iz Tuzle počinili krivično djelo polni odnos s djetetom iz člana 207. Krivičnog zakona FBiH. Linker
“U skladu s odredbama Zakona o zaštiti i postupanju s djecom i maloljetnicima u krivičnom postupku FBiH, i u interesu zaštite oštećenog djeteta, nismo u mogućnosti objavljivati bilo kakve detalje vezane za ovaj predmet”, dodao je Arnautović.
Hronika
“TO JE BUDUĆI SILOVATELJ” Učiteljica prijavila policiji učenika prvog razreda ZBOG PIPKANJA
Učiteljica Natalija Kacifi u školi u Lutrakiju prijavila je đaka prvaka za seksualno uznemiravanje, a nakon što ju je šestogodišnjak dodirnuo dok joj je pokazivao svoj crtež! Roditelji mališana ostali su u šoku kada ih je policija pozvala da ih obavijesti o prijavi učiteljice. Skandal potresa čitav grad danima, a dok su kolege i roditelji uglavnom šokirani tvrdnjama učiteljice, Natalija priča za medije “da joj se ovakav incident prvi put dogodio u 25 godina koliko radi kao učiteljica”, te je zatražila da se dijete ispita, napominjući da “roditelji moraju postavljati granice”.
– Učiteljica sam 25 godina, ovo mi se prvi put dogodilo i zato sam prijavila. Ne želim da stigmatizujem dijete, već da svi pazimo”, rekla je Natalija i dodala da “ovom djetetu treba se pomogne”.
– Treba da se ispita ovo dijete. Nadam se da će ga pregledati i da će biti dobro, to želimo svim srcem -rekla je, između ostalog, učiteljica Natalija za medije.
I dok se zbog njene prijave diže velika bura, Natalija poziva da se “pomogne i roditeljima dječaka”. – Mi učitelji volimo svu djecu, ali dijete moraju da zaštite roditelji, da postave granice. Ako sve signale ignorišemo i kažemo ‘nema veze’… Ako ne postave granice detetu, kada odraste, razumijete šta može da se desi – rekla je Natalija i dodala da danas mnogo djece pati.
– Roditelji ih ponekad nesvjesno ostave pred televizorom, internetom, u bioskopu i gledaju neprikladne sadržaje – istakla je. “Ja sam to učinila radi zaštite”
Natalija činjenicu da nije prvo kontaktirala roditelje pravdala riječima da je “očekivala da će škola reagovati na incident”. Tvrdila je da je nakon što je podnijela prijavu policiji “došla majka, koja je, kada je shvatila o čemu se radi, govorila loše deset minuta”. – Kada roditelji ne mogu da nam vjeruju i da sami zaštite svoju djecu… Mi moramo da zaštitimo dete i naš posao. Ja sam to učinila radi zaštite, za sebe, za ostalu djecu, da se ne ponovi – rekla je. Dodala je da roditelji ponekad ne shvataju da djeca ne djeluju na zdrav način.
Na pitanje zašto je otišla u policiju, rekla je da je očekivala “da će škola riješiti problem, što nije učinila”.
– Važno je da se deca, učitelji, nastavnici, direktori pomognu. Smatrala sam da je događaj vrlo ozbiljan, a otišla sam pošto sam primetila da škola nije posvetila posebnu pažnju… Kada sam školi prijavila, nisu mi ništa rekli – rekla je Natalija optužujući rukovodstvo škole da “incidentu nisu posvetili pažnju”.
– Htjela sam da se pazi na ovo dete, prvenstveno roditelji. Roditelji sami da paze na svoju decu, oni kontrolišu decu. Roditelji tokom dana vide šta njihova deca rade. Htela sam da problem reši školska uprava, ne ja – rekla je Natalija.
Ona je rekla da roditelji moraju da paze na svoju decu da se ovakvi incidenti ne događaju. – Roditelji nas prijavljuju, a mi nemamo pravo? Nikada učitelj nije išao da prijavi dete koje ima problem. Dete je malo, zato sam podnela prijavu. Ako ga ostavimo i ne reagujemo, može da nastavi i da dođe do 12, 15, 18 godina i ko zna šta može da se desi. Zašto ne bismo spriječili zlo od početka?”, rekla je učiteljica Natalija.
“To je budući silovatelj!”
Izvor upoznat sa slučajem rekao je ranije za medije da je Natalija kolegama prijavila da ju je dječak iz odeljenja prvog razreda dodirnuo po grudima.
– Odmah su svi učitelji ostali zapanjeni, nisu verovali šta čuju. Kolege su pokušale da je smire i objasne da se nešto drugo dešava, da to nije moguće zbog male starosti djeteta – rekao je izvor.
Ipak, prema svjedočenju, “učiteljica je insistirala na svojoj optužbi i tvrdila ‘ne, ovo ne prihvatam, ovo je seksualno uznemiravanje mene’”. Prema svjedoku, učiteljica je takođe tvrdila da je dijete “budući silovatelj”.
Stanovnici Lutrakija pričaju da su “čuli da je učiteljica malo ekscentrična, religiozna…”
Prema istim izvorima, njeno ponašanje se smatra prilično strogo i često nesrazmerno za malu djecu.
Drugi stanovnici rekli su da nikada nisu čuli ništa ozbiljno o učiteljici ranije, ali smatraju njenu reakciju pretjeranom, prenosi Telegraf.
-
Društvo7 sati agoHOROR NA UKC -u! Cijelu smjenu ostavljena GLADNA I ŽEDNA! Sin pacijentkinje ogorčen na osoblje! (VIDEO)
-
Politika1 dan agoIGOR DODIK ŠIRI UTICAJ? Tiha operacija preuzimanja Auto-Moto Saveza RS uzdrmala sektor, DEMOS gurnut u stranu
-
Politika1 dan agoĐAJIĆEV DILER KORISTAN ZA SISTEM! Đurovići godinama tvrde da je Radinković robijao umjesto Stanislava Čađe
-
Politika13 sati agoJOŠ JEDNA LAŽ REŽIMA! Ništa od povećanja penzija
-
Politika2 dana agoPo kome je Gorica Dodik “osula paljbu”? “SVI ZNAJU KO VAM MUTI VODU”
-
Politika2 dana agoBASARA “Vlado Đajić se godinama slika s djecom s Daunovim sindromom, SRAMOTA!”
-
Politika2 dana agoZAŠTO JE ĐAJIĆ PAO PREKO NOĆI, a Košarac i Dodikovi savjetnici ostali netaknuti?
-
Politika12 sati agoGORICA DODIK OPTUŽILA OPOZICIJU I VLAST DA RADE PROTIV DODIKOVIH?! Ko su “ONI” i da li su u Srbiji?
