Connect with us

Hronika

SKANDAL U PRIJEDORU Sud produžio pritvor optuženom za krivično djelo koje NIJE NI NAVEDENO U OPTUŽNICI!

Draško Trkulja iz Prijedora završio je u pritvoru nakon što je kako tvrdi, branio prava i čast svoje supruge koja je bila otpuštena sa posla u jednom butiku.
Revoltiran odnosom vlasnice butika i njenog sina, jer su odbijali da isplate ugovorenu platu njegovoj supruzi, te izgovorenih riječi koje su ocijenjene kao ozbiljna prijetnja i ugrožavanje sigurnosti, Trkulja je završio iza rešetaka.

Ono što ovaj slučaj izdvaja od drugih, jeste da je nakon podizanja optužnice Osnovni sud u Prijedoru produžio pritvor Trkulji zbog krivičnog djela koje uopšte nije bilo navedeno u optužnici.

Nepravdu prema ovom Prijedorčaninu kada je u pitanju pritvor, ispravio je Okružni sud u Prijedoru, čije rješenje je otkrilo nezapamćenu pravnu nebulozu i propust suda koji je Trkulju planirao zadržati u pritvoru.

Propusti suda
Naime, Okružni sud u Prijedoru nakon što je Trkulja preko advokata Aleksandra Jokića iz Banjaluke uputio žabu, potvrđuje da je prvostepeni sud napravio očigledne propuste prilikom određivanja mjere pritvora.

Tako se između ostalog, u rješenju okružnog suda ističe da je Trkulji produžen pritvor zbog bojazni da će počiniti krivično djelo oštećenje ili oduzimanje tuđe stvari, a ovo krivično djelo nije ni bilo navedeno u optužnici, obzirom da se Trkulja teretio za ugrožavanje sigurnosti.

Okružni sud konstatuje da tužilac nije dostavio nijedan dokaz za ovo krivično djelo, niti je utvrđivana osnovana sumnja.
– Iz obrazloženja pobijanog rješenja stiče se utisak da prvostepeni sud na osnovu navoda optuženog „da će napraviti štetu od 100.000 maraka“ iz Krivičnog zakonika RS bira djelo koje zadovoljava zakonsku formulaciju u pogledu propisane kazne od tri godine s obzirom da djelo koje je optuženom stavljeno na teret predmetnom optužnicom i u odnosu na koje je utvrđivana osnovana sumnja, tu formulaciju ne ispunjava (jer je za predmetno djelo ugrožavanje sigurnosti zaprijećena kazna zatvora do dvije godine) pa na taj način nalazi postojanje pritvorskog razloga po tački v, a što je po stavu ovog suda nedopustivo postupanje- navodi se u obrazloženju Okružnog suda u Prijedoru.

Ovaj sud tako ocjenjuje apsolutno neprihvatljivim navođenje novog krivičnog djela koje nije ni navedeno u optužnici.

Trkulja je za Srpskainfo ispričao kako se njegova supruga 24. maja ove godine zaposlila u butiku u Prijedoru uz dogovor da će joj plata biti 1.000 maraka sa doprinosima.

Uslovi rada
– O kakvim uslovima se radilo govori da je jedan od njih bio da moja supruga ne smije ostane trudna. Ugovoreno radno vrijeme bilo je šest časova, a radila je sedam časova, a vikendom i osam časova. Sandra je radila od 24. maja do 2. jula ove godine kada je gazdarica došla u butik pred kraj radnog vremena i rekla joj da više neće raditi, jer se navodno vratila stara radnica. Tada je Sandri dala kovertu u kojoj se nalazilo svega 550 maraka, tačnije trećinu od onoga što je trebalo biti isplaćeno- ispričao je Trkulja.

Revoltirani mizernom platom, nepoštovanjem dogovora i odnosom poslodavca uopšte, Trkulja i supruga su vratili kovertu s novcem, nadajući se da će vlasnica uvidjeti grešku i sama ispraviti nepravdu.

Nekoliko dana kasnije, kako priča Trkulja, sin vlasnice butika je poslao iznos od 900 maraka koji Trkulja i njegova supruga takođe odbijaju.

Priča da je nakon nove koverte otišao sa suprugom u butik i razgovarao sa vlasnicom, te je navodno dobio obećanje da će biti isplaćen dogovoreni iznos, ali se tada u cijelu priču umješao sin vlasnice.

Tri dana kasnije Trkulja je prijavljen policiji zbog prijetnji i vrijeđanja.

– Nakon poziva inspektora revoltiran sam otišao u butik i rekao da ću vlasnici napraviti štetu od 100.000 maraka, misleći na inspekcije koje će joj zakucati na vrata i pisati kazne po raznim osnovama zbog kršenja prava radnika – objašnjava Trkulja.

Ipak, svega sat vremena kasnije, Trkulju su kako kaže, na ulici presreli policajci i uhapsili.

Ne vjerujući šta se dešava, Trkulja se u rekordnom vremenu našao u jednomjesečnom pritvoru.

– Tužilac mi je tokom saslušanja dobacila i upitala me da li sam ja svjestan kako je moja žena radila na crno i kako je i zbog toga može optužiti. Nisam mogao vjerovati šta mi govori, pa šta je sa vlasnicom koja je zaposlila na crno – pitao se Trkulja koji svoje ogorčenje nije skrivao ni tokom saslušanja.

OPTUŽNICA
U optužnici Okružnog javnog tužilaštva Prijedor navodi se da se Draško Trkulja 25. jula ove godine oko 12 časova u trgovačkoj radnji „Torzokom“ d.o.o. u Prijedoru obratio povišenim tonom radnici rekavši „Gdje je Zorka Torbica ? Došao sam da vidim kad misli mojoj ženi isplatiti platu koju je zaradila? Trebaju mene da pitaju koliko da plate moju ženu, bolje im je da im ja ne dolazim gore, sve ću im polupati, bojim se popeti gore, istući ću staru ženu!“, nakon čega se u pratnji svoje supruge Sandre D. uputio u lovačku radnju „Torzokom“ d.o.o. U ovoj radnji kako se navodi u optužnici, Trkulja je razgovarao sa Zorkom Torbicom insistirajući da se njegovoj supruzi isplati 1.500 maraka. Torbica nije pristala na to, pa je Trkulja zaprijetio „Vidjećete vi, kajaćete se i moliti boga što niste isplatili 1.500 maraka“, što je kod oštećene izazvalo strah i ugroženost za vlastiti život zbog čega je navedene prijetnje prijavila Policijskoj upravi Prijedor.
Nakon saslušanja u policiji 4. avgusta ove godine, Trkulja je prema navodima iz optužnice, ponovo otišao u trgovačku radnju „Torzokom“ i rekao Zorici „Napraviću ti štetu od 100.000 maraka nećeš biti ni svjesna šta će se događati“.

Related Topics:

Hronika

HAOS U ŽIVINICAMA! Oštećno pet automobila: Djevojke pobjegle sa lica mjesta (VIDEO)

Sinoć oko 21 sat u Živinicama dogodila se teška saobraćajna nezgoda u kojoj je oštećeno čak pet vozila, potvrđeno je za portal Crna-Hronika.

Prema prvim informacijama, do udesa je došlo nakon što su se dva putnička automobila sudarila, a jedan od njih – Audi bijele boje – nakon kontakta izgubio je kontrolu nad vozilom, sletio s kolovoza i udario u tri parkirana automobila koja su bila uz rub ceste.

Na licu mjesta zavladao je potpuni haos – komadi lima, stakla i dijelovi karoserije bili su razbacani po putu, dok su stanari u šoku istrčavali iz zgrada. Mladić za volanom – djevojke pobjegle nakon udesa

Kako saznaje Crna-Hronika, za volanom Audija bio je mladić iz Živinica, koji je u trenutku nesreće bio sa dvije djevojke I još jednim mladićem. Prema tvrdnjama očevidaca, on se neposredno prije udesa hvalio vozačkim sposobnostima, nakon čega je izgubio kontrolu nad automobilom.

Odmah nakon sudara, prema riječima svjedoka, djevojke su napustile vozilo i pobjegle s lica mjesta.

“Jedna je potrčala prema ulici, druga preko pješačkog. Sve se desilo u nekoliko sekundi. Vozač je ostao u šoku pored auta”, rekao je jedan od stanara koji je svjedočio događaju, prenosi Crna-hronika.

Pojavila se i nova snimka sigurnosne kamere koja jasno prikazuje trenutak njihovog bijega. Za sada nije poznato zašto su napustile mjesto nesreće niti da li je u pitanju panika, strah ili pokušaj izbjegavanja odgovornosti.

Stanari o haosu i totalnoj šteti

Jedna od stanarki, Arnisa Antunović, čije je vozilo u potpunosti uništeno, za naš portal je izjavila:

 

“U trenutku nezgode bila sam u stanu. Čula sam jak udarac, a kad sam izašla van, vidjela sam da su sva auta uništena. U mom slučaju – totalna šteta. Auto je neupotrebljivo”.

Prema njenim riječima, vozač Audija tvrdio je da se kretao brzinom od 50 km/h, ali video-snimci pokazuju da je brzina bila znatno veća, što je uzrokovalo lančani udar i oštećenje više vozila.

U nezgodi je oštećeno ukupno pet vozila – Mazda, Golf, Punto i još dva automobila koja su bila u pokretu.

Policija obavila uviđaj

Pripadnici Policijske stanice Živinice izašli su na teren, obavili uviđaj i sačinili službeni zapisnik. Na sreću, niko nije teže povrijeđen, ali je pričinjena ogromna materijalna šteta.

“Automobil smo koristili svakodnevno za posao i obaveze. Sada ne znamo odakle početi”, dodala je Antunović.

Nove snimke otkrivaju detalje

Nadzorne kamere iz više uglova snimile su trenutak sudara i trenutak kada Audi velikom brzinom udara u parkirana vozila. Na novom videu, koji je dostavljen redakciji Crne-Hronike, jasno se vidi i moment kada putnice iz Audija trče s mjesta nesreće.

Pogledajte ekskluzivne snimke koje su dostavili građani – jezivi prizori, ali i sreća u nesreći da niko nije nastradao.

 

 

 

PREPORUČENI SADRŽAJ

 

Nastavi čitati

Hronika

ŠTA SE DEŠAVA U HRVATSKOJ? U dva dana nestale dvije djevojčice i mladić

Prema informacijama splitske policije, u Kaštelima se traga za dvije maloljetne djevojčice čiji je nestanak prijavljen 24. oktobra, a slučaj je unijet u Nacionalnu evidenciju nestalih osoba.

Riječ je o 12-godišnjoj Vanesi Mladar i 15-godišnjoj Nikol Cvitan. Dan kasnije prijavljen je i nestanak 17-godišnjeg Marina Pense.

Policija vjeruje da su nestanci djevojčica međusobno povezani, ali da nema dokaza da su u vezi sa nestankom mladića, prenosi Portal.hr.

Opis nestalih osoba

Vanesa Mladar posljednji put je viđena 24. oktobra u Kaštelima.

Rođena je 2013. godine, visoka 167 cm, ima kestenjastu kosu i oči.

 

 

U trenutku nestanka bila je obučena u bijelu majicu kratkih rukava, ružičastu trenerku i bež patike marke Adidas.

Nikol Cvitan, takođe viđena 24. oktobra u Kaštelima, rođena je 2010. godine.

Visoka je 160 cm, ima crnu kosu i kestenjaste oči.

Na sebi je imala crnu majicu dugih rukava, svijetle farmerke i bež Adidas patike.

 

 

Marin Pensa nestao je 25. oktobra, dan kasnije.

Rođen je 2008. godine, visok 197 cm, ima smeđu kosu i plave oči.

Policija apeluje na građane da, ukoliko imaju bilo kakve informacije o nestalim osobama, odmah obavijeste najbližu policijsku stanicu ili pozovu broj 192.

Informacije se mogu poslati i putem e-mail adrese: nestali@nestali.hr.

Nastavi čitati

Hronika

PRAVOSUĐE NE RADI NIŠTA! Devet mjeseci bez pravde za dječaka koga je PRETUKLA GRUPA NASILNIKA

Punih devet mjeseci slučaj maloljetnika koga je pretuklo pet drugih dječaka ne dolazi na red kod trebinjskih sudija, za ATV to kaže porodica pretučenog dječaka.

Punih devet mjeseci slučaj maloljetnika koga je pretuklo pet drugih dječaka ne dolazi na red kod trebinjskih sudija, za ATV to kaže porodica pretučenog dječaka.

Porodica je zabrinuta jer se ročišta u Osnovnom sudu u Trebinju svako malo zakazuju pa onda i otkazuju. “Slučaj se desio u januaru ove godine i mislim da je potresao svakog normalnog čovjeka što se i moglo vidjeti na protestima, jer veliki broj ljudi je izašao da da podršku nama kao porodici i takođe iskaže zabrinutost za svoju djecu. I pored svih obećanja i reagovanja ministara, raznih načelnika i funkcionera da će Slučaj da se riješi po hitnom postupku kako i zakon nalaže do dan danas imamo samo ta prazna obećanja pa se pitamo u kakvom to društvu živimo ako su ovo hitni slučajevi i zašto pravosuđe ne radi svoj posao! Do sada smo imali samo jedno pripremno ročište i to je sve! Zakazuje se naredno ročište i za desetak dana nas obavještavaju da je sudija na bolovanju. Opet razumijemo, i bila je sezona godišnjih odmora. Zakazuje se novo ročište i nakon toga ponovo obavještenje da se otkazuje ali se ne navodi razlog. Poslije toga se zakazuje novo ročište i par dana iza toga dobijamo obavještenje da se ponovo otkazuje zbog bolesti sudije. Pa da li je moguće pitamo se da nijedan drugi sudija osim Aleksandra Perića ne postoji koji punih devet mjeseci nije u stanju održati ročište a kamoli riješiti slučaj koji je navodno hitan!

Pored svih pritisaka sa raznih strana i lažnih uvjeravanja da ne izlazimo u medije i ne pozivamo narod na proteste uvjeravajući nas da će se slučaj riješiti ostalo je samo obećanje i još jedan u nizu slučajeva za koji se čekalo da prođe vrijeme da bi se zaboravio. Kako imati povjerenje u institucije koje ni 1% ne rade svoj posao i kako vjerovati da su nam djeca sigurna kada ovakav slučaj još nije ni krenuo a ne da se riješio. Kakvu to poruku šalje svim ostalim roditeljima pitamo se kao porodica” za ATV priča porodica Jerković.

Još dodaju da su sada više zabrinuti nego na samom početku.

“Vjerovali smo da će pravosuđe da uradi svoj posao, nismo izlazili u medije, nismo pozivali ljude na proteste sve u nadi da se samo ispoštuje zakon ali od toga izgleda da nema ništa. Ogorčeni smo na rad institucija jer ako nam djeca ovako prolaze kakvu zaštitu onda da očekujemo i kakvu pravdu da očekujemo u ovom društvu i ovakvom radu nadležnih institucija. Naredno ročište još nije ni zakazano a po prethodnoj dinamici možda i bude u narednoj godini”, ističe porodica Jerković.

Slučaj pretučenog dječaka izazvao je veliku pažnju, ogorčenost i zabrinutost stanovnika na jugu Srpske.

“Zahvaljujemo se svim ljudima koji su bili uz nas, pružali nam podršku ali javnost treba da zna da institucije ne reaguju ni čak kada se okupi nekoliko hiljada ljudi na protestu da iskaže svoje nezadovoljstvo, jednostavno ih to ne dotiče, kao da nisu tu da rade svoj posao,kao da ih uopšte nije ni briga što su i pokazali u našem slučaju i u nizu drugih slučajeva koji se dešavaju u našem gradu. Čeka se da prođe vrijeme da se zaboravi i na kraju i kada se slučaj riješi obično to bude neka najminimalnija moguća kazna, svjedoci smo tome. Nažalost u takvom društvu živimo i svi smo svjedoci da je to nažalost tako!

Svjesni da ovaj zakon ne štiti žrtve nego prestupnike, pored bola i nepravde koju prolazimo nećemo odustati zbog našeg djeteta i zbog sve ostale djece jer smatramo da ovakvi slučajevi ne bi trebali da se uopšte događaju ali ako se i dogode da počinioci budu kažnjeni. Došli smo u situaciju da je luksuz tražiti pravdu za svoju djecu koju nam nedužnu tako brutalno povrjeđuju po ulicama dok institucije ostaju slijepe na ovakve i slične slučajeve u našem gradu mažući nam oči raznoraznim obećanjima bez konkretnih rezultata a u suštini plaćeni su za to parama svih nas građana”,zaključuje za ATV ogorčena porodica Jerković iz Trebinja.

Sve ovo se desilo sredinom januara ove godine kada su dječaka T.J. u samom centru Trebinja u naselju Luč pretukla petorica maloljetnika, od toga su četiri završila pred sudom. T.J. je tada zadobio teške tjelesne povrede i završio u trebinjskoj Bolnici.

Postupajući tužilac u ovom slučaju je Bojana Marković a sudija je Aleksandar Perić.

ATV je ovoj slučaju izvještavao od samog početka.

Nastavi čitati

Aktuelno