Connect with us

Politika

ŠMIT početkom marta NAMEĆE IZMJENE Izbornog zakona BiH

Rasplet događaja na političkoj sceni u Bosni i Hercegovini upućuje da domaći političari neće sami usvojiti izmjene Izbornog zakona koji se odnose na integritet izbora, odnosno tehničke izmjene.
To do maksimuma povećava šanse da posao završi Kristijan Šmit, kojeg institucije Srpske ne priznaju za visokog predstavnika u BiH.

Klix.ba nezvanično saznaje da je Šmit pripremio odluku te vjerovatno početkom marta mogao nametnuti odluku o tehničkim izmjenama Izbornog zakona.

Razlog zašto to do sada nije uradio, iako je najavio je što čeka da prođe rok koji su domaći političari sami sebi postavili i obećali da će u sklopu evropskih zakona usvojiti i tehničke izmjene Izbornog zakona.

Suštinski, predstavnici vlasti na nivou BiH su prije nešto više od mjesec dana od Šmita tražili da ne nameće nikakvu odluku, a iz SNSD su čak i prijetili osnivanjem izborne komisije Srpske, kazavši da će sami usvojiti neophodne izmjene.
Sve meritorne međunarodne ustanove su godinama ranije preporučile šta BiH mora promijeniti u svom izbornom sistemu, kako bi ispunila evropske norme u procesu organizacije izbora.

To je prije svega smanjivanje mogućnosti za zloupotrebe i izborne krađe, zatim uvođenje tehnologije koja će to omogućiti, depolitizacija biračkih odbora, uvođenje videonadzora i skenera i tako dalje.

Međutim domaći politički predstavnici u prethodnih nešto više od mjesec dana, nisu posebno odmakli u tom segmentu.

Usvojen je Zakon o sprečavanju pranja novca te je ostalo usvajanje zakona o sprečavanju sukoba interesa i zakona o sudovima BiH.

Priča o Izbornom zakonu je zakočila na zahtjevima HDZ da se usvoje izmjene koje će definisati način izbora člana Predsjedništva iz reda Hrvata.
Međutim, tehničke izmjene Izbornog zakona niko detaljno ne komentariše i sve je ostalo na prvobitnom obećanju da će se izmjene usvojiti.

Čak je u Domu naroda oboren prijedlog zakona koji je ranije usvojen u Predstavničkom domu, po inicijativi SDA, pod izgovorom da je taj zakon pun manjkavosti.

Podsjetimo, Šmit je 19. decembra prošle godine sazvao konferenciju za medije i imperativno poručio da domaći lideri imaju nekoliko dana da usvoje tehničke izmjene Izbornog zakona.

U međuvremenu je Šmit prolongirao svoju odluku. To je najviše urađeno da bi se Milorad Dodik umirio i kako ne bi blokirao ostale evropske zakone, što u naumu za dobijanje statusa pregovarača za EU vlastima nije išlo u prilog.
Ali, Šmit je dobio dovoljno podrške pa čak i na nedavno završenoj Minhenskoj bezbjednosnoj konferenciji te bu svoju odluku trebao nametnuti veoma brzo.
Srpskainfo

Politika

PLANIRANA ZADUŽENJA VELIKI RIZIK ZA SRPSKU! Vlada će morati tražiti kreditore u inostranstvu zbog prenapregnutog budžeta

Republika Srpska u narednoj godini planira zaduženje od čak 1,7 milijardi KM. Stručnjaci upozoravaju da tako veliki iznos novca nije moguće dobiti od domaćih banaka i da će Vlada biti primorana da izađe na međunarodno tržište kapitala.

Ambiciozno zaduženje u iznosu od 1,7 milijardi maraka, Vlada Republike Srpske planira realizovati kroz emisije dugoročnih obveznica, kaže ekonomista Zoran Pavlović.

„Tako veliko zaduženje se ne može realizovati u BiH, jer Agencija za bankarstvo propisuje da niti jedna finansijska institucija ne može biti eksponirana prema jednom korisniku u odnosu na svoj potencijal više od 10 posto“, objašnjava Pavlović.

To znači da će Vlada morati izaći na međunarodno tržište kapitala, najvjerovatnije Londonsku berzu. Problem predstavlja što Vlada Srpske posljednjem agentu angažovanom za emisiju obveznica nije isplatila ugovorenu proviziju, zbog čega je pokrenut sudski spor, kaže Pavlović.

„A to nije dobro, jer to su specifični ljudi koji znaju da komuniciraju sa predstavnicima fondova i investicionih organizacija, tako da ćemo vidjeti kako će to sve da ide. U svakom slučaju potencijal na domaćem tržištu je poprilično iscrpljen za novo zaduženje, tako da će morati da planiraju zaduženje u inostranstvu“, smatra Pavlović.

– Vlast će se razletjeti na sve strane da pronađe kreditore, a sve će biti obavijeno velom tajne. Takva zaduženja pravdao je svojevremeno i bivši premijer Radovan Višković, kaže predsjednica Narodnog fronta Jelena Trivić.

„Našli smo pare, šta vas briga ko su, to su naši prijatelji, nije vaše da znate. Time je potvrdio tezu da njihove javne finansije nisu javne, nego tajne i da narod treba samo da vraća dugove, a nije na narodu da zna kod koga smo se zadužili, ni pod kakvim uslovima“, kaže Trivić.

Budžet Republike Srpske je prenapregnut i nije razvojni, već se sredstva usmjeravaju na održanje socijalnog mira, objašanjava Trivić.

„To je jedna konstanta politike ove vlasti u kojoj je samo bitno preživjeti naredni mjesec, održati ovo što se ima, pa makar bilo i malo. U odnosu na rast cijena, taj neki rast plata je minoran i njima je samo to cilj. Biće ovo jedna teška godina za njih, ali i za narod Republike Srpske“, poručuje Trivić.

Nedostatak domaćeg kapitala, problemi sa prethodnim emisijama obveznica i aktivni sudski sporovi, predstavljaju veliki problem i upitno je kod koga i pod kojim uslovima Vlada planira da nas zaduži 1,7 milijardi maraka, zaključuju naši sagovornici.

 

Nastavi čitati

Politika

DA LI JE MINIĆEVA VLADA LEGITIMNA? Ustavni sud BiH konačno odlučuje o kontroverznom imenovanju Vlade RS

Zahtjev za ocjenu ustavnosti 9. septembra podnijela je grupa članova Parlamenta BiH, dan nakon što je odluka o izboru Vlade Republike Srpske objavljena u Službenom glasniku RS

Plenarna sjednica Ustavnog suda BiH na kojoj će biti donesena odluka u ustavnosti Vlade Republike Srpske zakazana je 22. i 23. januara, saznaje Raport.

Naredne sedmice konačno će Ustavni sud BiH donijeti odluku i staviti tačku da li je Vlada Republike Srpske, koju predvodi Savo Minić, imenovana po Ustavu i da li je mandatara mogao predložiti smijenjeni Milorad Dodik.

Ustavni sud Bosne i Hercegovine, podsjećamo, održao je 27. i 28. novembra 2025. godine plenarnu sjednicu, na kojoj se raspravljalo i o pitanju ustavnosti Vlade Republike Srpske, no odluka o tom pitanju tada nije donesena.

Zahtjev za ocjenu ustavnosti 9. septembra podnijela je grupa članova Parlamenta BiH, dan nakon što je odluka o izboru Vlade Republike Srpske objavljena u Službenom glasniku Republike Srpske.

Skupština Republike Srpske je 2. septembra imenovala novu Vladu Srpske, a nakon što je za njenog mandatara predložen Savo Minić iz Saveza nezavisnih socijaldemokrata Milorada Dodika.

Prema Ustavu Republike Srpske, predsjednik Srpske predlaže Narodnoj skupštini kandidata za predsjednika Vlade.

Vladajuća koalicija u Republici Srpskoj tvrdila je tada da je mandatara predložio Dodik, kao predsjednik Republike Srpske, iako on to formalno-pravno nije bio nakon pravosnažne presude i odluke CIK- a BiH kojom mu je oduzet mandat.

Nastavi čitati

Politika

HOĆE LI KONAČNO BITI UKINUT? Političari se teško odriču “bijelog hljeba”

Poslanik u Predstavničkom domu Parlamenta Federacije BiH Amir Purić zatražio je da se na dnevni red 28. redovne sjednice ovog doma uvrsti i Prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona o platama i naknadama u organima vlasti FBiH, i to po skraćenoj proceduri.

U dopisu od 9. januara 2026. godine, Purić se pozvao na član 100. Poslovnika o radu Predstavničkog doma, naglašavajući da bi ova tačka trebalo da bude razmatrana zajedno s prijedlogom Budžeta Federacije BiH za 2026. godinu i zakonom o njegovom izvršenju.

Riječ je o zakonskom rješenju koje su još krajem maja prošle godine u parlamentarnu proceduru uputili Amir Purić, Damir Nikšić, Admir Čavalić i Slaven Raguž, prenosi “Avaz”. Predlagači tvrde da bi usvajanje izmjena omogućilo značajne, višemilionske uštede u budžetu Federacije.

Jedan od potpisnika inicijative, Damir Nikšić, tim povodom poručio je da je cilj “ukidanje bijelog hljeba i spuštanje previsokih plata”.

Posebno važan dio prijedloga odnosi se na način utvrđivanja osnovice za obračun plata izabranih i imenovanih zvaničnika, kao i njihovih savjetnika. Prema predloženom rješenju, ta osnovica više ne bi bila vezana za Zakon o izvršenju budžeta, već bi se određivala posebnim pravilima. U obrazloženju zahtjeva navodi se da je upravo zbog direktnog uticaja na budžet za narednu godinu ključno da se o ovom zakonu raspravlja istovremeno s budžetskim dokumentima, kako bi poslanici imali jasan uvid u njegove finansijske posljedice.

Nastavi čitati

Aktuelno