Connect with us

Hronika

SUĐENJE ZELJKOVIĆU I OSTALIMA: Svjedok tvrdi da je samo jednom primio robu, a njegov potpis na 17 zapisnika

Arežina je svjedočio kao svjedok tužilaštva na suđenju bivšem direktoru IZJ Branislavu Zeljkoviću

Član Кomisije za prijem robe u Institutu za javno zdravstvo Republike Srpske (IZJ) Dejan Arežina kazao je danas u Okružnom sudu Banjaluka, u nastavku suđenja u predmetu “Korona ugovori”, da je u vrijeme pandemije korona virusa samo jednom lično primio isporučenu robu, iako se njegov potpis nalazio na 17 zapisnika o prijemu.

Arežina je svjedočio kao svjedok tužilaštva na suđenju bivšem direktoru IZJ Branislavu Zeljkoviću i još četvorici optuženih za milionske zloupotrebe u postupcima javnih nabavki u RS tokom pandemije korona virusa.

Arežina je rekao da je lično zaprimio i prebrojao 850 od 30.000 isporučenih zaštitnih odijela, koja su bila upakovana u vreće za smeće, celofan i kutije.

Dodao je i da je zapisnike o prijemu naknadno potpisivao jer mu je to tražio kolega iz Službe za ekonomsko-finansijske poslove Radomir Rokvić.

”Zapisnici o prijemu su naknadno rađeni, da bi se ispoštovala procedura. Iako sam potpisan na 17 zapisnika nisam svu robu primio. Nešto su primali kolege Nikola Ćulum i Igor Sliško”, rekao je Arežina

Na pitanje tužioca Sanje Tadić-Stojisavljević svjedok je rekao da lično nije vidio termalnu kameru, koja je isporučena IZJ.

”S tim nisam imao veze. To je radio kolega Rokvić, a zapisnik koji sam potpisao sačinjen je na osnovu otpremnice”, rekao je Arežina.

Pojasnio je da zapisnike nije pisao jer je smatrao da je to nepotrebno, navodeći da iz sadašnje perspektive tako ne bi postupio. Ocijenio je da su zapisnici zapravo interni dokumenti, te da se po otpremnicama vidjelo kada je neka roba stigla u IZJ. Potvrdio je i da ga nadležne službe nisu obavještavale o tome kako izgledaju odijela koja trebaju stići.

”Niko me nije upoznao s tim kakva su odijela, niti sam kompetentan da kažem da li je nešto zaštitno ili medicinsko odijelo”, istakao je Arežina.

Prisjetio se i da je jednom kolegi pominjao da to nema smisla, te da nisu formirane kompetentne komisije, ali kaže da nikakvu pritužbu nije pisao, niti je odbijao da potpiše zapisnike, jer je vjerovao onome što su kolege potpisale na otpremnici.

Na pitanje Zeljkovićevog branioca Jadranke Ivanović, svjedok Arežina je istakao da Zeljković od članova komisije nije tražio da nešto (ne)urade niti da bilo šta naknadno potpisuju.

”Direktor se nije uplitao u naš rad, niti na bilo koji način uticao na nas”, bio je kategoričan Arežina.

Isto su danas istakle i Zeljkovićeva sekretarica Zdrava Prošić, te administrativna radnica IZJ Dijana Zeljković. Kazale su da im bivši direktor nije govorio kako će raditi i šta upisivati, niti naređivao da nešto izostave.

Prošić je danas govorila i o danu kada je policija upala u Institut i objasnila da je Zeljković taj dan došao na posao oko 7.30 sati, ali da ga poslije pauze više nije vidjela.

“Poslije pauze je došla policija i tražili su da pozovem direktora i da mu kažem da su došli u pretres. On se javio rekao da će brzo doći. Potom je prestao da se javlja na telefon, a kasnije je bio i nedostupan”, rekla je Prošić.

U predmetu “Korona ugovori” su osim Zeljkovića, koji se tereti za zloupotrebu službenog položaja i primanje mita, optuženi i direktor firme “Prokontrol ” Slavko Bojić optužen za pomaganje u zloupotrebi službenog položaja, bivši direktor “Sineks laboratorije” Sani Crljić za pomaganje, direktor agencije “Travel 4 fun” Saša Marković za davanje mita i i direktor “Promedinga” Dragan Dubravac za zloupotrebe u postupku javne nabavke.

Terete se za brojne zloupotrebe u vrijeme pandemije korona virusa, kojima je budžet RS oštećen za najmanje 1,3 miliona maraka.

Hronika

JOŠ JEDAN IZGUBLJENI ŽIVOT KOJI SE MOGAO SPASITI: Novi FEMICID potresao BiH i ponovo otvorio pitanje koliko su žene danas ZAŠTIĆENE

Još jedno ubistvo žene. Još jedan izgubljeni život koji se mogao sačuvati. Ubistvo Aldine Jahić (32) iz Kalesije ponovo je potreslo BiH, ali i region.

Sve se dogodilo 16. novembra oko 18 časova kada je, kako je saopšteno iz Tužilaštva HNK, Kalajdžić nakon što je na ilegalan način nabavio pištolj, sačekao nesrećnu ženu ispred fitness centra u kojem je trenirala. Osumnjičeni joj je, kako je navedeno, prišao i više puta je udario u predjelu glave i grudi, dok se ona pokušavala odbraniti.

Kalajdžić je u jednom trenutku izvadio pištolj, a nesrećna žena počela je da bježi u pravcu obližnjeg hotela, dozivajući prolaznike i moleći ih da pozovu policiju, jer je muškarac prati i prijeti joj oružjem. Uspjela je ući u restoran i pokušati pozvati policiju, ali ju je osumnjičeni ubrzo pronašao u toaletu. Tamo joj je, prema navodima Tužilaštva, prišao i ispalio hitac u predjelu glave, nanijevši joj smrtonosne povrede od kojih je preminula na licu mjesta.

Femicid u Mostaru, u kojem je brutalno ubijena Aldina Jahić, samo je najnoviji podsjetnik na to koliko je opasno biti žena u društvu koje još uvijek ne shvata ozbiljnost nasilja nad ženama.

Samo nekoliko dana prije toga, u Stanarima je ubijena Vinka Đ. (76), koju je suprug Nenad Đ. (82) sjekirom ubio dok je spavala.

Ovi tragični događaji koji i dalje potresaju javnost jasno pokazuju koliko je problem femicida duboko ukorijenjen.

“Kao građani bježimo od odgovornosti”
Gordana Vidović, predsjednica Udruženja “Budućnost” u Modriči kaže za Srpskainfo da društvo ne shvata ozbiljno situaciju u kojoj se nalaze žrtve nasilja u porodici.

-Posljednjih godina imamo izuzetan porast femicida i to uz nesvakidašnje situacije kao što je bilo u Mostaru, Gradačcu, Stanarima, gdje je čovjek prije nekoliko na spavanju ubio ženu. To su neke stvari na koje moramo reagovati, moramo biti senzibilniji i osjetljiviji i multisektorskim pristupom to moramo zajednički raditi – kaže Vidovićeva.

Kada je riječ o slučaju iz Mostara, Vidovićeva kaže za taj slučaj postoje dvije vrste odgovornosti.

-Prva je da je neka druga žena prijavila tog istog počinioca i da taj slučaj još uvijek nije procesuiran. Policija i tužilaštvo snose odgovornost što nije došlo do epiloga tog slučaja. U tom slučaju, on bi već bio presuđeni počinilac nasilja. U drugom slučaju, odgovornost nose i građani. Mi kao građani bježimo od odgovornosti i ne želimo da prijavimo. Ne želimo da vidimo da se nešto dešava u našem neposrednom okruženju – smatra Vidovićeva.

Vidovićeva ističe da se žene odvaže da prijave nasilje, ali ako ne naiđu na pozitivan odgovor institucija, onda drugi-treći put se zaustavljaju, jer nisu dobile onaj odgovor koji je trebalo da dobiju već prvi put.

Na pitanje da li bi BiH trebala dobiti javni registar nasilnika, Vidovićeva odgovara da bi to bilo dobro.

-Mi imamo registar pedofila, ali on nije dostupan svima koji bi to trebalo da imamo. Bilo bi dobro da dobijemo i registar javnih nasilnika na nivou Bosne i Hercegovine – zaključuje Vidovićeva.

“Femicid je poraz društva”
Gorica Ivić, direktorka Fondacije “Udružene žene” iz Banjaluke, kaže za Srpskainfo da je femicid poraz cijelog društva, jer najčešće nije iznenadan čin, već posljedica dugotrajnog nasilja.

– Država ima odgovornost da uradi sve da do nasilja ne dođe, a ukoliko dođe, da ga spriječi i zaustavi. Važno je da znamo da krivična djela nasilja u porodici i nasilja nad ženama su krivična ela koja se gone po službenoj dužnosti. Znači, za pokretanje istrage nije uvijek nužna prijava žrtve. Nadležni organi mogu da djeluju po službenoj dužnosti. To nisu djela koja se gone po tužbi žrtve. Žrtva može samo da prijavi , ali nekad je strah toliki da one ustvari ne smiju da prijave, jer se plaše da će ta prijava dovesti do još većeg nasilja, a žrtvi neće donijeti nikakvu zaštitu koju ona prilikom prijave najviše traži i zahtijeva – kaže ona.

Ivićeva naglašava da je u ovim slučajevima hitnost vrla važna.

-Kada procedure traju šest mjeseci ili godinu dana, a u međuvremenu se ništa ne dešava, to je ozbiljan propust na koji treba obratiti posebnu pažnju -upozorava ona.

Ističe da svakodnevno svjedoče da su žene osnaženije da potraže pomoć.

– Po statistikama, broj evidentiranih prijava krivičnih djela za nasilje u porodici je oko 1.000 u Republici Srpskoj. Prema časovniku kriminaliteta koji je izračunat u 2023. godini u Republici Srpskoj svakih šest i po sati se evidentira jedno krivično djelo nasilja u porodici. Žene jesu definitivno osnaženije da ranije prijavljuju. Svjesnije su da prepoznaju ranije nasilje, znaju da mogu prijaviti bez obzira da li se radi o supružniku ili nekome drugom, ali nismo sigurni koliko je sistem spreman da odgovori na sve te njihove prijave i na traženje pomoći i podrške – pojašnjava Ivićeva.

Naglašava da je od presudne važnosti da počinioci nasilja budu adekvatno sankcionisani i da se primijene sve zakonom propisane mjere. Kako kaže, žrtve moraju biti zaštićene, kazne moraju biti srazmjerne počinjenom djelu i imati jasnu preventivnu funkciju, kako bi se spriječili budući slučajevi nasilja i kako bi se preventivno djelovalo na druge počinioce nasilja.

Nastavi čitati

Hronika

STRAVIČNO! Anis Kalajdžić, osumnjičeni za ubistvo Aldine Jahić NE ŽELI U PRITVOR!

U Kantonalnom sudu u Mostaru jutros, 19. novembra je održano ročište po prijedlogu Tužilaštva Hercegovačko-neretvanskog kantona za određivanje pritvora Anisu Kalajdžiću (33) iz Mostara zbog sumnje da je počinio krivično djelo teško ubistvo ženske osobe i nedozvoljena nabavka oružja, a tom prilikom je njegov advokat rekao da se odbrana protivi pritvoru.

Ročište je održano pred sudijom za prethodni postupak, Elisom Sultanićem.

Kalajdžiću se na teret stavlja, kako su potvrdili iz Tužilaštva HNK, da je 16. novembra oko 18 časova, na autobuskoj stanici u Mostaru na trgu Ivana Krndelja bb, nakon što je prethodno nabavio pištolj na ilegalan način i kojeg je kod sebe neovlašteno posjedovao, ispred fitnes centra sačekao oštećenu Aldinu Jahić (32) koja je tu trenirala.

Tu joj je prišao i više puta udarao u predjelu glave i grudi od čega se ona branila držeći ruke ispred sebe.

“U jednom trenutku on je izvadio pištolj, nakon čega je oštećena zbog straha za vlastiti život potrčala u pravcu hotela ‘T..’, na trgu Ivana Krndelja bb u Mostaru, bojeći se za svoju sigurnost, građanima prolaznicima preplašeno govorila da zovu policiju jer je muškarac prati i prijeti joj pištoljem, da bi potom ušla u restoran ‘B..’ i mobitelom pozvala policiju, za koje vrijeme je osumnjičenik došao i oštećenu pronašao u toaletu dok je ona ponovno pokušavala pozivati u pomoć, pa joj je osumnjičenik prišao i pucajući iz pištolja u pravcu glave zadao joj smrtonosne ozljede od kojih je oštećena preminula na licu mjesta”, naveli su iz Tužilaštva HNK.

Advokat po službenoj dužnosti

Kalajdžić, po zanimanju elektrotehničar računarske tehnike i automatike, zaposlen na benzinskoj pumpi “Energopetrol” i fudbalski sudija, kako je izneseno, potvrdio je, na upit sudije, da mu je jasno da mu se na teret stavlja teško ubistvo, kao i sa sadržajem prijedloga za određivanje pritvora, prenosi Avaz.

Izjavio je da će se o tome izjasniti nakon izjašnjenja njegovog branitelja, advokata po službenoj dužnosti, Nermina Dizdara.

Dizdar je naveo da se odbrana protivi određivanju pritvora te je predložio da se, ukoliko Sud nađe da postoje uslovi, određenim mjerama zabrane pokuša postići ista svrha.

On je, između ostalog, vezano za navode prijedloga, kazao da je kao dokaz navedeno da je saslušan veći broj svjedoka. Između ostalog, naveo je da smatra i da ne postoje vanredne, kao ni naročite okolnosti.

Osumnjičeni Kalajdžić je kratko kazao da se pridružuje navodima svog advokata te da nema šta dodati.

Tužilaštvo HNK: Tražimo samo mjere pritvora

Međutim, Vesna Pranjić, postupajuća tužiteljka Tužilaštva HNK, kazala je da u potpunosti ostaje kod svog prijedloga. Naglasila je kako se izričito protivi bilo kakvim mjerama zabrane, jer se samo mjerom pritvora u ovom konkretnom slučaju može postići da se ne ponovi djelo i da se umiri javnost.

Pritvor je predložen zbog toga što naročite okolnosti opravdavaju bojazan da će ponoviti krivično djelo, a za koje se može izreći kazna zatvora u trajanju od tri godine ili teža kazna.

Takođe, pritvor je zatražen i zbog postojanja vanrednih okolnosti s obzirom na to da je riječ o krivičnom djelu koje je posebno teško, a s obzirom na način počinjenja i posljedicu krivičnog djela.

U prijedlogu je navedeno da bi puštanje na slobodu osumnjičenog rezultiralo prijetnjom narušavanja javnog reda, s obzirom na to da je u posljednje vrijeme učestalo vršenje najtežih krivičnih djela-ubistava na štetu žena.

Rješenje o prijedlogu Tužilaštva HNK za određivanje pritvora, Sud će u zakonskom roku donijeti, najkasnije do kraja radnog dana.

Podsjetimo, protiv Kalajdžića je potvrđena optužnica za produženo krivično djelo Ugrožavanje sigurnosti, nakon što ga je za to u januaru ove godine prijavila jedna ženska osoba iz Mostara.

Nastavi čitati

Hronika

ĐAJIĆ U POLICIJI! Saslušan zbog kompromitujućeg videa, tužilaštvo formiralo predmet

Vlado Đajić saslušan je danas, u srijedu, 19. novembra, u vezi sa snimkom na kojem se pojavljuje, potvrđeno je iz Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srpske.

“Policijski službenici Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srpske preduzimaju zakonom propisane mjere i radnje kako bi se utvrdile sve činjenice i okolnosti u vezi sa spornim snimkom koji se pojavio na društvenim mrežama, a na kojima je Vlado Đajić. Policijski službenici danas su saslušali Vladu Đajića u vezi sa vidljivim radnjama na navedenom snimku, koje potencijalno mogu ukazivati na izvršenje krivičnog djela”, rekli su iz MUP-a Republike Srpske.

O svemu je, dodali su, obavješteno Posebno odjeljenje za suzbijanje korupcije, organizovanog i najtežih oblika privrednog kriminala Republičkog javnog tužilaštva pod čijim nadzorom će se preduzimati dalje mjere i radnje.

Okružno javno tužilaštvo Banjaluka formiralo je, podsjetimo, predmet nakon što se danas pojavio kompromitujući snimak, čiji su glavni akteri osuđivani kriminalac Nenad Radinković i Vlado Đajić, do danas prvi čovjek banjalučkog SNSD-a i direktor Univerzitetskog kliničkog centra Republike Srpske.

“Okružno javno tužilaštvo Banjaluka, povodom objavljenog snimka, formiralo je predmet po službenoj dužnosti i utvrdiće sve okolnosti vezano za objavljeni snimak. Više informacija u ovom trenutku ne možemo saopštiti”, rečeno je za “Nezavisne novine” iz banjalučkog tužilaštva.

Prethodno je Milorad Dodik, predsjednik SNSD-a, poručio je da je Đajić sam sebe razriješio svih funkcija, a nakon što je u javnosti objavljen video snimak na kojem se vidi kako Đajić razgovara sa jednim muškarcem o narkoticima.

Đajić, s druge strane, komentarišući video snimak koji se jutros pojavio, tvrdi da nije u pitanju droga, te da je riječ o klasičnoj namještaljci.

Dodik je donio odluku o razrješenju Vlade Đajića sa dužnosti predsjednika Gradskog odbora SNSD-a Banjaluka zbog narušavanja ugleda stranke, te za privremenog predsjednika ovog odbora imenovao Gorana Maričića.

Direktor Univerzitetskog kliničkog centra Republike Srpske Vlado Đajić smijenjen je na sjednici Vlade Republike Srpske, a na tu poziciju imenovan je Nikola Šobot

Nastavi čitati

Aktuelno