Connect with us

Hronika

SUĐENJE ZELJKOVIĆU I OSTALIMA: Svjedok tvrdi da je samo jednom primio robu, a njegov potpis na 17 zapisnika

Arežina je svjedočio kao svjedok tužilaštva na suđenju bivšem direktoru IZJ Branislavu Zeljkoviću

Član Кomisije za prijem robe u Institutu za javno zdravstvo Republike Srpske (IZJ) Dejan Arežina kazao je danas u Okružnom sudu Banjaluka, u nastavku suđenja u predmetu “Korona ugovori”, da je u vrijeme pandemije korona virusa samo jednom lično primio isporučenu robu, iako se njegov potpis nalazio na 17 zapisnika o prijemu.

Arežina je svjedočio kao svjedok tužilaštva na suđenju bivšem direktoru IZJ Branislavu Zeljkoviću i još četvorici optuženih za milionske zloupotrebe u postupcima javnih nabavki u RS tokom pandemije korona virusa.

Arežina je rekao da je lično zaprimio i prebrojao 850 od 30.000 isporučenih zaštitnih odijela, koja su bila upakovana u vreće za smeće, celofan i kutije.

Dodao je i da je zapisnike o prijemu naknadno potpisivao jer mu je to tražio kolega iz Službe za ekonomsko-finansijske poslove Radomir Rokvić.

”Zapisnici o prijemu su naknadno rađeni, da bi se ispoštovala procedura. Iako sam potpisan na 17 zapisnika nisam svu robu primio. Nešto su primali kolege Nikola Ćulum i Igor Sliško”, rekao je Arežina

Na pitanje tužioca Sanje Tadić-Stojisavljević svjedok je rekao da lično nije vidio termalnu kameru, koja je isporučena IZJ.

”S tim nisam imao veze. To je radio kolega Rokvić, a zapisnik koji sam potpisao sačinjen je na osnovu otpremnice”, rekao je Arežina.

Pojasnio je da zapisnike nije pisao jer je smatrao da je to nepotrebno, navodeći da iz sadašnje perspektive tako ne bi postupio. Ocijenio je da su zapisnici zapravo interni dokumenti, te da se po otpremnicama vidjelo kada je neka roba stigla u IZJ. Potvrdio je i da ga nadležne službe nisu obavještavale o tome kako izgledaju odijela koja trebaju stići.

”Niko me nije upoznao s tim kakva su odijela, niti sam kompetentan da kažem da li je nešto zaštitno ili medicinsko odijelo”, istakao je Arežina.

Prisjetio se i da je jednom kolegi pominjao da to nema smisla, te da nisu formirane kompetentne komisije, ali kaže da nikakvu pritužbu nije pisao, niti je odbijao da potpiše zapisnike, jer je vjerovao onome što su kolege potpisale na otpremnici.

Na pitanje Zeljkovićevog branioca Jadranke Ivanović, svjedok Arežina je istakao da Zeljković od članova komisije nije tražio da nešto (ne)urade niti da bilo šta naknadno potpisuju.

”Direktor se nije uplitao u naš rad, niti na bilo koji način uticao na nas”, bio je kategoričan Arežina.

Isto su danas istakle i Zeljkovićeva sekretarica Zdrava Prošić, te administrativna radnica IZJ Dijana Zeljković. Kazale su da im bivši direktor nije govorio kako će raditi i šta upisivati, niti naređivao da nešto izostave.

Prošić je danas govorila i o danu kada je policija upala u Institut i objasnila da je Zeljković taj dan došao na posao oko 7.30 sati, ali da ga poslije pauze više nije vidjela.

“Poslije pauze je došla policija i tražili su da pozovem direktora i da mu kažem da su došli u pretres. On se javio rekao da će brzo doći. Potom je prestao da se javlja na telefon, a kasnije je bio i nedostupan”, rekla je Prošić.

U predmetu “Korona ugovori” su osim Zeljkovića, koji se tereti za zloupotrebu službenog položaja i primanje mita, optuženi i direktor firme “Prokontrol ” Slavko Bojić optužen za pomaganje u zloupotrebi službenog položaja, bivši direktor “Sineks laboratorije” Sani Crljić za pomaganje, direktor agencije “Travel 4 fun” Saša Marković za davanje mita i i direktor “Promedinga” Dragan Dubravac za zloupotrebe u postupku javne nabavke.

Terete se za brojne zloupotrebe u vrijeme pandemije korona virusa, kojima je budžet RS oštećen za najmanje 1,3 miliona maraka.

Hronika

MAJKA IZ BiH osumnjičena da je tjerala MALOLJETNE SINOVE NA PRINUDNI RAD!

Crnogorska policija podnijela je krivičnu prijavu protiv M.M. (36), državljanke Bosne i Hercegovine, zbog sumnje da je izvršila trgovinu ljudima koristeći vlastitu maloljetnu djecu za prinudni rad.

Prema navodima istražilaca, žena je tokom septembra i oktobra ove godine primoravala svoje sinove, stare 11 i 16 godina, da svakodnevno rade kako bi joj predavali sav zarađeni novac.

Djeca su, kako se sumnja, pripremala hranu koju su potom prodavala ispred jednog tržnog centra u Podgorici, dok je majka, koristeći njihovu zavisnost i teške prilike, upravljala cijelim procesom i zadržavala prihod. Krivična prijava podnesena je po nalogu tužioca, uz angažman službenika specijalizovanih za borbu protiv trgovine ljudima i ilegalnih migracija.

Iz policije poručuju da će nastaviti intenzivno raditi na identifikaciji žrtava i procesuiranju odgovornih, naglašavajući da je zaštita maloljetnika prioritet u ovakvim slučajevima.

Nastavi čitati

Hronika

Nemanja Krstić IZREŠETAN s 8 metaka! Sjedio pored čovjeka koji je preživio desetine atentata!

Krvavi obračun u kriminalnom podzemlju ponovo je šokirao javnost kada je u subotu oko 21 čas u restoranu „Durmitor“ na Novom Beogradu izrešetan navijač Partizana Nemanja Krstić (30).

On je hitno prevezen u Urgentni centar, gdje je operisan i nalazi se u teškom stanju. Nezvanično, u njega je ispaljeno osam metaka, od kojih su tri završila u stomaku, prenosi Telegraf.

Policija traga za mladićem koji je pucao u punom restoranu.

Alajbegović pobjegao od napadača
Meta ovog brutalnog napada bio je najvjerovatnije bivši vođa navijača Nenad Alajbegović Alibeg, čovjek poznat po tome što je preživio desetine atentata u posljednjih nekoliko godina.

Prema svjedočenjima očevidaca, napadač je nosio kapuljaču i prišao je stolu na prvom nivou restorana, blizu toaleta, gdje su sjedili Krstić i Alajbegović. Nepoznati muškarac je najprije stajao iza njih oko 45 sekundi, navodno gledajući u telefon, prije nego što je iznenada započeo pucnjavu.

Čim je napadač izvukao pištolj, Alajbegović je reagovao instinktivno i uspio da pobjegne uz stepenice, izbjegavajući smrtonosne hice. Napadač se zatim fokusirao na Nemanju i ispalio u njega cijeli šaržer – osam metaka – u predjelu stomaka i ekstremiteta. Policija je odmah blokirala šire područje Novog Beograda i traga za počiniocem ovog pokušaja ubistva.

Ko je Alibeg?
Bio je jedan od vođa navijačke grupe Partizana „Zabranjeni“, koja je godinama u sukobu sa suparničkom frakcijom „Alkatraz“.

U vrijeme ranjavanja 2020. godine imao je 39 godina, a 2025. godine mediji ga spominju kao 44-godišnjaka.

U medijima se navodi da ima „debeo kriminalni dosije“.

Iza sebe ima više od 60 (po nekim izvorima 67–68) krivičnih prijava i u evidenciji je naveden kao narkodiler.

Prvi put je privođen kada je imao samo 12 godina.

Osuđivan je više puta na zatvorske kazne zbog nanošenja teških tjelesnih povreda, posjedovanja nelegalnog oružja i privrednog kriminala.

Hapšen je i u inostranstvu (npr. u Banjaluci, gdje se skrivao zbog razbojništva, a kod njega je pronađena veća količina ekstazija i marihuane).

Služio je zatvorsku kaznu zbog nelegalnog posjedovanja oružja i eksplozivnih naprava (osuđen na 7 godina i četiri mjeseca), a iz zatvora je izašao u martu 2025. godine.

Višestruke mete i pokušaji ubistva
Nenad Alajbegović poznat je po tome što je višestruko bio meta napadača, preživjevši, prema medijskim izvještajima, najmanje 10 pokušaja ubistva.

Hronologija:
Jul 2010. godine: Sačekuša ispred zgrade u Ulici narodnih heroja na Novom Beogradu. Pucano je na njega, ali sva tri metka su ga promašila.

Januar 2020. godine: Teško ranjen u pucnjavi u istoj ulici, kada je bio sa prijateljem Halabrinom, koji ga je odvezao u Urgentni centar. Napadač je nosio silikonsku masku.

Jun 2020. godine: Ranjen u nogu ispred svoje zgrade.

Novembar 2020. godine: Ponovo meta napada.

Jul 2025. godine: Pucano na njegov automobil u Ulici narodnih heroja. Ostao nepovrijeđen.

Povezanost sa kriminalnim grupama i svjedočenja
„Vračarski klan“: Pripadnici ove kriminalne grupe osumnjičeni su da su pokušali da ubiju Alajbegovića tri puta tokom 2020. godine. U presretnutim „Skaj“ porukama pominjano je i planiranje njegove likvidacije.

Aleksandar Halabrin: Bio je Alajbegovićev prijatelj. Njegovo tijelo pronađeno je nakon nestanka 2020. godine, a za ubistvo se sudi „vračarskom klanu“. Halabrin je bio s Alajbegovićem kada je ovaj ranjen u januaru 2020.

Alajbegović je svjedočio o poznanstvu sa Halabrinom, navodeći da je Halabrin jedno vrijeme živio kod njega.

U „Skaj“ prepiskama pripadnici klana komentarisali su da će „i Alibeg brzo“ kod druga, aludirajući na Halabrinovo ubistvo.

Nesarađivanje sa policijom
Mediji često navode da Alajbegović, nakon ranjavanja, nije želio da sarađuje sa policijom niti da otkrije ko bi mogao da stoji iza napada. Sumnja se da je namjeravao da „nesuglasice“ rješava sam, što je dovodilo do novih obračuna.

Nastavi čitati

Hronika

HOROR U MOSTARU Sumnja se da su dječaka silovali stariji maloljetnici

Kantonalno tužilaštvo u Mostaru preuzelo je istragu o prijavljenom slučaju nasilja nad maloljetnim dječakom, potvrđeno je iz Ministarstva unutrašnjih poslova Hercegovačko-neretvanskog kantona. navodnom događaju, koji je prijavljen 30. novembra 2025. godine, trenutno nema zvaničnih detalja zbog zakonske zaštite maloljetnih osoba.

Prema nezvaničnim informacijama kojima raspolaže portal Mostarski.ba, radi se o učeniku osnovne škole, koji je navodno seksualno zlostavljan, a nadležni organi provjeravaju navode da su u incident bili uključeni stariji maloljetnici. Više izvora potvrdilo je da je postupanje u toku i da se utvrđuju sve okolnosti slučaja.

Portparolka MUP, Ilijana Miloš, potvrdila je da je prijava primljena, te naglasila da zvanične informacije u ovom trenutku ne mogu biti objavljene. – Uprava policije MUP primila je prijavu 30. novembra vezanu za nasilje nad maloljetnicima. U skladu sa Zakonom o postupanju s djecom i maloljetnicima, te radi zaštite interesa oštećenih, nismo u mogućnosti da iznesemo više detalja. Kantonalnom tužilaštvu podnesen je izvještaj, a dalji koraci preduzimaju se pod njihovim nadzorom – izjavila je Miloš.

Očekuje se da će Tužilaštvo, u saradnji sa policijskim službenicima i stručnim timovima, sprovesti sve neophodne radnje kako bi slučaj bio u potpunosti rasvjetljen. Zbog osjetljivosti predmeta i uključenosti maloljetnika, institucije apeluju na medije i javnost da poštuju principe zaštite privatnosti, te da izbjegavaju spekulacije dok traje istraga, prenosi Sandžak danas.

Nastavi čitati

Aktuelno