Connect with us

Politika

“VUKANOVIĆ nije privukao apstinente, nego UZEO DIO GLASOVA OPOZICIJI” Smišljeno ili ne?

“Koliko god su u lošem stanju SDS i PDP, ipak je riječ o organizovanim strankama, sa infrastrukturom, bez čije podrške Vukanović ne može prebaciti više od četiri mandata,”

Iako je u predizbornu kampanju ušao obećavajući treći, jasno je da se Demokratski narodni savez vraća na prvi put. Time politička mreža puteva ostaje i dalje sa dva kraka: jedan je onaj koji pripada SNSD-u i koalicionim partnerima, a po drugom se sporo i lijeno vuku SDS i PDP. Pitanje je da li u takvim uslovima ima mjesta za treći put, kao što je pitanje da li taj treći put pripada Nebojši Vukanoviću i njegovom Pokretu za pravdu i red.

Komunikolog Mladen Bubonjić za Moju Hercegovinu kaže da Vukanović nije automatski svrstan u „treći put“ nakon što je zaratio i sa vladajućima i sa opozicijom. Za kretanje tim putem potrebna je, kaže Bubonjić, programska, ideološka i uopšte razlika u političkom sistemu vrijednosti, što Vukanović definitivno nema.

– To što istupa protiv vlasti, kriminala i korupcije ne znači da pripada ‘trećem putu’. ‘Treći put’, u kontekstu ‘srpske političke misli’ u datom trenutku, bio bi svojevrsni liberalno-libertarijanski politički koncept koji se možda, negdje na političkoj margini i nalazi, ali uzevši u obzir postojeće političke opcije, pogotovo one koje su prešle cenzus, „trećeg puta“ nema ni u naznakama – ističe Bubonjić.

Vukanović, dodaje on, svakako treba da „gura“ svoju političku priču. Međutim, bez jake stranačke infrastrukture i baze, kao i podrške političkih istomišljenika, prije svega na stranačkoj osnovi, teško da može ostvariti neki veći uspjeh.

– Kada bi se u potpunosti odvojio od opozicije, doživio bi sudbinu nebrojenih političkih idealista, što je svakako ‘dvosjekli mač’. S jedne strane, težite idealima koji se, doduše, u izvjesnoj mjeri uklapaju u utopističke stereotipe, a s druge, kako bi ostvarili uspjeh ne možete se u potpunosti distancirati od opozicione baze. Uglavnom, Vukanović jeste jedinstven, ali ideološki i politički ne u dovoljnoj mjeri da bi bio ‘treći put’” – smatra Bubonjić.

Kovačević: Problem je nedostatak infrastrukture

Novinar Vladimir Kovačević smatra da se Vukanović iskristalisao kao vođa opozicije u Republici Srpskoj i nakon posljednjih izbora vođstvo opozicije se ne može zamisliti bez njega. A može se, kaže on, zamisliti bez mnogih koji su do sada glumili opoziciju.

– On zapravo jeste nekakav treći put i šteta je što u stranačku priču nije ušao zajedno sa još nekim mladim iskrenim opozicionarima. Njegov problem je nedostatak infrastrukture i novca. Prednost, ali i mana mu je to što je tvrd u stavovima i odbija kompromis po nekim pitanjima ukoliko se ne slaže sa njima. To jeste pozitivna ljudska osobina, ali u politici se nekad mora pristajati na ustupke – tvrdi Kovačević.

Stanojević: Napravo je rezultat za sebe, ništa nije doni novo opoziciji

Novinar Aleksandar Stojanović kaže kako je Vukanović definitivno pokazao da sam može da napraviti rezultat, ali pitanje je, dodaje on, da li je to pametno i da li to građanima donosi nešto novo.

– Napravio je dobar rezultat, ali za sebe, nije donio ništa novo za opoziciju. Oni i dalje imaju isti broj poslanika i vidljivo je da je on uzeo birače opozicije. U tom smislu, ne možemo govoriti o ‘trećem putu’ na političkoj sceni uopšte, nego o ‘drugom putu’ u opoziciji. Generalno pripada opozicionom bloku, ali onom radikalnijem krilu – kazao je Stojanović.

Iako je, dodaje on, beskompromisna borba nekada dobra, Vukanovićeva ponekad često liči na boljševizam. On smatra da je potrebno više takta, više razuma, jer samo na taj način će Vukanović privući i apstinente i neke nove birače. Sada dobija podršku samo onih koji već godinama glasaju protiv vlasti i ne donosi neku novu energiju.

– Koliko god su u lošem stanju SDS i PDP, ipak je riječ o organizovanim strankama, sa infrastrukturom, bez čije podrške Vukanović ne može prebaciti više od četiri mandata. A s četiri mandata ne mogu se napraviti promjene, niti biti važan faktor vlasti. Može kod nas i to, imali smo primjera da ju je neko formirao i sa manje poslanika, ali valjda smo naučili da to nikako nije dobro i vidimo dokle nas to vodi – rekao je Stojanović.

Jokić: Vukanov pokret je drugi put

Advokat Aleksandar Jokić kaže da je Vukanovićev pokret – drugi put. Ako dobro pogledamo, on je jedina organizovana opozicija. Ostali su, tvrdi Jokić, ili u sopstvenim brigama ili u sumnjivim simbiozama. Jedina jasna alternativa trenutnoj vlasti je Vukanović. Zato je, prema njegovom mišljenju, Vukanović trenutno drugi put, odnosno prva alternativa.

– Trebalo je da se odmakne od SDS-a i PDP-a, ali kad on to nije uradio, odmakli su se SDS i PDP od njega, jer niko neće više da bude opozicija osim njega. Opozicija se mora skroz raspasti da bi se izgradila zdrava alternativa i da bismo mogli da gradimo drugi i treći put. Trenutna opozicija je politički impotentna i ne treba nikome osim sopstvenim kadrovima željnim fotelja – ističe Jokić.

Na putu naroda
Sam Vukanović kaže da on i njegov Pokret ostaju na putu naroda. On kaže da će i dalje insistirati na životnim temama i da će da ga prije svega zanimati životni problemi građana Srpske. Djelovao je, dodaje, autonomno, a tako će raditi i dalje.

Bio sam u klubu SDS-a, ali nisam bio poslanik SDS-a. Djelovao sam samostalno. Ostajao sam sam na posebnim sjednicama kada je kompletna opozicija izlazila. Ne možemo sami pobijediti režim. Izašli smo u susret SDS-u i PDP-u koji su nametnuli kandidate bez kompletnih konsultacija. Mogli smo da ih podržimo ili ne. Nisam imao mogućnost izbora. Nadam se da će naša saradnja u budućnosti biti korektnija – kazao je Vukanović.

Politika

ANA BRNABIĆ “Sada je važnije nego ikada DA SE DRŽIMO ZAJEDNO”

Predsjednica Skupštine Srbije Ana Brnabić rekla je na mitingu “Srpska te zove” u Banjaluci da je Srbija uvijek uz Republiku Srpsku.
– Važno je da se držimo zajedno i okupljamo – poručila je Brnabićeva.

Ona je istakla da je Srbija uvijek bila za poštovanje Dejtonskog sporazuma.

Brnabićeva je rekla da su srpski zvaničnici jedini u regionu iskazali žaljenje zbog žrtava drugih naroda na Balkanu, podsjećajući da je predsjednik Srbije Aleksandar Vučić napadnut u Srebrenici i da do danas niko nije odgovarao za taj napad.

Ona je rekla da je rezolucija o Srebrenici koja se prirema u UN uperena protiv srpskog naroda, ali da je Srbija uložila diplomatske napore da se tome suprotstavi.

– Pokazaćemo duh prkosa i ponosa. Srbija će biti uz Srpsku dok je svijeta i vijeka – poručila je Brnabićeva.

Nastavi čitati

Politika

ĐURĐEVIĆ STAMENOVSKI “Kakvi bismo bili Srbi da nismo uz SRPSKU KADA JOJ JE NAJTEŽE”

Predsjednica Srpske stranke “Zavetnici” Milica Đurđević Stamenkovski rekla je na mitingu “Srpska te zove” da su Srbi iz Srbije i Republike Srpske danas okupljeni u Banjaluci kako bi poslalo poruku sabornosti i jedinstva.

– Kakvi bismo mi bili Srbi da nismo uz Republiku Srpsku kada joj je najteže – upitala je Đurđević Stamenkovski.

Ona je istakal da iza zloglasne rezolucije o Srebrenici u UN stoji Njemačka koja u nasljeđu ima najteže i najusrovije elemente genocida u Evropi.

– Ova rezolucija je inicirana od strane onih koji umjeso da se zagledaju u svoju prošlost i preispitaju svoju istoriju, kopaju po našoj prošlosti – rekla je Đurđević Stamenkovski.

Ona je rekla da se iza toga krije namjera dehumanizacije i uništenja Republike Srpske

– Republika Srpska nije rezultat genocida, nego odbrane od genocida, nije akt napada, već čin odbrane, nije plijen rata već plod mira – poručila je Đurđević Stamenkovski, dodajući da je Republika Srpska zaštita srpskog naroda od genocida.

Ona je pozvala srpski narod u Republici Srpskoj na jedinstvo i slogu, poručujući da je Srbija uz Srpsku i njen narod.

Nastavi čitati

Politika

PARLAMENT SRPSKE usvojio izvještaj Nezavisne komisije o Srebrenici

Narodna skupština Republike Srpske usvojila je danas izvještaj Nezavisne međunarodne komisije za istraživanje stradanja svih naroda u srebreničkoj regiji u periodu od 1992. do 1995. godine.

Skupština je usvojila i zaključke u vezi izvještaja Nezavisne međunarodne komisije za istraživanje stradanja svih naroda u srebreničkoj regiji u periodu od 1992. do 1995. godine.

Za izvještaj i zaključke su glasala 73 poslanika, nije bilo suzdržanih ni glasova protiv, prenosi RTRS.

Narodna skupština Republike Srpske podržava stavove iznesene u zaključcima izvještaja Nezavisne međunarodne komisije za istraživanje stradanja svih naroda u srebreničkoj regiji od 1992. do 1995. godine, te potvrđuje da je termin “genocid” za Srebrenicu netačan i da se ne može prihvatiti, piše u prijedlogu zaključaka.

Narodna skupština tu kvalifikaciju trajno odbacuje imajući u vidu da je minimalan broj pripadnika muslimanskih snaga, ratnih zarobljenika, zarobljenih i pogubljenih između 1.500 i 2.000, a maksimalan broj do 3.000, navodi se u prijedlogu zaključaka.

Narodna skupština konstatuje da će izvještaj Komisije doprinijeti objektivnom i nepristrasnom sagledavanju stradanja svih naroda u regiji Srebrenice i posebno ističe činjenicu da je Komisija radila u potpuno neutralnim uslovima, bez bilo kakvih zahtjeva ili nametanja od institucija Republike Srpske ili pak bilo kakvih političkih zahtjeva.

Nastavi čitati

Aktuelno