Connect with us

Politika

KAZNE PARTIJAMA KAO GLJIVE POSLIJE KIŠE! CIK kažnjava zbog preuranjene KAMPANJE

Kako se bliže izbori, političari i političke partije, posebno u Republici Srpskoj, ne biraju sredstva da naškode svojim protivnicima, a ako je suditi po pritužbama za preuranjenu kampanju, “najprljavije” je u Banjaluci.

Do sada, SNSD Centralnoj izbornoj komisiji podnio je najmanje sedam prigovora protiv PDP-a, što direktno, što putem Gradske izborne komisije. Do sada, po pritužbama SNSD-a, PDP je kažnjen tri puta sa ukupno 9.000 KM.

Po pritužbi SNSD-a, kažnjen je i Demos, i najviše prigovora najveće stranke u Banjaluci odnosi se na Draška Stanivukovića, s tim da još pojedine prijave nisu došle na dnevni red.

Znatno manje pritužbi podnio je PDP protiv SNSD-a, svega dvije, s tim da je jedna odbačena kao neosnovana, dok je po drugoj izrečena kazna SNSD-u od 3.500 KM. Zanimljive su i prijave PDP-a protiv Narodnog fronta, odnosno Jelene Trivić, koja je doskoro bila član ove partije (PDP). Do sada, PDP je prijavu protiv Narodnog fronta podnio četiri puta, a zanimljivo je da se u nekim slučajevima te prijave poklapaju sa onim Ivana Begića, bivšeg odbornika PDP-a u banjalučkoj Skupštini. I PDP i Ivan Begić Narodni front prijavili su zbog objava na portalu “Pijemont”.

Protiv SNSD-a prigovore je dostavljao i SDS – Volja naroda, a po jednoj od njih SNSD je kažnjen sa 3.000 KM zbog slučaja u Derventi.

Uglavnom prijave se najviše odnose na objave na Facebook stranici, ali ima slučajeva gdje “protivnici” jedni druge prijavljuju zbog izjava ili govora na skupovima ili u medijima.

Pojedine prigovore dostavljale su i stranke iz Federacije BiH protiv svojih političkih suparnika, ali u odnosu na Republiku Srpsku, posebno Banjaluku, radi se o izolovanim slučajevima.

– Od političkih partija kojima je suština djelovanja da pljunu na onoga drugoga ne može se ništa više ni očekivati. Tužakanje je samo nastavak politike koju su vodili do sada, a koja nema ni glave ni repa, već se svodi na optuživanje onih drugih.

To već gledamo decenijama unazad, i tako će se i nastaviti. Kako kampanja bude odmicala, biće sve gore, rasprave će se voditi bez argumenata, i u principu nećemo gledati ništa što već nismo vidjeli – rekao je novinar Goran Dakić.

Inače, CIK je objavio listu sa preko 200 prigovora, a o kojima je odlučivao ili će odlučivati u narednim danima. Iz liste se vidi ko je koga prijavio, zbog čega i dokle je taj postupak došao, s tim da su objavljena i imena pojedinaca koji su podnijeli prijave zbog preuranjene kampanje, što je sporno pojedinim nevladinim organizacijama u Bosni i Hercegovini, pišu Nezavisne.

U CIK-u su objasnili da je Izbornim zakonom predviđeno da se prigovori dostavljaju svim stranama navedenim u prigovoru, a to podrazumijeva i sve što je navedeno u prijavi, kao što su identitet ili kontakt podaci. Ipak, ukoliko onaj koji prijavljuje insistira da njegova prijava bude anonimna, u tom slučaju se podaci koji se tiču identiteta, email adrese zaštite.

– To što tužakaju jedni druge više govori o njima samima i o nedoslednosti i principima do kojih drže. Jasno je da su svesni da krše zakon kada učestvuju u preuranjenoj kampanji jer znaju kada druga partija to uradi, ali sa druge strane kada oni svesno krše taj isti zakon, onda ne drže do principa – rekao je Velizar Antić, politički analitičar.

On kaže da su u ovom trenutku partije na nivou da jedni druge tužakaju pred CIK-om, ali kako se izbori budu približavali, mogu se očekivati i međusobne optužbe, i to na višem nivou.

– Tema će biti ko je više izdajnik ili ko je više ukrao u prethodnom periodu. Od konkretnih rešenja i programa jako malo očekujem, jer i sam narod više ne veruje u predizborna obećanja i toliko puta prežvakane programe – rekao je Antić, dodajući da sve partije krše pravila igre kada je riječ o preuranjenoj kampanji, a razlog tome je u izuzetno malim novčanim kaznama koje dobijaju od CIK-a.

Inače, Izbornim zakonom BiH predviđene su kazne od 3.000 do 30.000 KM, a do sada najviše su ih platili upravo PDP i SNSD. SNSD je do sada kažnjen sa najmanje 15.000 KM, dok je PDP sa najmanje 9.000 KM.

Nezavisne

Politika

“BANDA I DALJE RADI ŠTA HOĆE” Vukomanović o stanju u Šumama Srpske, pita DA LI ŠALJU PREDUZEĆE U STEČAJ?!

“Organizovane bande” u javnim preduzećima mogu da pljačkaju prirodna bogatstva, krše zakone, zapošljavaju nestručan kadar, gomilaju dugove i čak i kada to sve potvrdi predsjednik Republike Srpske niko za to neće odgovarati.

Rekla je ovo poslanik PDP u Narodnoj skupštini Republike Srpske, Tanja Vukomanović, podsjećajući na izjavu predsjednika Republike Srpske, Milorada Dodika da se u “Šumama Republike Srpske” stvorila “organizovana banda koja pljačka narodno bogatstvo šuma, sprovodeći antizakonske radnje, otuđujući javnu imovinu“.

– Nije ovo bila jednina najava rasula u ovom preduzeću. I v.d. generalnog direktora “Šuma Republike Srpske” Blaško Kaurin, poručio je prošle godine da će “preduzeće do kraja godine da zablista”. S obzirom na to da nije precizirao do kraja koje godine će „Šume Republike Srpske“ da zablistaju, ovom prilikom ga pitam na koju godinu je tačno mislio? Da li opet na neku izbornu koja će služiti za disciplinovanje koalicije ili je i ta izjava bila dio postizbornog igrokaza u kojoj su izjave blistale, a „Šume Republike Srpske“ sve dublje tonule? Šta je sa 1.000 radnika viška? Zašto radnicima još uvijek nisu isplaćene plate i doprinosi i da li je sve ovo uvod za stečaj u „Šumama Republike Srpske“ po dobrom starom receptu? – upitala je ona.

Podsjeća da je od blistavih izjava prošlo nekoliko mjeseci, a za sve navedeno niko nije odgovarao, naprotiv, problem se gomilaju, a radnici Šumskog gazdinstva Oštrelj – Drinić započeli su štrajk, zbog zapošljavanja nestručnih ljudi, a otpuštanja stručnjaka.

– Osim velikih najava Dodika i Kaurina, podsjećam i da je premijer rekao da nije pristalica pukih smjena već da traži odgovornost, a da je ministra rekao da će prvi rezultati “popravljanja stanja u preduzeću” biti poznati do kraja godine. Nijedan od ovih najava se nije obistinila, a pored toliko priče o ovom preduzeću javnost i dalje ne zna stvarno stanje – navodi ona.

Dodaje da je sada već izvjesno da je sva priča oko „Šuma Republike Srpske“ bila predstava za javnost i još jedan znak da kad god ljudi na vlasti pokažu brigu za neki javni interes, da je to samo priprema terena za neke druge lične interese.

Nastavi čitati

Politika

NOVALIĆ SE UPOREDIO SA GENERALOM MLADIĆEM! Kako se iz zatvora oglašava na mrežama?

Fadil Novalić i iz zatvora uspijeva ostati u centru pažnje BH javnosti.
Iako je već mjesecima iza rešetaka, Novalić ili barem neko ko to radi u njegovo ime, svako malo nam se oglašava na Fejsbuku. Komentariše političke odnose u zemlji, analizira ekonomske politike, “raskriva” međunarodnu zajednicu, dijeli lekcije, moralizuje i ponovo ponavlja refren o sebi kao navodnom mučeniku i žrtvi montiranog procesa.

Pretnje i samice
Tako je u poslednjoj jadikovci Novalić potvrdio da mu je zabranjeno telefonski komunicirati, može samo preko advokata po ranijoj najavi. To pravo mu je, kako je objavio jedan sarajevski portal, ukinuto zbog stalnih objava na Fejsbuku, a upravo je ovu vijest on potvrdio putem Fejsbuka.

U svojoj objavi Novalić tvrdi da su mu ugrožena osnovna ljudska prava.

– Nametnuti režim mi je nelegalno oduzeo zakonski garantovano pravo na telefonske pozive. Ponudili su mi da se nagodim – da se prestanem oglašavati ovde, kako bi mi vratili pravo koje mi ne mogu oduzeti ni po kojem osnovu. Pretili su mi i samicom bez nikakvog obrazloženja. Ovakvo grubo kršenje ljudskih prava je rezervisano za Bošnjake, koje istinski mrze. To imajte na umu – naveo je Novalić.

Onda se uporedio s Ratkom Mladićem.

– Ratko Mladić nije izgubio pravo na pozive kada se iz zatvora javio u TV program uživo i Srbima poručio „ljubi vas deda Ratko“. Ovo su bazična ljudska prava. Ta vrsta pritiska neće uroditi plodom. Od nagodbe nema ništa. Ja ću nastaviti da komuniciram s vama i da razotkrivam štetu koju namećena Trojka čini Federaciji, i nikakve mere me u tome neće sprečiti – naveo je u objavi.

Dirljiv pokušaj
„Dirljiv“ je Novalićev pokušaj da sebe predstavi kao nevidjenu žrtvu torture i navodnog terora režima, no u ovom slučaju stvari su, ipak, mnogo jednostavnije. Naime, zatvorska kazna ne podrazumeva samo gubitak slobode, nego i brojnih građanskih prava, uključujući i ono na javno oglašavanje. To su zatvorska pravila koja važe za sve osuđenike. Neke izuzetke se mogu napraviti za zatvorenike koji zbog dobrog vladanja uživaju određene pogodnosti, naprimjer, da im se dozvoli da daju intervju za medije ili izdaju knjigu. Međutim, po BH zakonima, korišćenje interneta i oglašavanje putem istog strogo je zabranjeno. Naravno, iz razumljivih sigurnosno-reabilitacijskih razloga.
Zamislimo, u suprotnom, da se Mevlidu Jašaraviću, osuđenom za teroristički napad na Ambasadu SAD, dozvoli da se javno oglašava iz zatvora i širi svoju terorističku agendu? Ili ubicama osuđenim na maksimalne zatvorske kazne? Ili ratnim zločincima osuđenim za genocid i druge najgore vrste zločina.

Dakle, jasno je da je zabrana korišćenja i oglašavanja na društvenim mrežama neophodni dio zatvorske kazne.

No, možda SDA-ovi bivši i sadašnji funkcioneri misle da se zakoni i pravila ne odnose na njih i da je država njihovo vlasništvo, te da mogu činiti što im se prohtije.

Novalić je osuđen u predmetu “Respiratori”, a na mrežama je i trag i o brojnim neprocesuiranim aferama – od sumnji u korupciju u vezi s namjenskom industrijom i Novalićevim privatnim firmama preko zatvaranja „Fabrike duvana Sarajevo“ do uništavanja „Cimosa“ u Srebrenici.

Ko objavljuje statuse?

Jedna od većih misterija je ko i kako, zapravo, piše i objavljuje Novalićeve statuse na Fejsbuku. Prema informacijama koje posjeduje „Dnevni avaz“, riječ je o jednoj poznatoj sarajevskoj novinarki bliskoj SDA. Novalić joj putem telefona izdiktira svoje ideje ili ih napiše na papirić, nakon čega ona to prenese u Fejsbuk statuse.

Nastavi čitati

Politika

JEDINO ŠTO JE PREOSTALO! Ministri će biti kažnjavani zbog nepoštovanja parlamenta BiH

Ministri u Savjetu ministara BiH i ostali zvaničnici u institucijama BiH mogli bi biti kažnjavani ukoliko “ignorišu” naredbe, zaključke i odluke Parlamentarne skupštine BiH.

Naime, dosadašnja praksa je pokazala da ministri, ali i drugi zvaničnici institucija BiH ne poštuju odluke parlamenta BiH, a posebno da ne poštuju zaključke kojima se traži da se određena pitanja riješe.

Pored toga, poslanici Predstavničkog doma PS BiH, kao i delegati Doma naroda BiH, sve češće se suočavaju sa time da im zvaničnici ne žele odgovoriti na postavljena pitanja čak mjesecima, a da za to niko ne bude kažnjen.

Iako su u Zakonu o parlamentarnom nadzoru BiH propisane kazne za slučaj da se dođe do ovakvih situacija, problem je u tome što u zakonu do sada nije bilo utvrđeno ko je nadležan da provodi inspekcijski nadzor i kaznene odredbe.

Zbog toga su poslanici u Predstavničkom domu PS BiH Jasmin Emrić, Zlatan Begić, Elvisa Hodžić i Šemsudin Mehmedović po hitnom postupku predložili dopune zakona kojima se definiše da će inspekcijski nadzor i kažnjavanje ubuduće vršiti Upravni inspektorat Ministarstva pravde Bosne i Hercegovine.

“Tražili smo način kako da uozbiljimo odnos Vijeća ministara BiH i institucija BiH prema Parlamentarnoj skupštini BiH. Zastupnici, ali i delegati u oba doma Parlamentarne skupštine BiH u situaciji smo da čekamo odgovore na pitanja koja smo postavili u usmenom ili pisanom obliku i po nekoliko mjeseci. Čak i onda kada usmeno najavimo pitanje ministru, on često ne dođe na sjednicu i ne daju odgovore kako je to utvrđeno Pravilnikom i zakonom. Veliki je broj tih slučajeva, evo i sada čekam odgovore na neka pitanja koja sam postavio prije dva mjeseca”, kaže za “Nezavisne novine” Jasmin Emrić, poslanik NES-a u PD PS BiH.

On ističe da su se poslanici već ranije obraćali upravo Upravnom inspektoratu Ministarstva pravde BiH da izvrši inspekcijski nadzor u pomenutim situacijama, ali da im je iz Inspektorata tada rečeno da oni za to nisu nadležni.

“Oni su se proglasili nenadležnim jer u Zakonu o parlamentarnom nadzoru nije konkretno navedeno koji organ ili institucija vrši inspekcijski nadzor ili ko provodi kaznene odredbe. Zato smo smatrali da je neophodno da se po hitnom postupku ovo usvoji, gdje će se samo odrediti da Upravni inspektorat vrši inspekcijski nadzor i provodi kaznene odredbe”, poručuje Emrić, dodajući kako smatra da nema razloga da dopune zakona ne budu usvojene jer bi se time ostvarila efikasnost i funkcionalnost parlamentarnog nadzora.

Nenad Grković iz Kluba poslanika SDS – PDP – Za pravdu i red ističe da su ove dopune trebale biti usvojene još ranije i poručuje da će ih ovaj klub podržati.

“Definitivno imamo na vlasti jednu grupu ljudi koja se toliko neodgovorno ponaša, ne žele ni javnosti kojoj su odgovorni da iznesu podatke koje ih pitaju ne samo poslanici, već i novinari”, rekao je Grković za “Nezavisne”.

Dopune zakona predviđaju i mogućnost žalbe Ministarstvu pravde BiH na rješenje Upravnog inspektorata, ali je, kako je definisano, odluka Ministarstva pravde BiH konačna i obavezujuća.

Što se tiče kazni za nepoštovanje Zakona o parlamentarnom nadzoru, odnosno za one koji “ignorišu” naredbe, zaključke i odluke parlamenta BiH, za odgovorne osobe one su od 100 KM do 1.000 KM, dok je za instituciju od 1.000 do 40.000 KM.

Prijedlog zakona o dopunama Zakona o parlamentarnom nadzoru BiH bi trebalo da se nađe na redovnoj sjednici Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH koja je zakazana za 23. januar.

Nezavisne novine

Nastavi čitati

Aktuelno