Connect with us

Politika

Bivši sudija tvrdi da nas čeka VRELO POLITIČKO LJETO

“Ko se iole razumije u prakse `nezavisnog` pravosuđa i spektre političkog uticaja na pravosuđe, može zaključiti da će u Dodikovom slučaju pred Sudom BiH žalbe biti odbijene kao neosnovane i prvostepena presuda potvrđena! Ne bi trebalo biti iznenađenje i da žalba tužioca bude uvažena u dijelu koji se odnosi na visinu kazne i izrečena zatvorska kazna poveća kako bi se Dodiku smjestio u zatvor, odnosno lišio mogućonosti zamjene zatvorske kazne novčanom kaznom”, navodi bivši sudija Branko Perić u svojoj kolumni za Buku.
On kaže da ima i u sudskom vijeću sudija koji svoju misiju vide u drakonskom kažnjavanju. Dodikov slučaj je jedinstvena prilika da se uđe u pravosudnu istoriju i po raznim pravnim budalaštinama.

“Osuđujuća presuda, kakva god da bude, biće u javnosti viđena kao zavjera i osveta moćnih. Biće i onih umjerenijih koji će u njoj vidjeti neku vrstu kosmičke pravde”, kaže Perić i objašnjava:

“Naime, Dodik je svoju političku karijeru trošio u nemilosrdnom uništavanju pravosuđa, vjerujući da će polugama uticaja na izbor i imenovanja nosilaca pravosudnih funkcija i oblicima korumpiranja, osugurati njegovu potpunu kontrolu i tako obezbijediti svoju nekažnjivost. Radio je to majstorski. Dogurao je do toga da osumnjičene za zloupotrebe iz pritvora vraća na upravljačke javne pozicije. Valjda ga je ta vrsta neobuzdane moći i odvela na optuženičku klupu. A imao je sjajnih prilika da bude na strani pravde i vladavine prava.”

Bivši sudija Suda BiH navodi primjer da je Dodik bio protivnik ideje o osnivanju apelacionog suda BiH iako je znao da je struktura Suda BiH suprotna svim međunarodnim konvencijama o ljudskim pravima i osmišljena kako bi međunarodne politike imale poluge uticaja na državno pravosuđe.

“Nije mu to smetalo jer je računao da će nakaradna struktura i njemu omogućiti lakši uticaj. I dok je sjedio na optuženičkoj klupi pravio je političke predstave oko sjedišta Apelacionog suda BiH. Vjerovao je da njemu takav sud neće nikada biti potreban. Kada je pred tim istim sudom osuđen u prvostepenom postupku, mogao je da shvati šta znači kada ti isti sud sudi u prvostepenom i žalbenom postupku.”

I danas se Dodik nada oslobađajućoj presudi, a za slučaj osuđujuće najavljuje još žešći odgovor. Šta ova Dodikova prijetnja znači? Izgleda da više nije moguće izaći iz kolopleta političkih i pravnih apsurda – teza je sudije Perića.

“Usvajanje žalbe Dodikove odbrane i oslobađajuća presuda neće se dogoditi. Bila bi to objava kolosalnog poraza pravosuđa, To bi definitivno srušilo ugled Tužilaštva i Suda BiH i do kraja uništilo povjerenje građana u vladavinu prava. Takođe, bio bi to poraz međunarodnih politika koje dvadeset godina reformišu pravosuđe i daju podršku pravosudnim institucijama. Zbog toga se teško može očekivati da se u sudskom vijeću nađe većina koja je spremna braniti pravdu i vladavinu zakona.”

Perić navodi da u slučaju odbijanja žalbi i potvrđivanja osuđujuće presude, stvari nastavljaju da se komplikuju na svim nivoima i u svim pravcima.

“Osuđujuća presuda postaje pravosnažna i otvara se faza njenog izvršenja. Dodik ima pravo da mu se kazna zatvora od jedne godine zamijeni novčanom kaznom. To je njegovo pravo i niko mu ga ne može ograničiti ili uskratiti. Ako Dodik ne zatraži zamjenu zatvorske kazne, Sud BiH će ga pozvati da preuzme akt o upućivanju na izdržavanje zatvorske kazne.. On neće doći da primi uputni akt i ponovo slijedi već viđena procedura prinudnog (ne)dovođenja.”

Ako zatraži zamjenu kazne zatvora novčanom kaznom i plati novčanu kaznu, krivični slučaj je okončan, objašnjava on.

“Ostaje pitanje izvršenja mjere bezbijednosti zabrane političkog djelovanja, čije dejstvo nastupa sa danom donošenja drugostepene presude. Ako se Dodik dobrovoljno ne povuče sa funkcije predsjednika RS, postavlja se pitanje ko treba da ga ukloni i na koji način? Zakon za takvu situaciju nema jasno rješenje. U takvoj situaciji otvara se problem ko bi preuzeo funkciju predsjednika RS do izbora novog predsjednika? Zamjenici to ne mogu jer po Ustavu RS, zamjenici ne mijenjaju predsjednika nego predsjednik na zamjenika prenosi ovlaštenja samo u slučaju privremene spriječenosti da obavlja funkciju predsjednika.”
U fazi kada izborna komisija raspiše izbore za predsjednika RS, može se očekivati niz opstrukcija oko provođenja izbora u opštinama u kojima vlast drži SNSD sa koalicionim partnerima, jasan je sudija Perić.

“Da li će Dodikove opštinske izborne komisije učestvovati u takvom izbornom procesu?_Masovna opstrukcija izbornog procesa je fenomen nesagledivih posljedica. Takođe, moguć je i novi krug povlačenja predstavnika RS iz organa državne vlasti i potpuna paraliza funkcionisanja institucija na državnom nivou. Iz takve situaciju ne postoji izlaz. To je politička tačka topljenja na kojoj ni intervencionizam visokog predstavnika nije moguć.”

U svojoj kolumni za Buku, Perić napominje da i pored toga što još uvijek ima manevarski prostor, Dodik ne bi trebao da likuje zbog svojih helikopterskih preleta u niskom letu i moskovskih koridora.

“Politička i pravosudna zamešateljstva pokazuju ozbiljnu strukturalnu i funkcionalnu nemoć države, ali to Dodika neće dovesti u bolju političku poziciju. Vjerovanje da će novim odgovorom na osuđujuću drugostepenu presudu biti u prednosti i uspjeti da se održava na političkoj sceni je pogrešno zaključivanje. Slabosti sistema dovode državu u stanje očajničke nemoći iz koga je jedini izlaz upotreba sile. I jedini izlaz iz političke i pravne krize. To počinju da shvataju i građani, koji su umorni od neizvjesnosti i beskorisnih politika. Drugim riječima, vrijeme ne radi za Dodika”, kategoričan je bivši sudija Suda BiH Branko Perić.

(Buka) Foto: BN

Politika

DRINIĆ “DOK SNSD POZIVA NA „NACIONALNO JEDINSTVO“, u Banjaluci ruše sve što JEDINSTVO ZNAČI”

Umjesto da obavljaju svoj posao, održavaju sjednice i donose odluke u interesu građana, odbornici SNSD-a u Banjaluci – zabavljaju se. Igraju se detektiva. Glume revizore. Politički se iživljavaju nad sjećanjem na one koji su za Srpsku dali život.

Ovo je poručio Nebojša Drinić, generalni sekretar i šef Kluba odbornika PDP-a u Skupštini grada Banjaluka, pitajući – zar izgradnja Centralnog spomen-obilježja palim borcima Vojske Republike Srpske za njih nije nacionalni interes oko kojeg treba da postoji apsolutno jedinstvo?

– Za nas jeste. Zato smo, nakon 30 godina, konačno pokrenuli ovo pitanje. Republika Srpska ima zakon koji uređuje javne nabavke i institucije nadležne za njegovu primjenu. Vlast tvrdi da su te institucije stabilne. Mi im želimo vjerovati. Izgleda da im ne vjeruje jedino Gradski odbor SNSD-a – ističe Drinić.

On pita kako je to moguće i zar se ne trebamo svi okupiti oko naših institucija?

– Ili taj poziv važi samo onda kada se priča o „nacionalnom jedinstvu“ poklopi s ličnim ili stranačkim interesima – dok se u stvarnosti blokiraju projekti, ignorišu građani i pustoši gradska kasa? – poručio je Drinić.

Nastavi čitati

Politika

PUNO NEPOZNATIH! RIK održao sjednicu: Jesu li u mandatu da sprovedu referendum?

Republička izborna komisija održala je sjednicu na kojoj je bilo riječi o referendumu u Republici Srpskoj, međutim, nije zauzela jasan stav da li su u “mandatu” da sprovedu taj referendum.

Članovi RIK-a na ovu temu nisu željeli javno govoriti, a nezvanično saznajemo da su mišljenja bila poprilično podijeljena, i kako stvari sada stoje “neko drugi” će morati reći da li ova komisija može ili ne može sprovesti referendum.

Treba podsjetiti da je trenutni saziv Republičke izborne komisije u ostavci te da konkurs koji je raspisan za novi saziv još nije završen, a taj konkurs nedavno je poništio i Ustavni sud Bosne i Hercegovine.

Takođe, jedan od problema koji je RIK konstatovao na samoj sjednici je i činjenica da je Ustavni sud Bosne i Hercegovine van snage stavio pojedine članove Zakona o referendumu i građanskoj inicijativi i to one koje se direktno odnose na RIK.

Problem predstavlja i to što je Oliver Blagojević, predsjednik RIK-a u ostavci predložen za predsjednika Komisije za utvrđivanje sukoba interesa.

Podsjećanja radi Ustavni sud BiH u martu ove godine stavio je van snage odredbe člana 22 stav 5 Zakona o referendumu i građanskoj inicijativi koji glasi: “Republička komisija pravilnikom propisuje formu i sadržaj glasačkog spiska”. Takođe, van snage su stavljene i još neke odredbe koje govore da je RIK nadležan za glasački spisak, a odluka Ustavnog suda BiH uslijedila je nakon što su apelaciju podnijela četiri delegata Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH. Suština njihovih zamjerki bila je da su te stvari propisane Izbornim zakonom BiH i u nadležnosti Centralne izborne komisije BiH.

“RIK je u ostavci, problemi i nejasnoće su brojne i jednostavno, njima je dat vruć krompir u ruke. Sve se svelo na paušalne procjene. Neko, tačnije Narodna skupština Republike Srpske ili neka druga institucija treba da jasno, glasno i argumentovano kažu da su oni nadležni i da mogu sprovesti referendum, a ne da se odgovornost prebacuje sa jednih na druge”, ispričao je izvor Nezavisnih blizak RIK-u.

Kada je riječ o prebacivanju odgovornosti, možda najbolji primjer je izjava Ilije Tamindžije, poslanika SNSD-a i predsjednika Komisije za izbor i imenovanja Narodne skupštine Republike Srpske.

Taminžija je u izjavi Srni rekao da RIK normalno funkcioniše i da zbog toga nema nikakvih prepreka održavanja budužeg referenduma o mandatu Milorada Dodika, legitimnog predsjednika Republike Srpske.

On je rekao da je to konstatovano na sastanku koji je održan 8. avgusta u Narodnoj skupštini Republike Srpske, a na kojem su bili eksperti pravne struke, te predstavnici institucija, uključujući i Vladu i predsjednika Srpske.

“Zbog toga nema nikakvih prepreka za održavanje referenduma koji se sprovodi prema Zakonu o referendumu i građanskoj inicijativi i jedino je RIK nadležan za sporovođenje referenduma”, istakao je Tamindžija.

Zanimljivo je da je upravo Tamindžija kao predsjednik Komisije za izbor i imenovanja najodgovorniji zbog toga što proces izbora nove Republičke izborne komisije nije doveden do kraja. Razlog tome treba tražiti u odluci Ustavnog suda BiH.

Taj sud je na sjednici održanoj 10. jula utvrdio da su Komisija i njen predsjednik Ilija Tamindžija postupili suprotno Odluci o dopustivosti i meritumu Ustavnog suda BiH. Odlukom Ustavnog suda BiH zabranjuje se svim institucijama u Republici Srpskoj, svim službenim ili odgovornim osobama u njima, ili jedinicama lokalne samouprave, kao i službenim ili odgovornim osobama iz Republike Srpske koje obavljaju dužnost u institucijama BiH da preduzimaju bilo kakve radnje na osnovu ukinutog Izbornog zakona Republike Srpske.

Iako je Ustavni sud BIH prije više od mjesec dana poništio konkurs za izbor Republičke izborne komisije, u SNSD-u su ranije rekli da će procedura biti nastavljena i da Republika Srpska ne priznaje odluke Ustavnog suda BiH. Ipak, u posljednjih mjesec dana po ovom pitanju nije urađeno ništa, a nezvanične informacije govore da pojedinci imaju strah od kršenja odredbi Ustavnog suda BiH.

Nastavi čitati

Politika

RASKALAŠNI LUKA! Petrović POSUĐUJE pare od koga stigne

Glavni posao generalnog direktora Elektroprivrede Republike Srpske Luke Petrovića u ovoj godini je zaduživanje preduzeća za kupovinu struje i krpljenje rupa u sistemu koji je poprilično šupalj. Nakon komercijalnih banaka, kod kojih je preduzeće samo u ovoj godini zadužio za preko 160 miliona maraka, njegovi novi kreditori su trgovci dugovima, odnosno društva za faktoring.

Jedno od njih, „Big Faktor“ iz Banjaluke pozajmilo je „Elektroprivredi“ kratkoročno šest miliona maraka uz naknadu od 189.000 KM bez PDV-a.

Ovo akcionarsko društvo su osnovali Dragana Garača i Dragan Injac.

Svemu je prethodila posebna odluka o izuzeću od javnih nabavki 8. avgusta. Istog dana je formirana komisija koja je tri dana kasnije dala preporuku da se ugovor dodijeli firmi iz Banjaluke, što je Petrović i učinio.

Podsjećamo, prije manje od mjesec dana ERS se zadužila za 25 miliona maraka.

Nekoliko dana ranije uzeli su kredit od 18 miliona KM.

Mimo ovih Elektroprivreda RS se proteklih mjeseci putem više kredita kod banaka zadužila preko 130 miliona maraka.

(Capital)

Nastavi čitati

Aktuelno