Connect with us

Politika

“VUKANOVIĆ nije privukao apstinente, nego UZEO DIO GLASOVA OPOZICIJI” Smišljeno ili ne?

“Koliko god su u lošem stanju SDS i PDP, ipak je riječ o organizovanim strankama, sa infrastrukturom, bez čije podrške Vukanović ne može prebaciti više od četiri mandata,”

Iako je u predizbornu kampanju ušao obećavajući treći, jasno je da se Demokratski narodni savez vraća na prvi put. Time politička mreža puteva ostaje i dalje sa dva kraka: jedan je onaj koji pripada SNSD-u i koalicionim partnerima, a po drugom se sporo i lijeno vuku SDS i PDP. Pitanje je da li u takvim uslovima ima mjesta za treći put, kao što je pitanje da li taj treći put pripada Nebojši Vukanoviću i njegovom Pokretu za pravdu i red.

Komunikolog Mladen Bubonjić za Moju Hercegovinu kaže da Vukanović nije automatski svrstan u „treći put“ nakon što je zaratio i sa vladajućima i sa opozicijom. Za kretanje tim putem potrebna je, kaže Bubonjić, programska, ideološka i uopšte razlika u političkom sistemu vrijednosti, što Vukanović definitivno nema.

– To što istupa protiv vlasti, kriminala i korupcije ne znači da pripada ‘trećem putu’. ‘Treći put’, u kontekstu ‘srpske političke misli’ u datom trenutku, bio bi svojevrsni liberalno-libertarijanski politički koncept koji se možda, negdje na političkoj margini i nalazi, ali uzevši u obzir postojeće političke opcije, pogotovo one koje su prešle cenzus, „trećeg puta“ nema ni u naznakama – ističe Bubonjić.

Vukanović, dodaje on, svakako treba da „gura“ svoju političku priču. Međutim, bez jake stranačke infrastrukture i baze, kao i podrške političkih istomišljenika, prije svega na stranačkoj osnovi, teško da može ostvariti neki veći uspjeh.

– Kada bi se u potpunosti odvojio od opozicije, doživio bi sudbinu nebrojenih političkih idealista, što je svakako ‘dvosjekli mač’. S jedne strane, težite idealima koji se, doduše, u izvjesnoj mjeri uklapaju u utopističke stereotipe, a s druge, kako bi ostvarili uspjeh ne možete se u potpunosti distancirati od opozicione baze. Uglavnom, Vukanović jeste jedinstven, ali ideološki i politički ne u dovoljnoj mjeri da bi bio ‘treći put’” – smatra Bubonjić.

Kovačević: Problem je nedostatak infrastrukture

Novinar Vladimir Kovačević smatra da se Vukanović iskristalisao kao vođa opozicije u Republici Srpskoj i nakon posljednjih izbora vođstvo opozicije se ne može zamisliti bez njega. A može se, kaže on, zamisliti bez mnogih koji su do sada glumili opoziciju.

– On zapravo jeste nekakav treći put i šteta je što u stranačku priču nije ušao zajedno sa još nekim mladim iskrenim opozicionarima. Njegov problem je nedostatak infrastrukture i novca. Prednost, ali i mana mu je to što je tvrd u stavovima i odbija kompromis po nekim pitanjima ukoliko se ne slaže sa njima. To jeste pozitivna ljudska osobina, ali u politici se nekad mora pristajati na ustupke – tvrdi Kovačević.

Stanojević: Napravo je rezultat za sebe, ništa nije doni novo opoziciji

Novinar Aleksandar Stojanović kaže kako je Vukanović definitivno pokazao da sam može da napraviti rezultat, ali pitanje je, dodaje on, da li je to pametno i da li to građanima donosi nešto novo.

– Napravio je dobar rezultat, ali za sebe, nije donio ništa novo za opoziciju. Oni i dalje imaju isti broj poslanika i vidljivo je da je on uzeo birače opozicije. U tom smislu, ne možemo govoriti o ‘trećem putu’ na političkoj sceni uopšte, nego o ‘drugom putu’ u opoziciji. Generalno pripada opozicionom bloku, ali onom radikalnijem krilu – kazao je Stojanović.

Iako je, dodaje on, beskompromisna borba nekada dobra, Vukanovićeva ponekad često liči na boljševizam. On smatra da je potrebno više takta, više razuma, jer samo na taj način će Vukanović privući i apstinente i neke nove birače. Sada dobija podršku samo onih koji već godinama glasaju protiv vlasti i ne donosi neku novu energiju.

– Koliko god su u lošem stanju SDS i PDP, ipak je riječ o organizovanim strankama, sa infrastrukturom, bez čije podrške Vukanović ne može prebaciti više od četiri mandata. A s četiri mandata ne mogu se napraviti promjene, niti biti važan faktor vlasti. Može kod nas i to, imali smo primjera da ju je neko formirao i sa manje poslanika, ali valjda smo naučili da to nikako nije dobro i vidimo dokle nas to vodi – rekao je Stojanović.

Jokić: Vukanov pokret je drugi put

Advokat Aleksandar Jokić kaže da je Vukanovićev pokret – drugi put. Ako dobro pogledamo, on je jedina organizovana opozicija. Ostali su, tvrdi Jokić, ili u sopstvenim brigama ili u sumnjivim simbiozama. Jedina jasna alternativa trenutnoj vlasti je Vukanović. Zato je, prema njegovom mišljenju, Vukanović trenutno drugi put, odnosno prva alternativa.

– Trebalo je da se odmakne od SDS-a i PDP-a, ali kad on to nije uradio, odmakli su se SDS i PDP od njega, jer niko neće više da bude opozicija osim njega. Opozicija se mora skroz raspasti da bi se izgradila zdrava alternativa i da bismo mogli da gradimo drugi i treći put. Trenutna opozicija je politički impotentna i ne treba nikome osim sopstvenim kadrovima željnim fotelja – ističe Jokić.

Na putu naroda
Sam Vukanović kaže da on i njegov Pokret ostaju na putu naroda. On kaže da će i dalje insistirati na životnim temama i da će da ga prije svega zanimati životni problemi građana Srpske. Djelovao je, dodaje, autonomno, a tako će raditi i dalje.

Bio sam u klubu SDS-a, ali nisam bio poslanik SDS-a. Djelovao sam samostalno. Ostajao sam sam na posebnim sjednicama kada je kompletna opozicija izlazila. Ne možemo sami pobijediti režim. Izašli smo u susret SDS-u i PDP-u koji su nametnuli kandidate bez kompletnih konsultacija. Mogli smo da ih podržimo ili ne. Nisam imao mogućnost izbora. Nadam se da će naša saradnja u budućnosti biti korektnija – kazao je Vukanović.

Politika

Stevandić u svom stilu o ŠMITOVOJ ODLUCI “Nije valjda cilj da nam pokvare Božić”

Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nenad Stevandić rekao je da trenutno ne zna motiv za odluku Kristijana Šmita o zaključcima Narodne skupštine, kao što ne zna razlog zašto ga ambasada SAD tretira kao batlera i prije OHR-a objavljuje njegove odluke.

– Ali, znam da su zaključci Narodne skupštine podržani od Suda BiH, koji je u slučaju suđenja predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku postupio po njima i štitio prava pacijenta, imenujući tim vještaka i uvažavajući njegovo mišljenje. Takođe znam da su zaključci u skladu sa evropskim standardima gdje niko van zakodonodavnih tijela ne donosi zakone, pa molim da pročitaju mišljenje Venecijanske komisije”, naveo je Stevandić.

On je istakao da zna i to da zaključci Narodne skupštine Republike Srpske traže poštovanje, a ne rušenje Dejtonskog mirovnog sporazuma i da su prodejtonski jer po njemu odluke donose narodi i entiteti u skupštinama, a ne Savjet za sprovođenje mira ili ambasade.

– Nije valjda cilj da nam pokvare Božić i nastupajuće praznike? Za sad toliko”, naveo je Stevandić na društvenoj mreži “X”.

Nastavi čitati

Politika

MINISTAR PRAVDE PORUČIO “Vlada nastavlja borbu protiv korupcij, NEMA BRZIH RJEŠENJA”

Ministar pravde Republike Srpske Miloš Bukejlović izjavio je da je Vlada opredijeljena za nastavak sistemskih aktivnosti koje će doprinijeti prevenciji i sprečavanju korupcije u Srpskoj.

Bukejlović je napomenuo da je borba protiv korupcije izuzetno dug i kompleksan proces u kojem nema brzih i jednostavnih rješenja, već to mora biti organizovan proces koji uključuje sve relevantne faktore u državi.

On je naveo da je Prijedlog strategije borbe protiv korupcije u Republici Srpskoj za period 2025-2031. godina, koji je usvojen na posljednjoj sjednici Vlade, donesen na bazi prethodne analize stanja u društvu, prepoznavanja slabosti i rizika od korupcije, kao i pojavnih oblika korupcije, te da je u njegovu izradu uključen veći broj relevantnih subjekata iz vladinog i nevladinog sektora.

Bukejlović je podsjetio da je riječ o četvrtom strateškom dokumentu iz oblasti borbe protiv korupcije.

– Nakon detaljno urađene analize realizacije prethodnog strateškog dokumenta od Ministarstva pravde i eksternog konsultanta, formirana je radna grupa i krenulo se u proces izrade strategije po fazama koje su predviđene Uredbom o strateškim dokumentima u Republici Srpskoj – napomenuo je Bukejlović.

On je naveo da je strateška platforma sačinjena na osnovu analize prethodne Strategije i izvještaja o Akcionom planu za sprovođenje Strategije sačinjene na osnovu prikupljenih podataka u prethodne tri godine, kao i analize trenutnog stanja u društvu.

– Strategija pokazuje glavne probleme u oblasti borbe protiv korupcije, izazove koji postoje, slabosti u oblasti prevencije i sprečavanju koruptivnih pojava – precizirao je Bukejlović za Srnu.

On je rekao da je i u ovom strateškom dokumentu primijenjen takozvani “trostubi” metodološki pristup koji podrazumijeva prevenciju, represiju, kao i edukaciju.

– Ponovo se i posebno insistira na jačanju integriteta te obavezi unapređenja izrade i sprovođenja planova integriteta u javnom i privatnom sektoru, kao jednom od najsnažnijih mehanizama preventivnog djelovanja – naglasio je Bukejlović.

On je precizirao da su strateški ciljevi jačanje institucionalnog i normativnog okvira za prevenciju i borbu protiv korupcije, unapređenje transparentnosti javnog sektora, jačanje integriteta u javnom i privatnom sektoru, kao i podizanje svijesti o korupciji sa fokusom na edukaciju građana, učenika, nastavnika i javnosti o štetnim efektima korupcije i načinu njenog prijavljivanja.

Bukejlović je dodao da je u proces izrade ovog dokumenta bio uključen širi krug predstavnika pravosuđa, nevladinog sektora, uprave, Saveza opština i gradova zbog čega je izrada strategije trajala duže od predviđenog.

– U dva navrata su održane javne konsultacije, odnosno dokument je i u Nacrtu strateške platforme u konačnoj verziji dostavljen institucijama koje preventivno ili represivno učestvuju u borbi protiv korupcije – naveo je Bukejlović.

On je rekao da će Akcioni plan, koji će kroz jasno definisane antikorupcijske aktivnosti precizirati sadržaj strategije i rokove za njihovu primjenu, biti jedinstvenog centralizovanog karaktera.

– Time se izražava opredijeljenost za formiranje sveobuhvatnog sistema za efikasno praćenje njihove primjene – naveo je Bukejlović.

Nastavi čitati

Politika

Zaharova: Vašington i Kijev ODGOVORNI za prekid isporuke gasa preko Ukrajine!

Moskva smatra Vašington i Kijev odgovornim za prekid isporuke ruskog gasa preko Ukrajine u Evropu, saopštila je portparol Ministarstva spoljnih poslova Rusije Marija Zaharova.

– Odgovornost za prekid isporuke ruskog gasa je isključivo na SAD, marionetskom režimu u Kijevu i vlasti evropskih zemalja, koje su žrtvovale dobrobit svojih građana zarad pružanja finansijske podrške američkoj ekonomiji”, rekla je Zaharova.

Ona je ocijenila da je Ukrajina prekinula tranzit ruskog gasa iz geopolitičkih razloga, te da su SAD glavni dobitnik u promjenama na evropskom energetskom tržištu.

– Prekid isporuke konkurentne i ekološke ruske energije ne samo da slabi ekonomski potencijal Evrope, već najnegativnije utiče na životni standard evropskih građana”, dodala je Zaharova.

Ruska kompanija “Gasprom” prekinula je juče isporuku gasa Evropi preko Ukrajine.

Iz kompanije su naveli da je odluku izazvalo odbijanje Kijeva da produži ugovor sa Rusijom o tranzitu gasa, koji je juče istekao.

Sporazum je omogućavao tranzit 40 milijardi metara kubnih ruskog gasa kroz Ukrajinu godišnje, prenosi Srna.

Ukrajinske vlasti saopštile su da su spremne za dalji tranzit gasa na osnovu zahtjeva Evropske komisije, ali da je to moguće sve dok se taj gas “ne smatra ruskim”.

Nastavi čitati

Aktuelno