Connect with us

Politika

JESTE LI I VI IMALI OVAKVO ISKUSTVO? Prijetnjama i ucjenama do “sigurnih” glasova

Deset, 20 ili 100 “sigurnih” glasova za moju stranku i mene, i dobićeš posao službenika na određeno vrijeme u nekom javnom preduzeću ili instituciji.
Priča koju je svako od građana čuo bar jednom od nekog svog poznanika, člana porodice ili prijatelja, pred svake izbore u Bosni i Hercegovini.

Nekom ko posmatra sa strane možda se ova priča čini kao nešto što izlazi iz rubrike “vjerovali ili ne”, ali je za BiH to postala sasvim uobičajna priča koju više niko ne dovodi u sumnju.

I upravo ti “sigurni glasovi” pominju se i u istraživanju koje je u avgustu ove godine provela Koalicija za slobodne i poštene izbore „Pod lupom“ u 69 opština i gradova u BiH. Istraživanje je rađeno kako bi se utvrdio postotak direktnih i indirektnih pritisaka na birače u BiH, a rezultati su i više nego poražavajući.

Naime, gotovo 40 odsto ispitanika je izjavilo da je doživjelo neki oblik političkog pritiska, dok je blizu 30 odsto ispitanika reklo da je doživjelo politički pritisak da učestvuju u nekim političkim ili stranačkim aktivnostima mimo svoje volje.

– Od oblika političkih pritisaka na birače, prednjači direktan pritisak za koga da se glasa. Zatim slijedi prisustvovanje političkim ili stranačkim događajima, pritisci na učlanjenje u stranku, posebno radi ostvarivanja određenih prava ili nuđenje ličnih benefita (najčešće zaposlenja) – navodi se u istraživanju.

Dodaje se da su ispitanici visoko postavili i politički pritisak koji se odnosi na prikupljanje “sigurnih“ glasova za stranku ili kandidata, zatim pritisak da se na društvenim mrežama podržavaju i promovišu stranke ili kandidati.

Blizu 40 odsto njih je reklo da im se dogodilo da ih neko nagovara da glasaju na određeni način, a koji su oni smatrali ili doživjeli kao neprimjerene, pod prijetnjom ili ucjenom.

Od uzimanja lične karte do zloupotrebe položaja
Ispitanici su naveli da su pritiske da glasaju na određeni način doživljavali u najvećem broju od strane svojih prijatelja ili poznanika, zatim stranačkih aktivista na poslu, stranačkih aktivista na društvenim mrežama, članova porodice, stranačkih funkcionera na položaju koji nosi uticaj, te nadređenih na poslu.

– Na pitanje „da li vam se nekada dogodilo da vas neko nagovara neprimjereno (ili prijetnjom, ucjenom i sl.), da učestvujete u nekim političkim ili stranačkim aktivnostima”, 27,1 odsto ispitanika je odgovorilo pozitivno. Ono što zabrinjava u ovom odgovoru jesu pojedinačni opisi poput ”da, bilo je pokušaja od strane poslodavca, uzimanjem lične karte uoči izbora” – navodi se u istraživanju.

Neki ispitanici su odgovorili da su na njih vršeni pritisci da “zloupotrebe svoj službeni položaj na neki način (ustupanje ličnih podataka nekih korisnika kojima imaju pristup, kao što su na primjer, pristup telefonskim brojevima ako rade u telekomu, banci, poreskoj upravi, centru za socijalni rad, ili adrese birača ako imaju pristup IDDEA (CIPS podacima) i slično. Neki su naveli da su trpili pritiske u vidu ustupanja određenih prostorija samo jednoj političkoj stranci ili nezavisnom kandidatu za skupove.

Bilo je i onih koji su odgovorili da su na njih vršeni pritisci na njih u smislu “praćenja ko je izašao na izbore i izvještavanja o tome stranke”; “agitovanje da se glasa za stranku ili kandidata u radnom kolektivu”; “izjašnjavanje na „čijoj ste strani“ u okviru radnog kolektiva”; “obezbjeđivanje liste kontakata za stranku ili kandidata (npr. da ustupite svoje lične kontakte)”; “davanje sponzorstva stranačkim aktivnostima ili njihovim projektima” (npr. sportski klub kojim upravlja visoko pozicionirani funkcioner i sl.).

Poslanik SNSD u Narodnoj skupštini Republike Srpske, Mladen Ilić smatra da rezultati istraživanja nisu realni u mjeri u kojoj se navodi.

On ističe da je broj od 40 odsto prevelik.

– Na koji način nekoga možete prisiliti da glasa za bilo koga kada uzmete u obzir činjenicu da taj neko izađe na glasačko mjesto i ima mogućnost da stavi X pored bilo kojeg imena ili političke partije. Ako neko od vas traži fotografiju glasačkog listića, a čuo sam da je bilo takvih slučajeva, prejednostavno je napraviti fotografiju da ste glasali za bilo koga – kaže Ilić za Srpskainfo.

Govoreći o fenomenu “sigurnih glasova”, on smatra da tako nešto niti je vjerodostojno niti neka stranka može da računa na te glasove.

– Dešavalo se da u raznim političkim partijama imaju “sigurne glasove” za predsjednika neke druge političke partije, što se u praksi pokaže potpuno drugačijim. Jednostavno, neke osobe iz nekih svojih ideja ili nekakve želje da napreduju kroz samu politiku dostave nekakve spiskove, da li porodice ili slično, za koga će da glasaju. Međutim, ispostavi se da ti spiskovi nisu pouzdani – kaže Ilić.

On dodaje da o priči kako stranke tjeraju ljude da prisustvuje bilo kom političkom skupu isto tako ne moraju uvijek biti pouzdane.

Bilo je slučajeva, kaže Ilić, da osobe koje rade u javnim institucijama na nivou Srpske prisustvuju skupu koji ne organizuje vlast već oni koji nisu na vlasti.

Javna tajna
On ističe da živimo u društvu u kojem je biračko tijelo polarizovano, odnosno gdje su ili apsolutno za jedne i protiv drugih, ili obrnuto.

– Na taj način svako ima izbor da glasa za koga hoće. Mislim da pritisci u politici donose samo kontra efekat jer ukoliko na bilo koga, na bilo koji način, vršite pritisak da glasa za vas ili podrži neku partiju, lako možete proizvesti kontra efekat da taj neko izađe i uradi suprotno od toga – kategoričan je Ilić.

Potpredsjednik PDP i poslanik ove stranke u NSRS, Igor Crnadak, pak, vjeruje da je procenat onih koji su doživjeli neku vrstu političkog pritiska mnogo veći od 40 odsto.

On kaže da je ovo broj onih koji su priznali pritiske, ali da je daleko veći broj onih koji to ne žele ili ne smiju da priznaju.

– Mislim da je ovo istraživanje samo potvrdilo nešto što je bila javna tajna u BiH već godinama. Dobro je da smo dobili sada jednu potvrdu u vidu istraživanja o tome – kaže Crnadak za Srpskainfo.

Petrović već obezbijedio koaliciju: Pali prvi dogovori opozicije za lokalne izbore 2024.
On smatra da je i ovo jedan od dokaza da se Izborni zakon BiH mora pod hitno mijenjati.

Predsjednica Narodnog fronta, Jelena Trivić kaže da nije iznenađena rezultatima istraživanja.Kao aktivni učesnik tri izborna ciklusa, Trivićeva ističe da ima jednu vrstu satisfakcije jer ni za jedan nivo za koji je bila kandidovana nije se bavila takvim stvarima.

– Svaki glas sam dobila bez bilo kakvog pritiska na glasača. Istraživanje govori u prilog nedemokratske atmosfere u kojoj se odvijaju izbori. Pritisak vrše oni koji su na vlasti jer imaju mehanizme ucjene i pritiska i to je nešto s čim sam upoznata i bez ovog istraživanja – kaže Trivićeva za Srpskainfo.

Ono što je izostalo, kako dodaje ona, jesu reakcije CIK na prijave i saznanja da se to radi.

– Oni subjekti i pojedinci koji se bave time, a poznato je da u kampanjama Milorad Dodik prijetio javno penzionerima i zdravstvenim radnicima, bi trebali biti sankcionisani, pa čak i skidanjem sa liste. Ovako smo došli u situaciju da su birači naviknuti da su te stvari normalne, jer niko za takvo ponašanje nije sankcionisan, koliko je meni poznato – poručuje Trivićeva.

Poslanik US u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH, Milan Petković smatra da nije realno da je 40 odsto ispitanika reklo da je bilo prisiljeno da glasa na neki način.On ističe da svako danas ima mogućnost da bira i da bude biran, što je osnovno pravo svakog građanina.

– Ukoliko neko bude prisiljen na bilo koji način da glasa za nekog, to bi bila neka vrsta krivičnog djela, i neko bi morao da odgovara za to. Pozivam građane da ubuduće na izborima, ako imaju bilo kakvu vrstu prisile, tako nešto prijave nadležnim organima – kaže Petković za Srpskainfo.

Related Topics:

Politika

ALEKSANDRA PANDUREVIĆ “Izgleda da funkcioneri SNSD-a SPREMAJU KOLEKTIVNU KAPITULACIJU”

„Švercera je bilo u cijeloj Republici Srpskoj, na čelu sa Miloradom Dodikom, i svako od njih ima ime i prezime. U Bijeljini su danas ti ljudi u vrhu SNSD i na najvišim pozicijama u Republici Srpskoj, i teški su stotine miliona maraka koje su stekli sa ovom vlašću. Takođe, danas nema funkcionera SNSD iz Istočnog Sarajeva da nema brojne apartmane od Jahorine do Crne Gore“, kaže za „Slobodnu Bosnu“ članica Predsjedništva SDS-a Aleksandra Pandurević.

Pandurević je za naš portal govorila o posljednjim američkim sankcijama, nedavnim protestima u Banja Luci i Bijeljini zbog oduzimanja sredstava od preraspodjele PDV-a, ali o novim poskupljenjima u Republici Srpskoj.

Nakon operacije Milorada Dodika uslijedio je oporavak koji će po najavama trajati najmanje tri mjeseca. Postavlja se pitanje ko će njega mijenjati na ovoj poziciji (u međuvremenu stigla je informacija da je to Davor Pranjić iz HDZ-a)?

Formalne nadležnosti predsjednika Republike Srpske, propisane Ustavom, nisu prevelike i uglavnom se odnose na striktno propisana imenovanja i donošenje ukaza o proglašenju zakona. Ustav Republike Srpske propisuje, da u slučaju privremene spriječenosti, predsjednik Republike određuje koji će ga potpredsjednik mijenjati. Danas su neki mediji objavili da je Dodik svoja ovlašćenja predsjednika prenio na potpredsjednika Srpske Davora Pranjića.

„Dodikova mlađarija će sve razvaliti i upropastiti“
Onu neformalnu moć koju je sebi prigrabio kao lider SNSD i predsjednik Republike, odavno preuzima prestolonasljednik jer očito samo njemu vjeruje.

Dodiku iskreno i od srca želim dobro zdravlje i brz oporavak, i da se što prije vrati jer će ova njegova mlađarija sve razvaliti i upropastiti.

Iz učestalih nastupa prestolonasljednika jasno je da je on već preuzeo mnoge konce u Republici Srpskoj, da upravlja kadrovskom politikom, procesima, politikama i da se odluke ne donose bez njega.

Novi krug američkih sankcija je uslijedio, Staša Košarac (SNSD) je ovaj put bio na meti kao i tri osobe (Aleksandar Dobrić, Mirko Dobrić i Vlatko Vukotić). Kako gledate na to, te njegovu izjavu da mu je je “čast biti dio tima predsjednika RS. “Godinama radimo zajedno kako bismo očuvali ustavni kapacitet RS.”?

Reče Košarac i odmah drugi dan poče sa dodvoravanjem Amerikancima i usvoji ANP, odnosno Program reformi za NATO. Enigma je samo da li se sam dodvorava ili je i po tom pitanju tim sa Dodikom. Koliki su tim govori činjenica da nije održana sjednica Predstavničkog doma na kojoj je trebalo da se usvoji Zakon o zaštiti ličnih podataka za koji je glasao Košarac, dok poslanici SNSD tvrde da je riječ o prenosu nadležnosti. Nakon konsultacija sa Dodikom, odlučili su da se o tom zakonu prvo izjasni Narodna skupština. No, s obzirom na to da ne zakazuju sjednicu Narodne skupštine, izgleda da Košarac i Dodik spremaju timsku kapitulaciju i da, zbog pritiska i situacije u kojoj su se našli, izbace bijelu zastavicu i odustanu od ”odbrane Republike Srpske od prenosa nadležnosti”.

Mi zaista ne podržavamo bilo kakve sankcije bilo kome, ni u RS ni u FBiH. Svako ko je uradio bilo šta nezakonito treba da odgovara pred pravosuđem ove zemlje, i SAD ako imaju takve dokaze treba da ih dostave našim istražnim organima.

Mnogo je ljudi koji su kolateral tih sankcija, od radnika koji ostaju bez posla i egzistencije, a imaju porodice i kredite. To najbolje znamo mi u SDS gdje su 33 osobe ostale bez posla i egzistencije.

Ljudski mi je žao i teško jer su žrtva tih sankcija i sinovi Staše Košarca kojima sada neće možda plaćati alimentaciju, a to su divna djeca koja sa svojom majkom žive skromno i normalno.

Zbog oduzimanja sredstava od preraspodjele PDV-a Bijeljini i Banjaluci svjedočili smo nizu protesta, ali i teških riječi. Izuzetno ste bili glasni u svojim reakcijama kada je Ljubiša Ćosić kritikovao gradonačelnika Bijeljine – šta Vas je isprovociralo?

Nije me ništa isprovociralo nego sam osjetila gađenje zbog Ćosićevih riječi i bezobrazne izjave da se gradonačelniku Petroviću izvinjava zbog toga, ali ne i onog što je rekao, nazvavši Semberce kupusarima koji su u ratu švercovali dok su sarajevski Srbi stradali. Osjetila sam sramotu pred Bjeljincima zbog njegove sramote.

„Divim se gradonačelniku Petroviću što se suzdržao“
Švercera je bilo u cijeloj Republici Srpskoj, na čelu sa Miloradom Dodikom, i svako od njih ima ime i prezime. U Bijeljini su danas ti ljudi u vrhu SNSD i na najvišim pozicijama u Republici Srpskoj, i teški su stotine miliona maraka koje su stekli sa ovom vlašću. Takođe, danas nema funkcionera SNSD iz Istočnog Sarajeva da nema brojne apartmane od Jahorine do Crne Gore. Onda se nađe neki Ćosić da vrijeđa vrijedan i čestit narod Semberije koji je u ratu dao preko 2.500 života.

Iskreno se divim našem gradonačelniku Petroviću što se suzdržao i nije ga patosirao.

Uzgajati kupus je častan posao, kao i sve poljoprivredne kulture koje uzgajaju u Bijeljini. Oni hrane skoro čitavu BiH i lijepo žive. Pri tome, za razliku od Ćosića, nisu ni nekulturni ni neemancipovani. Dosta vremena provodim u Bijeljini, i fascinirana sam koliko tih ljudi uveče sjedne u auto i ode u Beograd da pogleda pozorišnu predstavu ili odsluša neki koncert na Kolarcu.

Ćosić kao gradonačelnik nije prstom mrdnuo da poboljša položaj ljekara i medicinskog osoblja u bolnici Srbija koji su mahom prešli u ASA bolnicu i druge zdravstvene ustanove u Sarajevu. Stotine života u Istočnom Sarajevu je izgubljeno jer se na vrijeme ne može zbrinuti infarkt i pacijenti ne mogu dobiti

S druge strane, niste ostali dužni i Igoru Dodiku koja se tiče nemogućnost formiranja većine u Skupštini Grada Banja Luka u kojoj je povukao paralelu između rada njegovog oca Milorada Dodika aktuelnog gradonačelnika Draška Stanivukovića. Zašto?

Prestolonasljednik nema trunku političkog talenta svog oca. Banjaluka im je rekla šta misli o njima. Umjesto da razmisli o poruci koju su dobili, on gradonačelnika Stanivukovića naziva lijenim i tvrdi da ništa ne zna. Tim je rekao da 50.000 ljudi koji su podržali Draška ništa ne znaju i da su budale. Uložili su milione, vršili pritiske, ucjenjivali, upregli kriminalce, vodili najprljavije moguće kampanje i protiv Stanivukovića i protiv gradonačelnika Petrovića u Bijeljini, kao i protiv našeg predsjednika Miličevića u Tesliću kojem su spakovali optužnicu što nije uzeo mito od 40.000 KM – i izgubili su. Narod im je rekao da ne mogu sve kupiti i da im je dosta javašluka, terora i lopovluka.

Beskrajno smo zahvalni prestolonasljedniku što reče da je političko umijeće njegovog tate da sa dva poslanika od njih 83 formira Vladu za koju su NATO trupe lovile poslanike do 42. Zaista je umijeće da imaš takvu logistiku da se NATO snage dignu da skupljaju većinu. Samo se to ne uklapa u priču o izdajnicima kada SDS sa svojim članom Predsjedništva i 6 od 14 poslanika iz RS formira Savjet ministara. No, dozvolićemo mu da se koriguje i da nam uskoro čestita na političkom umijeću kada sklopimo neke nove većine.

Od 1. januara naredne godine cijena struje u javnom snabdijevanju u Republici Srpskoj biće veća prosječno za 7,7 odsto. Kako gledate na ova nova poskupljenja?

Kao plaćanje ceha javašluku i u EPRS i svim javnim preduzećima. EPRS se prošle godine hvalila istorijskom dobiti od 144,8 miliona KM, a sada usred sezone grijanja povećavaju cijenu struje. Svjesno su, svojim nemarom i partijskim kadrovanjem, zaustavili RiTE Ugljevik i Gacko, jer spremaju njihovu privatizaciju.

“Uništi i prodaj svojim tajkunima jedina politika režima”
Zašto su u Ugljeviku bogata ležišta Uglja data Serdarovu, a ona lošija ostavljena RiTE? Zašto nije na vrijeme urađena eksproprijacija i otkrivka? Zašto niko ne odgovara za nedopustive propuste i štete u iznosu od preko 500 miliona KM? Zato što je uništi i prodaj svojim tajkunima jedina politika režima.

Luka Petrović uporno izbjegava da odgovori da li je kupovao obveznice Vlade Republike Srpske u iznosu od 100 miliona KM i spašavao budžet. Odakle EPRS novac za to, a ovamo građanima uvodi nove namete. Poskupljenje struje uvijek za sobom vozi i veću cijenu proizvodnje, a time i skok cijena životnih namirnica.

25,5 miliona KM su ove godine predvidjeli u budžetu kao grant za prelazak na zelene ekonomije, u prevodu – grant za solarne elektrane koje gle čuda, između ostalih, pravi supruga resornog ministra, dok je stavka subvencije za povećanje plata radnicima nula KM.

Njihovu megalomansku glad i beskurpuloznu otimačinu narodnog novca, opet plaća narod.

Slobodna Bosna

Nastavi čitati

Politika

MIHAJLICA PONOVIO “Hrvatska završava pitanje Trgovske gore, A VLADA ĆUTI”

“Hrvatska završava Studiju uticaja, u Vladi i resornom ministarstvu babe se češljaju. Narodna skupština je jednoglasno usvojila Rezoluciju za sprečavanje Hrvatske da odlaže radioaktivni otpad i istrošeno gorivo na Trgovsku goru”, saopštio je Milanko Mihajilica, poslanik PDP-a u NSRS.
“U junu smo imali informaciju o aktivnostima o primjeni ove Rezolucije. Danas mogu da kažem da se Rezolucija ne poštuje. Poslednje tri sjednice sam postavljao pitanja premijeru i ministru, odgovarali su kao kiša oko Kragujevca, da se nešto radi”, navodi on i dodaje:

“Sada vam mogu reći da zaključci Ekspertskog i Pravnog tima nisu realizovani ili su sporo realizovani. Pokušaj skrivanja od Vlade i Savjeta ministara pisma koje je im je upućeno, Savjet ministara ćuti, Vlada ćuti. Pet ljudi iz oblasti geologije povuklo se iz Ekspertskog tima i traže da ih Savjet ministara razriješi dužnosti iz Ekspertskog tima.”

Članovi Ekspertskog tima stavljaju do znanja da je na njih vršen pritisak, kaže Mihajilica, a taj pritisak je mogao samo da dođe iz Vlade ili Savjeta ministara, a vezano za geološka istrazivanja. Radovi su obustavljeni u Novom Gradu.

“Ćutanje Vlade i ministara Vipotnika i Košarca je za svaku osudu. Ja sam insistirao na tome da se rezolucija usvojena u Narodnoj skupštini primjenjuje. Hrvatska je prije godinu i po dana angažovala londonsku advokatsku kancelariju, a Vlada Srpske je tek nedavno angažovala međunarodnu pravnu pomoć. Član ekspertskog tima je i načelnik opštine Novi Grad i svi o ovom ćute”, navodi on

Mihajilica je upitao ima li neko dil sa Hrvatskom da svjesno onemogućava Pravni i Ekspertski tim da rade svoj posao.

“Tražim da se održi sjednica Odbora za zaštitu životne sredine u naredna tri dana. Mi ne možemo čekati da Hvatska dostavi Studiju uticaja na životnu sredinu, a da se u BiH nista ne radi. Molim najuglednije ljude geologe iz Ekspertskog tima da ne napuštaju tim i da ne dozvole da se na njih vrši pritisak”, zaključio je Mihajilica.

(BN)

Nastavi čitati

Politika

“IZBORI PROŠLI, NAMETI DOŠLI”! SNSD-ova vlast u Doboju DIŽE CIJENE vrtića i parkinga

“Izbori prošli, nameti došli”, ovako ukratko opisuje situaciju u Doboju Stefan Gavrić, odbornik Srpske demokratske stranke u ovom gradu.
Doboj: SNSD-ova vlast diže cijene vrtića i parkinga
Na dnevnom redu 2. redovne sjednice Skupštine grada Doboj će se, između ostalog, naći povećanje cijene parkinga i boravka djece u vrtićima što je, kako Gavrić ističe, sraman čin.

“Tako je SNSD-ova vlast u Doboju predvidjela da roditelji boravak djeteta u JPU “Majke Jugovića” umjesto dosadašnjih 200 plaćaju 250 KM, odnosno 50 maraka skuplje mjesečno, što je skoro pa jedna cijela mnimalna plata na godišnjem nivou”, otkriva Gavrić i dodaje:
“Kada je u pitanju parking predvidjeli su da dnevna karta ubuduće košta 30 KM umjesto dosadašnjih 10 maraka. Višesatna karta u prvoj zoni će poskupjeti sa tri na pet maraka, a u drugoj zoni sa dvije na tri marke.

Mjesečna pretplatna karta će sa 30 KM poskupjeti na 50 KM, a godišnja sa 150 na 250 maraka. Sat parkinga u ekstra zoni do sad je koštao jednu marku, a poskupiće na dvije marke.”

On kaže da se novim pravilnikom najavljuju da će poskupjeti i povlašćena karta za stanare na parkiralištima ispred stambenog objekta, kao i korisnike poslovnih prostora koji se bave privrednom djelatnošću i njihove radnike.

“Nakon najavljenih poskupljenja struje i poskupljenja participacije u domovima zdravlja, stiže najava poskupljenja parkinga u Doboju i boravka djece u vrtiću. To je još jedan “divan” novogodišnji poklon građanima od SNSD-ovog nenarodnog režima”, ističe Gavrić.
Gavrić je najavio da će glasati protiv svih ovih odluka kojim se Dobojlijama pojačavaju nameti.

“Ipak, bojim se da će one svakako biti usvojene jer odbornici skupštinske većine koju u Doboju čine SNSD, DEMOS, Ujedinjena Srpska, DNS, BH Zeleni/SDA i SDP Bih/Naprijed BiH glasaju kako im se naredi, ne razmišljajući o svojim prijateljima, komšijama, sugrađanima kojim će ovim potezom staviti još jedan veliki teret na leđa.

Prije samo tri mjeseca su ih svakodnevno obilazili, obećavali im sve i svašta samo da dobiju glasove, a čim su izbori prošli vraćaju im na ovaj način. Nadam se da to građani neće zaboraviti i da će na idućim izborima pomesti sve one političare koji se ovako odnose prema svom gradu i sugrađanima”, dodaje Gavrić.

(BN) Foto: BN

Nastavi čitati

Aktuelno