Connect with us

Politika

DODIKU SU ZA PORAZ U BANJALUCI KRIVI SVI, samo on nije!

Jedino pitanje koje se unutar SNSD uopšte i ne razmatra, jeste da je možda lider te stranke postao dovoljno neomiljen u gradu na Vrbasu, između ostalog i zbog brojnih prijetnji koje je prije četiri godine uputio stanovnicima najvećeg grada u Srpskoj.
Prema tvrdnjama iz SNSD-a, u pomenutoj partiji pomno analiziraju razloge zbog kojih su drugi put zaredom izgubili trku za gradonačelnika Banjaluke. Nakon Igora Radojičića i SPS-a 2020. godine, ovoga puta su “na meti” drugi koalicioni partneri ali i Vlado Đajić. Jedino pitanje koje se u najvećoj partiji u Srpskoj ne postavlja jeste da li Banjalučani ne podržavaju u dovoljnoj mjeri kandidate SNSD-a zbog samog lidera te stranke Milorada Dodika.
SNSD je još od prvih izbora, 2000. godine, na kojima su Banjalučani direktno birali gradonačelnika, “zauzeo” pomenutu funkciju i držao je pune dvije decenije. Tri mandata Dragoljub Davidović suvereno je osvajao, ali je 2012. godine procijenjeno da se njegova popularnost među stanovnicima najvećeg grada u Srpskoj značajno istopila pa je odustao od borbe za četvrti mandat.

Toj odluci su najviše doprinijeli višemjesečni protesti izazvani uništavanjem parka zarad izgradnje stambenog kompleksa koji je finansirao Dodikov kum, Mile Radišić, sa firmom koja je brojala tek dvoje zaposlenih.

Umjesto Davidovića, SNSD nominuje Slobodana Gavranovića, koji je kratko, krajem prošlog vijeka, već obavljao funkciju prvog čovjeka Banjaluke. Gavranović osvaja mandat ali svima postaje jasno da je Banjaluka suštinski glasala protiv SNSD-a, te da im je pobjeda poklonjena od strane opozicije, koja je na izbore izašla sa dva kandidata, Draganom Čavićem i Nenadom Stevandićem. Od 93.000 ljudi koji su glasali, njih gotovo 60.000 nije podržalo Gavranovića.
Da SNSD nema podršku u Banjaluci, pokazivali su i opšti izbori. Vukota Govedarica je kao kandidat opozicije za predsjednika RS 2018. godine, u gradu na Vrbasu osvojio preko 8.500 glasova više od SNSD-ove Željke Cvijanović, a Dodik tek 804 više od PDP-ovog Mladena Ivanića. Četiri godine kasnije, kandidatkinja opozicije, Jelena Trivić (PDP), „oduvala“ je Dodika u Banjaluci, sa preko 11.000 glasova razlike.

Ono što je postalo jasno još 2012, osam godina kasnije ozvaničeno je pobjedom Draška Stanivukovića (PDP), koji je sa preko 8.600 glasova razlike pobijedio u trci za prvog čovjeka grada, iako je sa druge strane bio jedan od najkvalitetnijih SNSD-ovih kadrova, i tada još uvijek aktuelni gradonačelnik, Igor Radojičić. Ove godine razlika je bila još drastičnija. Stanivuković je osvojio čak 13.000 glasova više od SNSD-ovog Nikole Šobota. Razlika bi bila još veća da opozicija nije nominovala još jednog kandidata, Jelenu Trivić, koja je osvojila preko 13.500 glasova.

Prije četiri godine najveći ceh su platili Radojičić, koji je smijenjen sa čela Gradskog odbora SNSD Banjaluka te izolovan iz samog stranačkog vrha ali i SPS, koalicioni partner koji je optužen za izdaju i ekspresno izbačen iz vladajuće koalicije na republičkom nivou.

Ove godine, potpuno suprotno, javno su optuženi drugi koalicioni partneri, svi osim SPS-a koji se u Dodikovo okrilje vratio 2022. godine. Najveći “pik” stavljen je na Ujedinjenu Srpsku Nenada Stevandića i DEMOS Nedeljka Čubrilovića, a u milosti nisu ni SP Petra Đokića i NPS Darka Banjca. Pored javnih napada na partnere, u SNSD mimo očiju javnosti optužuju prvog čovjeka najvećeg odbora u Srpskoj Vladu Đajića i njegov način na koji je vodio pomenuti odbor.

Kao što je već spomenuto, jedino pitanje koje se uopšte i ne razmatra, jeste da je možda lider te stranke Milorad Dodik postao dovoljno neomiljen u gradu na Vrbasu, između ostalog i zbog brojnih prijetnji koje je prije četiri godine uputio stanovnicima najvećeg grada u Srpskoj, a da kandidati SNSD-a “plaćaju ceh”, te da su Radojičić i Šobot samo kolateral svog stranačkog šefa.

Na to je skrenuo pažnju i politikolog Velizar Antić.

Prema tvrdnjama iz SNSD-a, u pomenutoj partiji pomno analiziraju razloge zbog kojih su drugi put zaredom izgubili trku za gradonačelnika Banjaluke. Nakon Igora Radojičića i SPS-a 2020. godine, ovoga puta su “na meti” drugi koalicioni partneri ali i Vlado Đajić. Jedino pitanje koje se u najvećoj partiji u Srpskoj ne postavlja jeste da li Banjalučani ne podržavaju u dovoljnoj mjeri kandidate SNSD-a zbog samog lidera te stranke Milorada Dodika.

SNSD je još od prvih izbora, 2000. godine, na kojima su Banjalučani direktno birali gradonačelnika, “zauzeo” pomenutu funkciju i držao je pune dvije decenije. Tri mandata Dragoljub Davidović suvereno je osvajao, ali je 2012. godine procijenjeno da se njegova popularnost među stanovnicima najvećeg grada u Srpskoj značajno istopila pa je odustao od borbe za četvrti mandat.

Toj odluci su najviše doprinijeli višemjesečni protesti izazvani uništavanjem parka zarad izgradnje stambenog kompleksa koji je finansirao Dodikov kum, Mile Radišić, sa firmom koja je brojala tek dvoje zaposlenih.

Umjesto Davidovića, SNSD nominuje Slobodana Gavranovića, koji je kratko, krajem prošlog vijeka, već obavljao funkciju prvog čovjeka Banjaluke. Gavranović osvaja mandat ali svima postaje jasno da je Banjaluka suštinski glasala protiv SNSD-a, te da im je pobjeda poklonjena od strane opozicije, koja je na izbore izašla sa dva kandidata, Draganom Čavićem i Nenadom Stevandićem. Od 93.000 ljudi koji su glasali, njih gotovo 60.000 nije podržalo Gavranovića.

– tekst se nastavlja ispod oglasa-

Da SNSD nema podršku u Banjaluci, pokazivali su i opšti izbori. Vukota Govedarica je kao kandidat opozicije za predsjednika RS 2018. godine, u gradu na Vrbasu osvojio preko 8.500 glasova više od SNSD-ove Željke Cvijanović, a Dodik tek 804 više od PDP-ovog Mladena Ivanića. Četiri godine kasnije, kandidatkinja opozicije, Jelena Trivić (PDP), „oduvala“ je Dodika u Banjaluci, sa preko 11.000 glasova razlike.

Ono što je postalo jasno još 2012, osam godina kasnije ozvaničeno je pobjedom Draška Stanivukovića (PDP), koji je sa preko 8.600 glasova razlike pobijedio u trci za prvog čovjeka grada, iako je sa druge strane bio jedan od najkvalitetnijih SNSD-ovih kadrova, i tada još uvijek aktuelni gradonačelnik, Igor Radojičić. Ove godine razlika je bila još drastičnija. Stanivuković je osvojio čak 13.000 glasova više od SNSD-ovog Nikole Šobota. Razlika bi bila još veća da opozicija nije nominovala još jednog kandidata, Jelenu Trivić, koja je osvojila preko 13.500 glasova.

FOTO: GERILA
Prije četiri godine najveći ceh su platili Radojičić, koji je smijenjen sa čela Gradskog odbora SNSD Banjaluka te izolovan iz samog stranačkog vrha ali i SPS, koalicioni partner koji je optužen za izdaju i ekspresno izbačen iz vladajuće koalicije na republičkom nivou.

Ove godine, potpuno suprotno, javno su optuženi drugi koalicioni partneri, svi osim SPS-a koji se u Dodikovo okrilje vratio 2022. godine. Najveći “pik” stavljen je na Ujedinjenu Srpsku Nenada Stevandića i DEMOS Nedeljka Čubrilovića, a u milosti nisu ni SP Petra Đokića i NPS Darka Banjca. Pored javnih napada na partnere, u SNSD mimo očiju javnosti optužuju prvog čovjeka najvećeg odbora u Srpskoj Vladu Đajića i njegov način na koji je vodio pomenuti odbor.

Kao što je već spomenuto, jedino pitanje koje se uopšte i ne razmatra, jeste da je možda lider te stranke Milorad Dodik postao dovoljno neomiljen u gradu na Vrbasu, između ostalog i zbog brojnih prijetnji koje je prije četiri godine uputio stanovnicima najvećeg grada u Srpskoj, a da kandidati SNSD-a “plaćaju ceh”, te da su Radojičić i Šobot samo kolateral svog stranačkog šefa.

Na to je skrenuo pažnju i politikolog Velizar Antić.

“Lošiji izborni rezultat SNSD-a u Banjaluci se ponavlja u nekoliko izbornih ciklusa i to stvara nervozu u njihovim redovima. Potrebno je naći krivca za neuspjeh na terenu, a da to ne bude Milorad Dodik. Prošli put je krivac bio Igor Radojičić, ovog puta su koalicioni partneri. Dakle, svi mogu i moraju da budu krivi, samo da se ne dira u Milorada Dodika. To je trenutna politika SNSD-a u Banjaluci”, rekao je Antić.

Sa njegovim mišljenjem se slaže i politička analitičarka Tanja Topić, koja za Gerilu kaže kako je “nepristojno a politički ravno samoubistvu reći caru da je go”.

“Može lako neko izgubiti političku glavu, i zato je lakše misliti vladarevom. Tad ste bezbrižni, samo je pomjerate dole. Generalno vladajućima ovdje nedostaje kritička samorefleksija pa se krivci traže na sve strane, samo ne na pravoj adresi”, kaže naša sagovornica.

Ona dodaje kako se u nekoliko izbornih ciklusa potvrđuje da Banjalučani Miloradu Dodiku daju “ne”, i da će se to teško promijeniti u dogledno vrijeme.

FOTO: GERILA
“U stranci koja njeguje kult lidera neoprostivo je njemu pripisati grijeh za izborne poraze i podbačaje, jer taj kult podrazumijeva da je lider nepogrešiv. Sama činjenica da svi bespogovorno prihvataju da njemu vraćaju mandate dovoljna je ilustracija stanja svijesti i duha u toj partiji. Bezbroj puta smo svjedočili da partijski poslušnici brane neodbranjivo i pri tome im je nebitno koliko kompromituju sopstveni ugled”, zaključila je Topićeva.

Politikolog Nebojša Tojagić kaže za naš portal da za izborne poraze SNSD-a u Banjaluci ne treba samo tražiti u padu popularnosti njenog lidera, nego i u mnoštvu drugih faktora.

“Dodik i dalje vedri i oblači u SNSD-u i njegov rejting je, čak i u Banjaluci, još uvijek iznad rejtinga stranke. Mislim da je problem banjalučkog SNSD-a, uz velike razmirice podijeljenih interesnih grupa, i u tome što nemaju jasnu strategiju rada na nivou grada”, rekao je naš sagovornik.

Banjalučanima se, dodao je on, očito nije dopala taktika blokade rada Skupštine Grada i onemogućavanje realizacije projekata.

“Nisu im se dopale ni prijetnje šta će biti ukoliko ne bude Šobot izabran za gradonačelnika pa ni ona afera oko usporavanja saobraćaja. Taj srpski inat i prkos su samo popravili rezultat Draška Stanivukovića koji je, pokazali su rezultati, definitvno bio bolji kandidat od Šobota. Tako da ne bih rekao da je riječ samo o padu popularnosti Dodika, želji da se glasa protiv njega već bi u prvom redu trebalo gledati u Gradski odbor SNSD-a a tek donekle u koalicione partnere. Ovi izbori su pokazali da će Stanivuković, ukoliko uspije napraviti stranačku infrastrukturu širom Srpske, biti ravnopravan takmac sa kandidatima SNSD-a za inokosne funkcije za manje od dvije godine”, rekao je Tojagić.

Gerila.info

Related Topics:

Politika

VUKOVIĆ OTKRIO ISTINU O PARLAMENTU BiH! “Sve je vještački održavano, institucije pred pucanjem!”

Hitna sjednica Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH ponovo je prekinuta zbog nedostatka kvoruma, a prema riječima delegata PDP-a Nenada Vukovića, ključni problem leži u gubitku političke većine unutar ovog doma, a ne u samim tačkama dnevnog reda.

Vuković je nakon prekida sjednice poručio da je važno zakazivati sjednice i kada je unaprijed jasno da neće biti održane, kako bi javnost imala uvid u stvarno stanje u institucijama.

-Ovo je način da se osvijetli o čemu se zaista politički radi u Domu naroda – rekao je Vuković, dodajući da Kolegijum Doma naroda već duže vrijeme nema potrebnu podršku većine delegata.

Kako je pojasnio, aktuelni Kolegijum izgubio je većinu nakon političkih promjena, uključujući izlazak „Trojke“ iz koalicije i odlazak jednog delegata, zbog čega više nema kapacitet da dogovore pretvori u konkretne odluke.

-Nema glasova. Sve što se dogovori na Kolegijumu ne može biti provedeno u Domu naroda – istakao je Vuković, ocjenjujući da je postojeće stanje „vještački održavano“ i glavni uzrok dugotrajne blokade rada ove institucije.

Govoreći o pitanju akciza, Vuković je optužio SNSD za političku nedosljednost, podsjećajući da su upravo njihovi predstavnici ranije predlagali zakonska rješenja koja danas osporavaju.

-Danas se zloupotrebljava patriotska retorika o zaštiti Republike Srpske kako bi se opravdao izostanak sa sjednica – naveo je on, dodajući da je stvarni cilj punjenje budžeta u izbornoj godini.

Kritike je uputio i HDZ-u BiH, ističući da podrškom SNSD-u doprinosi blokadi institucija i usporavanju evropskog puta Bosne i Hercegovine.

-Očigledno je da im je važnije partnerstvo sa SNSD-om nego funkcionisanje institucija – rekao je Vuković.

Kao moguće rješenje krize naveo je formiranje nove parlamentarne većine, ocjenjujući da do izbora 2026. godine nije realno očekivati značajnije promjene u radu institucija BiH.

Nastavi čitati

Politika

NEŠKOVIĆ: “Dragan Čović je danas postao neformalni predsjednik SNSD-a!”

Dragan Čović je danas postao neformalni predsjednik SNSD-a.

Izjavio je ovo delegat u Klubu srpskog naroda Doma naroda PS BiH, Želimir Nešković i obrazložio:

„Čović je prije dva dana najavio da na današnju sjednicu neće doći delegati HDZ-a i SNSD-a, što se obistinilo. Nešto slično se dogodilo prije nekoliko sjednica, a tada je Nikola Špirić bukvalno čekao kada će Dragan Čović ustati sa mjesta nakon što je najavio da više neće učestvovati u radu sjednice. Čim je Čović krenuo, za njim su izašli svi delegati SNSD-a. Sve to je žalosno, jer pokazuje da SNSD nema svoj stav i politiku, nego u stopu prati HDZ.“

Nešković navodi da je dodatni problem što SNSD i HDZ ponovo opstruišu odlučivanje o najbitnijim pitanjima za građane.

„Šta je u ovom trenutku važnije od cijene goriva i namjere da privremeno ukinemo akcize, čime bi gorivo pojeftinilo za blizu pola marke po litru? I danas je ta inicijativa propala zbog Čovićevog HDZ-a i Špirićevog SNSD-a. Došli smo u situaciju da je cijena dizela blizu 4 KM, a upozoravali smo da će se to dogoditi i insistirali na ukidanju akciza“, ističe Nešković.

On kaže kako je Nikoli Špiriću ostavio 5 KM takozvane „pomoći“ za ublažavanje rasta cijene goriva.

„Da se ne muči uzimajući 10 pfeninga popusta od Minića sljedeći put kad bude sipao 50 litara goriva. Takva vrsta „pomoći“ građanima je ponižavajuća, jer šta nekom znači 5 maraka na 50 litara koji po sadašnjim cijenama koštaju skoro 200 maraka. Usvajanjem našeg prijedloga da se privremeno ukinu akcize, na tu količinu bi se uštedilo dvadesetak maraka, što se već može nazvati konkretnom uštedom. Problem je što je interes SNSD i HDZ-a za vlast u Srpskoj važniji od interesa građana, pa se bave kozmetičkim mjerama“, jasan je Nešković.

Nastavi čitati

Politika

Savić-Banjac žestoko udarila “SNSD i Mazalica MAJSTORI ZA ZAVLAČENJE RUKE U DŽEP naroda”

Narodna poslanica i predsjednica Gradskog odbora PSS Banjaluka Mirna Savić-Banjac oštro je kritikovala SNSD i Srđana Mazalicu, poručivši da „vrlo dobro poznaju dječije igrice, a posebno igru Monopol“, ali da se ta „igra“ u stvarnosti pretvara u ozbiljan udar na budžet građana.

– Kad treba zavući ruku u džep građana Banjaluke i neustavno uzeti 2,8 miliona KM, tu su majstori – istakla je Savić-Banjac.

Ona je dodala da se ista praksa nastavlja i na višim nivoima vlasti.

– Kad treba iz budžeta Republike Srpske novac građana podijeliti američkim lobistima, tu su profesionalci. Ako treba zauzeti imovinu Republike Srpske i podijeliti je raznim Serdarovima i Gocijima, u tome im nema ravnih – poručila je.

Savić-Banjac smatra da je neprimjereno porediti „ljuljaške i klackalice“ sa, kako kaže, milijardama javnih i tajnih zaduženja.

– Porediti takve sitnice sa kreditnim ropstvom u koje nas je doveo SNSD je u najmanju ruku neukusno i pokazuje utopijsku politiku koju vodi partija kojoj pripada Mazalica – naglasila je.

Posebno je kritikovala, kako navodi, „monopolistički pristup“ vlasti.

– Navikli su da uzimaju i otimaju. Ali neka znaju da i u toj igri postoji polje na kojem pauziraš dva-tri kruga. Samouvjereni igrači lako mogu završiti upravo tu – upozorila je.

Na kraju, poslala je i političku poruku uoči izbora.

– Građani će u oktobru „vrle igrače“ poslati na klupu za rezervne igrače – zaključila je Savić-Banjac.

Nastavi čitati

Aktuelno