Connect with us

Politika

JUŽNA INTERKONEKCIJA: Rasprodaja narodne imovine pod maskom energetske nezavisnosti

Dok vam objašnjavaju kako spasavaju zemlju od ruskog gasa, u Sarajevu se odigrava najveća pljačka strateške infrastrukture u istoriji Bosne i Hercegovine.

Projekat Južne interkonekcije, koji se prodaje kao prekretnica za energetsku bezbjednost, zapravo je aranžman u kojem se državni suverenitet poklanja netransparentnoj američkoj kompaniji bez ijednog realizovanog projekta, dok se građanima uvozni monopol servira pod krinkom geopolitičkih ciljeva koji nemaju veze sa njihovom dobrobiti.

Dok su mainstream mediji prenosili optimistične izjave federalnog ministra energije Vedrana Lakića, portal Logično objavio je analizu koja je razotkrila pravo lice tog posla.

Riječ je o skandalu vrijednom 400 miliona maraka, a ključno je pitanje koje niko u vlasti ne želi da čuje: ko stoji iza kompanije AAFS Infrastructure and Energy LLC?

Portal Logično je otkrilo da je riječ o kompaniji registrovanoj u Vajomingu, američkoj saveznoj državi poznatoj kao prestonica korporativne tajnosti.

Vajoming ne zahtijeva javno objavljivanje stvarnih vlasnika, omogućuje anonimne upravne odbore i minimalno finansijsko izvještavanje.

Kompanija koja pretenduje da upravlja strateškom energetskom infrastrukturom Bosne i Hercegovine nema transparentnu vlasničku strukturu.

Niko ne zna ko su pravi ulagači, koji fondovi, koje banke, koji politički interesi stoje iza te pravne konstrukcije.

Svi pokazatelji upućuju na to da AAFS nije operativna kompanija nego posebno vozilo stvoreno isključivo za taj projekat.

To znači da nema vlastite izvođačke kapacitete, neće graditi gasovod nego će to dati trećim firmama, nema vlastiti bilans koji bi garantovao projekat i služi isključivo kao platforma za politički osiguran transfer kapitala.

Potpredsjednik AAFS-a jeste Džesi Binal (Jesse Binnall), advokat koji je predvodio pravne napore Donalda Trampa da poništi rezultate predsjedničkih izbora 2020. godine.

Binal nema nikakvo iskustvo u energetskom sektoru, nikada nije izgradio gasovod, nikada nije vodio infrastrukturni projekat. Njegova uloga nije inženjerska nego osiguranje političke zaštite.

Predsjednik AAFS-a jeste Džozef Flin (Joseph Flynn), brat Majkla Flina, bivšeg savjetnika za nacionalnu bezbjednost SAD-a koji je priznao krivicu za laganje FBI-ju i kasnije bio pomilovan od Donalda Trampa.

Porodica Flin nije energetska dinastija nego bezbjednosno-politička mreža. Kada brat bivšeg savjetnika za nacionalnu bezbjednost dolazi u Sarajevo da pregovara o gasovodu, to nije poslovna posjeta nego misija.

Javno dostupni podaci o timu AAFS-a ne sadrže niti jednog iskusnog energetskog inženjera, niti jednog projektnog direktora sa referencom izvedenog projekta, niti jednog stručnjaka za ugovore o inženjeringu, nabavci i izgradnji. Ovo nije tim koji gradi gasovod. Ovo je tim koji pregovara političke aranžmane.

Lakićev odgovor koji je sve potvrdio umjesto da išta demantuje

Nakon što je Logično objavilo istinu, na scenu je stupio federalni ministar energije, rudarstva i industrije Vedran Lakić.

Njegova konferencija za medije trebala je da umiri javnost i demantuje navode o spornom poslu. Umjesto toga, Lakić je potvrdio najgore strahove i dodao nove razloge za zabrinutost.

Lakić je izjavio da će projekat Južne interkonekcije predstavljati prekretnicu za energetski sektor Bosne i Hercegovine.

Nakon višegodišnjeg izostanka političke volje, kako je rekao, napokon su stvoreni uslovi za realizaciju. Ti uslovi uključuju usvajanje zakonskog okvira i predstojeće zaključivanje ugovora sa američkim investitorom.

Ali ono što je Lakić potom rekao otkriva pravu priču. On je izjavio da je Evropska unija naredila Bosni i Hercegovini da više ne smije da uvozi ruski gas.

Ta informacija, iako nikada službeno potvrđena iz Brisela, poslužila je kao savršen alibi. Lakić je na konferenciji otkrio da je interes za izgradnju gasovoda pokazala američka kompanija AAFS, nakon čega je ministarstvo primilo pismo namjere.

I to je bilo to. Nema javnog konkursa, nema poređenja ponuda, nema tržišne utakmice. Jedna kompanija se javila i dobila je sve.

Političke stranke koje participiraju u vlasti postigle su dogovor da se maksimalna pažnja posveti realizaciji projekta. Taj dogovor uključuje i uvrštavanje imena investitora direktno u Zakon o Južnoj interkonekciji.

To je presedan bez presedana. Umjesto da se donese opšti zakonski okvir koji bi omogućio bilo kojem investitoru da ulaže pod jednakim uslovima, zakon se mijenja kako bi odgovarao jednoj jedinoj kompaniji.

Lakić je potvrdio da su u zakon uvršteni i odvojci prema gradovima Grude, Gornji Vakuf-Uskoplje, Donji Vakuf i Čapljina, kao i novi pravac od Kladnja prema Tuzli.

„Time ćemo početi gasifikaciju u industrijskom dijelu Bosne i Hercegovine“, rekao je ministar. U zakon je dodato i ime investitora.

Vladavina prava ili njeno potpuno ukidanje

Ono što Lakić i Nikšić čine nije samo loš posao nego sistematsko rušenje vladavine prava u Bosni i Hercegovini.

Umjesto da se poštuju osnovni principi tržišne ekonomije, vlasti su odlučile da daju monopol nad strateškom infrastrukturom jednoj jedinoj kompaniji bez ikakvog konkursa.

Da Bosna i Hercegovina ima vladavinu prava i funkcionalnu tržišnu ekonomiju, situacija bi izgledala potpuno drugačije. U normalnoj zemlji gas bi se uvozio od onoga ko nudi bolju cijenu.

To znači da bi se uvozio i ruski i američki i bilo koji drugi gas, zavisno od toga ko je konkurentniji. To je osnova svakog ozbiljnog tržišta. Konkurencija spušta cijene, a spuštene cijene znače manje troškove za građane i privredu.

Umjesto toga, Lakić i Nikšić uvode monopol. Oni ne grade tržište nego ga uništavaju. Oni ne stvaraju konkurenciju nego je zabranjuju. Oni ne štite interese građana nego interese jedne netransparentne kompanije sa političkim vezama u američkom vrhu.

Lakićeva izjava da je EU naredila Bosni i Hercegovini da ne smije da uvozi ruski gas je ključna.

Čak i ako je to istina, a i to je sporno jer takva naredba nigdje nije javno objavljena, zašto bi to značilo da se mora uvesti američki monopol? Zašto se ne može uvoziti gas iz Norveške, Azerbejdžana, Katara ili bilo koje druge zemlje koja nije Rusija? Zašto se ne može raspisati međunarodni javni konkurs na koji bi se mogli javiti svi zainteresovani dobavljači?

Odgovor je jednostavan: jer ovaj posao nema veze sa gasom.

Ovaj posao ima veze sa političkim vezama, bezbjednosnim mrežama i transferom kapitala pod krinkom energetskog projekta.

AAFS nije odabran zato što je najbolji ili najjeftiniji. AAFS je odabran zato što ima veze sa Trampovim advokatom i bratom Majkla Flina.

Katastrofa predstavljena kao uspjeh

Lakić ovu katastrofu predstavlja kao uspjeh. On govori o prekretnici, o gasifikaciji industrijske zone, o strateškoj investiciji. Ali ono što ne govori jeste da će građani Bosne i Hercegovine plaćati skuplji gas zato što nema konkurencije.

Ono što ne govori jeste da je država izgubila svaku kontrolu nad strateškom infrastrukturom. Ono što ne govori jeste da su zakoni mijenjani bez javne rasprave kako bi se udovoljilo jednoj kompaniji.

Predsjednik AAFS-a Džozef Flin govorio je o strateškoj globalnoj investiciji iz perspektive Sjedinjenih Američkih Država.

Primijetite kako nije rekao iz perspektive Bosne i Hercegovine. On je rekao „iz perspektive SAD-a“. Potpredsjednik AAFS-a Džesi Binal dodao je da je kompletnoj administraciji predsjednika SAD-a Donalda Trampa važno da projekat uspije. Oni su otvoreni. Oni ne kriju da taj projekat služi američkim interesima.

Ali zašto bi Bosna i Hercegovina služila američkim interesima na svoju štetu? Zašto bi građani plaćali skuplji gas samo zato što neko u Vašingtonu želi da proda američki LNG Evropi? Zašto bi se uništavala tržišna ekonomija i uspostavljao monopol samo zato što je neko u Briselu rekao da se ne smije uvoziti ruski gas?

Bezbjednosne implikacije koje se prećutkuju

Direktor kompanije Amer Bekan zahvalio se partnerima iz SAD-a i istakao da je projekat izuzetno značajan i za bezbjednosni aspekt u zemlji.

Ovo je posebno zabrinjavajuća izjava. Kakve tačno bezbjednosne implikacije ima gasovod kojim upravlja kompanija povezana sa Trampovim advokatom i bratom bivšeg savjetnika za nacionalnu bezbjednost? Ko će imati pristup toj infrastrukturi? Koje će bezbjednosne provjere biti napravljene? Kakve će garancije biti osigurane?

Kada kompanija sa ovakvim profilom preuzima kontrolu nad strateškom energetskom infrastrukturom, to više nije samo ekonomsko pitanje. To postaje pitanje nacionalne bezbjednosti. A na to pitanje niko nema odgovor.

Lakić je dodao da će Energoinvest i dalje ostati uvoznik gasa. Projekat je stopostotna američka investicija i Vlada FBiH neće finansijski učestvovati u projektu. To bi trebalo da zvuči dobro. Amerikanci ulažu, mi ne dajemo novac. No istina je suprotna.

Mi ne dajemo novac, ali dajemo mnogo više. Dajemo zakonski monopol. Dajemo stratešku infrastrukturu. Dajemo suverenitet nad vlastitim energetskim resursima. Dajemo budućnost naših građana u ruke netransparentnoj kompaniji bez ijednog realizovanog projekta.

Tri scenarija – nijedan nije dobar za Bosnu i Hercegovinu

Prvi scenario: SAD gura projekat kroz sve faze. AAFS osigurava finansiranje iz američkih fondova. Izgradnju preuzima neki od velikih izvođača. AAFS uzima naknadu za razvoj, udio u vlasništvu i dugoročne prihode od upravljanja infrastrukturom. Oni profitiraju bez da išta grade, a Bosna i Hercegovina ostaje sa monopolom i skupim gasom.

Drugi scenario: Projekat usporava zbog političkih promjena u SAD-u ili Bosni i Hercegovini. Finansiranje kasni. Ulaze veliki igrači koji preuzimaju kontrolu. AAFS ostaje posrednik sa minimalnim udjelom. Politički kapital se pretvara u novac bez izvedenog projekta, a Bosna i Hercegovina ostaje bez gasovoda i sa izgubljenim godinama.

Treći scenario: Finansiranje propada. Projekat se obustavlja. Bosna i Hercegovina ostaje bez gasovoda, a AAFS bez odgovornosti. Država godinama gubi u proceduralnim zamkama. Ako projekat propadne, odgovornost će snositi lokalne vlasti, dok će se AAFS povući bez posljedica.

U sva tri scenarija Bosna i Hercegovina gubi. Jedino je pitanje koliko će izgubiti.

Zaključak – nema uspjeha bez vladavine prava

Ono što Lakić i Nikšić čine nije uspjeh nego katastrofa. Oni su iskoristili geopolitičke okolnosti da zaobiđu sve pravne norme, unište tržišnu ekonomiju i favorizuju jednu kompaniju koja nema nikakvog poslovnog kredibiliteta.

Oni su omogućili da se strateška nacionalna infrastruktura preda ljudima čija je jedina kvalifikacija bliskost sa Trampovim krugom.

Da Bosna i Hercegovina ima vladavinu prava, gas bi se uvozio od onoga ko nudi bolju cijenu. To znači da bi postojala konkurencija između ruskog, američkog, norveškog, katarskog i svakog drugog gasa. To znači da bi građani plaćali najnižu moguću cijenu. To znači da bi privreda bila konkurentnija. To znači da bi država imala koristi od svog strateškog položaja umjesto da ga poklanja.

Ali umjesto toga, Lakić i Nikšić uvode monopol pod krinkom geopolitike. Oni prodaju priču o energetskoj nezavisnosti dok zapravo uvode zavisnost o jednoj kompaniji. Oni govore o diversifikaciji dok zapravo uvode novi monopol. Oni slave uspjeh dok zapravo potpisuju kapitulaciju.

Američka ambasada u Sarajevu ne skriva oduševljenje. Oni su poručili da je Bosna i Hercegovina napravila veliki korak prema diversifikaciji snabdijevanja energijom. Ali pitanje koje oni ne žele da čuju glasi: diversifikacija prema čemu? Prema američkom LNG-u koji je skuplji od ruskog gasa? Prema monopolskoj poziciji jedne kompanije? Prema gubitku suvereniteta nad vlastitom infrastrukturom?

Dok ta pitanja ostaju bez odgovora, jedna je stvar sigurna. Južna interkonekcija više nije energetski projekat. Postala je test demokratskih institucija Bosne i Hercegovine. Hoće li one funkcionisati u interesu građana ili u interesu politički povezanih privatnih interesa, pokazaće se u danima kada ovaj zakon dođe u Parlament Federacije Bosne i Hercegovine.

Ako bude usvojen bez temeljite revizije, bez javne rasprave, bez odgovora na pitanja o stvarnim vlasnicima, bez garancija za građane, onda više neće biti dvojbe. To nije bila greška. To je bila namjera.

Namjera da se država rasproda onima koji imaju političke veze, a ne poslovne sposobnosti. Namjera da se zaobiđu svi pravni okviri koji štite tržišnu ekonomiju.

Namjera da se Bosna i Hercegovina pretvori u poligon za geopolitičke igre velikih sila, dok njeni građani plaćaju cijenu u vidu skupe energije, korupcije i gubitka svakog suvereniteta nad vlastitim resursima.

Ovo nije uspjeh. Ovo je katastrofa. I zvaćemo je pravim imenom dok nas budu uvjeravali u suprotno.

Politika

BLANUŠA O GORIVU I POTEZIMA VLADE “Umjesto 14, vrate 4 KM i tvrde da su pomogli!”

Predsjednik Srpske demokratske stranke Branko Blanuša ponovo je apelovao na delegate SNSD-a u Domu naroda PS BiH da zaštite egzistenciju građana i omoguće privremeno zamrzavanje akciza. “Imamo najniže plate u regionu i najskuplje gorivo. Nije nikakva pomoć to što se na benzinskim pumpama vraća 10 feninga po litru, jer država od građana uzme 30 feninga akciza i još PDV na taj iznos, što znači da po litru dizela izdvojimo 35 feninga. Uzmu 35 feninga, vrate 10 i kažu da su pomogli. Zamrzavanjem akciza, na rezervoar od 40 litara dizela, cijena bi bila manja za 14 KM. Nije pomoć nego ponižavanje građana to što umjesto 14 KM vrate 4 KM”, naglašava Blanuša.

On ilustruje primjerom da je prosječna plata u Hrvatskoj duplo veća nego u Republici Srpskoj i BiH, ali njihova Vlada reaguje svako 14 dana i cijene goriva su niže nego u BiH. “Isto rade i Vlada Srbije, gdje je prosječna plata za 200 evra veća nego u Republici Srpskoj, kao i u Crnoj Gori gdje je prosječna plata isto veća za 200 evra nego kod nas. Samo naša vlast se ponaša u maniru `Selo gori, a baba se češlja`”.

Predsjednik SDS-a ističe da su priče o navodnom prenosu nadležnosti čista budalaština.

“Nadležnost nad sistemom indirektnog oporezivanja je prenijeta prije dvije decenije i sve što se tiče indirektnih poreza je u nadležnosti institucija na nivou BiH. Ako se SNSD-u nije dopala mogućnost da Savjet ministara može intervenisati, jer je to operativno i
najjednostavnije rješenje, i ako sumnjaju u svoje ministre u Savjetu ministara, onda su mogli djelovati amandmanski i reći da Parlamentarna skupština BiH u slučaju krize može zamrznuti akcize na period do šest mjeseci. Izostanak takvog amandmana jasno govori
da je njihov jedini cilj da sav teret krize svale na pleća naroda”, konstatuje Blanuša.

Predsjednik SDS-a Branko Blanuša navodi da je inflatorni udar prisutan svuda i da bez ozbiljne i sistemske intervencije države kojom bi se sačuvala energetska stabilnost možemo očekivati dalji rast i onako rekordnog broja siromašnih.

“Znam da oni sa platama od preko 6.000 KM ne razmišljaju o cijenama hljeba, goriva, lijekova, pa ih pozivam da jedan mjesec pokušaju preživjeti od 1.600 KM”, poručio je Blanuša.

(BN)

Nastavi čitati

Politika

“10 FENINGA SPASA ILI NOVA PREVARA?!” Vučkovac “Vlada na gorivu zarađuje dok građani jedva preživljavaju”

Najavljeno smanjenje akciza na gorivo u Republici Srpskoj izazvalo je burne reakcije u javnosti, a iz opozicionih redova stižu oštre kritike da se radi o simboličnoj mjeri bez stvarnog efekta za građane.

Predsjednik PSS GrO Prijedor, Svetozar Vučkovac, upozorava da najavljeno pojeftinjenje ne donosi konkretno olakšanje, već predstavlja, kako kaže, kozmetički potez vlasti.

„Smanjenje akciza – simbolična mjera bez stvarnog efekta. Povrat od 0,10 KM na cijenu dizela od oko 4 KM znači smanjenje od svega 2,5%, što građani gotovo da i ne osjete.

Istovremeno, cijene goriva u Republici Srpskoj su među najvišim u regionu, dok je, primjera radi, u Srbiji smanjenje išlo i do 1 KM po litru.

Problem je i selektivna primjena mjere, odnosno nisu obuhvaćene sve benzinske pumpe, poput Neškovića, Super Petrola i drugih. To znači da dio građana neće imati nikakvu korist, što dodatno dovodi u pitanje pravičnost ove odluke.

S druge strane, rast cijene goriva za 1,40 KM donosi oko 0,20 KM više prihoda od PDV-a po litru, dok se Vlada odriče samo 0,10 KM.

To znači da Vlada RS u ovim uslovima krize zarađuje na svojim građanima.

U ovom trenutku bilo bi opravdano smanjenje akciza za najmanje 30 feninga, uz ograničavanje marži i formiranje robnih rezervi.

Da su robne rezerve postojale, ova kriza nas ne bi pogodila sada, nego za nekoliko mjeseci, do kada će ova kriza možda i prestati.“

Vučkovac ističe da trenutne mjere ne rješavaju suštinski problem visokih cijena goriva, već samo privremeno ublažavaju pritisak, dok se budžetski prihodi, kako tvrdi, i dalje pune na račun građana.

Ovakve poruke dodatno podižu tenzije u javnosti, dok građani svakodnevno osjećaju udar na kućni budžet zbog rekordnih cijena goriva, a pitanje ostaje – da li će vlast reagovati konkretnijim mjerama ili će sve ostati na simboličnim potezima.

Nastavi čitati

Politika

KOJIĆ “Ako Stanivuković bude kandidat za predsjednika SRPSKE DESIĆE SE MAĐARSKI SCENARIJ”

“Draško nikada nije izgubio, treba da bude kandidat za predsjednika”, jedna je od njegovih izjava koja je zazvučala opozicioniranju pred izbore i problemima u funkcioniranju sistema koji posebno muče građane.

O kandidatima za predsjednika RS, mogućem kandidovanju Draška Stanivukovića, odnosima u opoziciji RS, Palama za Euronews govori podpredsjednik pokreta Sigurna Srpska i načelnik Pala Dejan Kojić.

Da li će Draško Stanivuković biti kandidat za predsjednika Republike Srpske? 

Kojić: Pa kao što je javnost upoznata, imali smo sastanke stranaka iz opozicije. Pregovaramo, razgovaramo, ali mi u pokretu Sigurna Srpska smo stava da Draško treba da bude kandidat za predsjednika Republike Srpske iz više razloga. On do sad, gdje god se kandidovao, pobijedio je, ima tu neku energiju, ima znanje, ima timove kvalitetnih ljudi oko sebe koji radi dobro svoj posao.

U Banjaluci je već drugi put pobijedio što pokazuje da i posle četiri godine mandata i pored dva kandidata opozicije da su građani ukazali povjerenje Drašku Stanivukoviću što znači da je dobro radio svoj posao. Pored dva opoziciona kandidata, 51% glasova je osvojio i imao je 15.000 razlike u odnosu na druge kandidate tako da smatramo da je sa njim sigurna pobjeda opozicije. Sve ostalo je rizik.

Duel, debata ili kako već to zovu, pobudio je pažnju. Što je zapravo bio cilj Stanivukovića i koji je rezultat ove, po mnogima predizborne utakmice? 

Kojić: Gospodin Stanivuković je razmišljao da li da ide u duel zbog toga što sva pravila te debate ili duela, kako ćemo to nazvati, je postavila vlada RS, to je u kabinetu gospodina Minića, samo određeni broj televizijskih kuća i novinara je mogao biti akreditovan. Razmišljao je da li da pristupi duelu i donio je odluku i evo vidjeli ste. Pokazao je jednu stabilnost, jednu odgovornost, čvrstinu ideje, tako da mislim da se pokazalo i u ovom dijelu velika razlika između gospodina Stanivukovića i gospodina Minića.

Mislite li da je Minić zaista SNSD-ov kandidat za predsjedništvo? Da li bi to mogao biti neko treći? Da li možemo govoriti o Igoru Dodiku? 

Kojić: Pa ne znam, ono što se priča to je da od mogućih kandidata to su gospođa Željka Cvijanović, gospodin Karan i gospodin Minić. Ima nekih opcija da bude Igor Dodik, mada ja mislim da neće on biti kandidat, a posle ove emisije, to je iz duela, mislim da neće SNSD kandidovati ni gospodina Minića.

Opozicija je uvijek aktualna tema, vruće pitanje. Trivić i Stanivuković osmjehuju se jedno drugom. Da li nam možete pojasniti kako je došlo do pomirenja između profesorice i studenta? 

Kojić: Pa vjerovatno je gospođa Trivić vidjela da je jedini način da opozicija pobijedi je to da budemo složni.

Da li će doći do jedinstva opozicije?

Kojić: Pa ja sam ubijeđen da hoće, možda gospodin Vukanović neće pristati na to jedinstvo.

Kako komentirate njegove izjave i stavove? 

Kojić: Pa na sastanku opozicije on je kritikovao rad gospodina Stanivukovića. Pokazao je da mu ne vjeruje. I opozicija, i ljudi iz SDS-a također su umjeli iskrenost gospodina Stanivukovića.

Zbog čega? 

Kojić: Ali vidite ovo, gospodin Stanivuković i prije izbora 2024. su pričali isti ti ljudi da će on napraviti koaliciju s SNSD-om. Pa šta se desilo? Nije napravljeno. Gospodin Vukanović sumnja u iskrenost Stanivukovića, ali vidite, mi ono što dogovorimo i ono što potpišemo u sporazumu, ako dođe do dogovora, mi ćemo to sigurno ispoštovati.

Sumnjalo su i u mene na Parlamentu, pričalo su da sam kukavičje jaje, da ću napraviti koaliciju s SNSD-om, pa se nije desilo. Nije se to desilo ni u Banjaluci sa gospodinom Stanivukovićem. Mi iskreno želimo da radimo, da srušimo ovaj režim. Da promijenimo vlast u RS, da donesemo promjene na bolje. Da napravimo, da radimo na izgradnju poštenije, pravednije Republike Srpske.

Razlika, zašto je po vama Stanivuković bolji kandidat za Palatu od Blanuše, čak su se i ti navodi pojavili u mediju? 

Kojić: Pa gospodin Blanuša je izuzetno dobar kandidat. Jedan pošten čovjek, profesor, umjeren čovjek. Međutim, bio je kandidat u novembru, pa su bili ponovljeni izbori na nekim biračkim mjestima i u februaru ponovo izbori i malo je falilo da pobijedi.

Mislite da Stanivukoviću možda ne bi falilo? 

Kojić: Ne bi falilo, sigurno. Gospodin Stanivuković, ako bude kandidat, ja vam garantujem da će biti mađarski scenarij. Da će osvojiti dvije trećine glasova, ako bude, jedini kandidat u opoziciji.

Kako gledate na rad vlade Republike Srpske? Da li pomaže dovoljno lokalnim zajednicama, evo na primjer vašom? 

Kojić: Vlada Republike Srpske pomaže svakoj lokalnoj zajednici, ali to je minimalno. Ja smatram da je istok, gdje se nalazi opština gdje sam ja načelnik, zapostavljena za Vladu RS. To pokazuje ova saobraćana infrastruktura. Svake izbore dođu sa velikim obećanjima. Obećaju puno toga, evo ne znam i koliko puta su obećali put Foča Šćepan Polje, aerodrom u Trebinju, mnogo nekih projekata. Na Palama već tri, četiri izborna ciklusa se obećava gondola, koja nikad nije izgrađena. Dođu, obećaju puno, a posle izbora uradi vrlo malo.

Narod na istoku Republike Srpske nasjedni na tu priču i donese pobjedu SNSD-u. Istok svaki put donese pobjedu SNSD-u. A Vlada predvođena SNSD-om ne zna to da cijeni, ne vraća puno istoku Republike Srpske.

Euronews

Nastavi čitati

Aktuelno