Politika
PRED MINISTRIMA ZAKON O SUDOVIMA: Neizvjesno hoće li doći i pred poslanike?
Savjet ministara Bosne i Hercegovine danas će ponovo odlučivati o Nacrtu zakona o sudovima BiH i ako je suditi po političkom dogovoru lidera stranaka koje čine vlast na nivou BiH, on bi mogao dobiti podršku ministara, ali je pitanje šta će se dalje dešavati i može li takav zakon na kraju dobiti podršku Parlamentarne skupštine BiH.
Iz nekoliko nezvaničnih razgovora sa poslanicima Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH može se zaključiti da ni oni nisu sigurni da li će i kada taj zakon biti u primjeni i stupiti na snagu. Pojedini naglašavaju da ukoliko i prođe Savjet ministara zakon o sudovima pred poslanike dolazi u nacrtu, a od nacrta do prijedloga može se “svašta desiti”.
“Taj zakon se radi pod pritiskom EU, ali nema nekog pretjeranog raspoloženja da on stupi na snagu. U ovom trenutku još se ne zna da li će i kada on doći pred Predstavnički dom. Mi imamo sjednicu 31. oktobra i na dnevnom redu nema tog zakona, ali nije isključeno da bude. Ukoliko se i dogovore da ga stave na dnevni red, imaju komisijske faze i tu zakon može pasti jer s jedne strane su oni koji hoće sve i da njime praktično osnuju vrhovni sud BiH, a s druge oni koji bi da ga usvoje, a da se ništa ne promijeni”, ispričao je jedan od poslanika.
Iako se u javnosti govori o tome da je glavni “problem” u sjedištu budućeg apelacionog suda BiH koji se osniva Nacrtom zakona o sudovima BiH, prema nezvaničnim informacijama, ipak, najviše sporenja je oko nadležnosti tog suda, odnosno hoće li ili neće moći da preispituje odluke entitetskih sudova, na šta Republika Srpska ne želi da pristane.
“Ne postoji nijedan racionalni razlog zbog kojeg bi Republika Srpska trebalo da prihvati osnivanje novog suda na nivou BiH, bez obzira na to da li bi se on zvao apelacioni ili viši sud. Politički gledano, ne treba zaboraviti kako je sve počelo daleke 2011. godine. U suštini, Republika Srpska tada je opravdano tražila samo izmještanje Apelacionog odjeljenja iz Suda BiH, a ne osnivanje novog suda. Od tada do danas ništa se na tom političkom planu nije promijenilo pa je potrebno da Srpska ostane kod tog zahtjeva za izmještanje Apelacionog odjeljenja iz Sarajeva negdje na njenu teritoriju, a ne da pristaje na formiranje nove institucije na nivou BiH”, rekao je Milan Blagojević, profesor ustavnog prava iz Banjaluke.
On kaže da ni sa finansijske strane nema razloga za osnivanje novog suda jer bi to povećalo izdatke u budžetu BiH.
“Najzad, u ustavnom pogledu stvaranjem ovog suda došlo bi do povećanja nadležnosti na nivou BiH, u krivičnoj, građanskoj i oblasti upravnog spora, koje sada nema Sud BiH. To povećanje nadležnosti BiH na jednoj neminovno bi vodilo u prenos tih istih nadležnosti sa Republike Srpske na BiH na drugoj strani. Takvim izmještanjem pravosudnih nadležnosti sa Republike Srpske bile bi stvorene osnove da se u doglednoj budućnosti taj viši sud pretvori u vrhovni sud BiH, što bi neminovno vodilo u nestanak sadašnjeg Vrhovnog suda Republike Srpske”, ističe Blagojević.
On kaže da zbog svega treba ići jedino na donošenje zakona o izmjenama postojećeg Zakona o Sudu BiH, na način da sadašnje Apelaciono odjeljenje tog suda bude izmješteno iz Sarajeva u Istočno Sarajevo ili Banjaluku i koje bi bilo organizovano kao samostalna cjelina unutar Suda BiH, čijeg bi rukovodioca imenovao VSTS BiH, a postojeće sudije tog suda bi nastavile rad u tako izmještenom odjeljenju.
Podsjećanja radi, na posljednjem sastanku lidera političkih partija koje čine vlast na nivou BiH dogovoreno je da do kraja mjeseca dva zakona budu usvojena u Parlamentarnoj skupštini BiH, i to Nacrt zakona o sudovima BiH i zakon o sprečavanju sukoba interesa u institucijama BiH. Oba ova zakona sutra će se naći na sjednici Savjeta ministara BiH, a kako je ranije istaknuto cilj svega je da BiH dobije pozitivnu ocjenu Evropske komisije i eventualno kasnije i datum za početak pregovora.
Politika
JEDAN ČOVJEK ODLUČUJE O SVEMU, REŽIM UCIJENIO STRUČNJAKE! Hadži Stević “Stvoren je kult ličnosti!”
Društvo u kome živimo je u poslednjih nekoliko godina napravilo veliki krah po pitanju jednakosti građana, pravde i selektivne primjene zakona, rekao je gostujući u jutarnjem programu BN televizije pravnik Rade Hadži Stević, član Predsjedništva Pokreta Sigurna Srpska Bijeljina.
– Mnogi stručnjaci, koji rade u javnim ustanovama i preduzećima, ucijenjeni su od strane režima stranačkim aktivnostima, a samo podobni se postavljaju na čelne funkcije. To je razlog propadanja društva i sve češćeg odlaska mladih sa ovih prostora. Kod nas je politika ušla i u zdravstvene i obrazovne ustanove, a društvo u cjelini već plaća debelu cijenu toga, jer ne kaže se džaba da ako hoćete da uništite neko društvo, krenite od obrazovanja – naveo je Hadži Stević.
Obezvrijeđene ključne institucije i stvoren kult ličnosti
On je upozorio da je vladajuća elita, zarad interesa pojedinaca, degradirala najvažnije funkcije u državi, instituciju predsjednika, Vlade i Narodne skupštine.
– Bojim se da je stvoren kult ličnosti u našem društvu, što nikako ne može biti dobro, da sve odlučuje jedan čovjek i da bez njega ništa ne može. To ne smije da bude tako. Ljudi moraju da znaju i to im se stalno mora govoriti, da društvo ne treba zavisiti od pojedinca, a da svi moraju da budu smjenjivi. Nosioci izvršne vlasti moraju da odlaze i dolaze. To je normalno, a ne da vidimo neke ljude kako po 30 godina sjede na istim funkcijama ili prelaze iz fotelje u fotelju – istakao je Hadži Stević.
Hadži Stević je kritikovao i dosadašnju praksu prekrajanja izborne volje građana prilikom prebrojavanja glasačkih listića i pružio punu podršku uvođenju novih tehnologija na birališta, kako bismo u narednom periodu konačno dobili vlast koja ima legitimitet.
Politika
BRUTALNA ZLOUPOTREBA JAVNIH RESURSA! SNSD milionima građana pravi predizbornu promociju
Kandidati SNSD za predsjednika Savo Minić i srpskog člana Predsjedništva BiH Željka Cvijanović položili su juče kasno popodne kamen temeljac za novi vrtić u Ugljeviku.
Kapacitet vrtića će biti, ako bude sagrađen, za 250 djece, izgradnja se finansira iz budžeta predsjednika Republike Srpske i iznosi 4,5 miliona KM.
Tvrde da će djeca u vrtić ući sledeće godine.

Površina vrtića je 1600m2, prizemlje i sprat.
Iako su se pohvalili da je zadovoljstvo kada republičke vlasti mogu da realizuju ovakav projekat, svima je jasno da je ovo predizborna priča i da otvara prostora za sumnju da je na sceni zloupotreba javnih resursa i miliona iz budžeta za pridobijanje što više glasača.

Da se radi o izbornoj priči potvrđuje i prisustvo organizacionog sekretara SNSD Igora Dodika.
(BN) Foto: BN
Politika
KO ZA KOGA RADI? Zašto SNSD promiviše Nebojšu Vukanovića?
Što je Nebojša Vukanović glasniji u napadima na opoziciju, Milorad Dodik ima više razloga za zadovolјstvo. U trenutku kada je opozicija najbliža pobjedi, lider Liste za pravdu i red najveći dio političke energije usmjerava upravo na one koji bi trebalo da budu njegovi saveznici u borbi protiv vlasti, pa se nameće pitanje zašto on to čini i zašto SNSD promoviše Vukanovića?
Milorad Dodik vlada Republikom Srpskom već duže od 20 godina. Za to vrijeme nije čuvao vlast uređenim sistemom, jačanjem institucija niti dobrim rezultatima u bilo kojoj oblasti, već uglavnom vještim usmjeravanjem pažnje javnosti na opoziciju i razjedinjavanjem iste. Ako nema jakih protivkandidata – on i dalјe vlada. Vrlo pragmatično od pragmatičnog čovjeka, kako sam sebe voli nazvati. Kada bi opozicioni političari počeli govoriti o urušenom obrazovnom i zdravstvenom sistemu, lošim putevima, odlasku mladih, institucijama koje ne obavlјaju svoju ulogu, sigurnosnim i egzistencijalnim pitanjima, Dodik hitro usmjerava pažnju javnosti u drugom pravcu – ka razjedinjavanju opozicije.
Dodik inače ismijava nastupe Nebojše Vukanovića koji se predstavlјa kao jedini iskreni opozicionar. Dodik godinama Vukanovića predstavlјa kao nezrelog i neuravnoteženog političara u pokušaju. Ohrabreni takvim nastupom predsjednika SNSD-a i drugi političari vlasti zauzimaju takav ili još agresivnisi stav prema Vukanoviću. U ovome prednjači Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nenad Stevandić, koji je bezbroj puta izbacio Vukanovića sa sjednice Narodne Skupštine, najčešće pod izgovorom da je neuravnotežen u svojim nastupima, što naravno predstavlјa kranje nedemokratski čin.
Danas kada je, kako se čini, opozicija većinski ujedinjena i djeluje spremnom da promjeni režim, Vukanović sasvim neočekivano obrće ploču i radi u korist Dodika. Neposredno pred zvaničnu kampanju, a i tokom izborne kampanje, kritika lošeg rada vlasti od strane Vukanovića prerasla je u kritiku opozcije i njenih kandidata, što mnogi građani nisu očekivali.
Prije par dana Vukanović je došao u tu fazu da profesora Branka Blanušu, kandidata opozicije za predsjednika Republike Srpske, univerzitetskog profesora, nazvao „praznom kutijom“. Dodik to naravno odmah koristi i opet usmjerava pažnju javnosti na razjedinjenost opozicije, što najbolјe pokazuje njegova izjava „Vukanović ga, ipak, bolјe poznaje“ – što je napisao na Iksu i objavio video-snimak na kojem lider Liste za pravdu i red Nebojša Vukanović govori o Blanuši kao nepouzdanom čovjeku.
Dodik je pozvao građane da prate društvene mreže Nebojše Vukanovića kako bi se informisali. Zato se može očekivati da će, za neke neočekivano, Vukanović čitavu kampanju raditi u korist Dodika, a protiv kanidata koji imaju podršku većinske opozicije i nezadovolјnih birača.
Ukoliko se analiziraju društvene mreže, posebno negativni komentari na mrežama kandadata SDS-a za inokosne funkcije, može se primjetiti veliki broj organizovanih SNSD „botova“ koji pišu “izdiktirane” poruke protiv kandidata SDS-a, da isti ti „botovi“ istovremeno podržavaju Nebojšu Vukanovića. Na takav način zbunjuju biračko tijelo, a sve sa cilјem dalјeg razjedinjavanja opozicije i bolјeg rezultata vlasti.
Dodikov nastup je jasan i očekivan, ali Vukanovićev nije. Postavlјa se pitanje zašto Vukanović nastupa agresivnije prema opoziciji nego prema vlasti i zašto više govorio o tome kako opozicioni kandidati ne valјaju, od toga koliko je vlast loša i šta bi on uradio bolјe. Što je Vukanović glasniji, Dodik je zadovolјniji.
Takođe, lider Liste za pravdu i red Nebojša Vukanović nije prisustvovao sahrani generala Ratka Mladića. Umjesto da prisustvuje sahrani kao ostali opozicioni lideri i kandidati, Blanuša, Božović, Stanivuković, Trivić on je organizovao predizborne tribine. Ovim je poslao jasnu poruku da mu glasovi srpskih birača nisu bitni, već se usmjerio na bošnjačke glasove.
Sa druge strane, SDS-ovi opozicioni kandidati za inokosne funkcije, Blanuša i Božović ignorišu Vukanovića i vode kampanju usmjerenu na probleme i potrebe građana. Imaju vrlo jaku podršku PSS-a i Draška Stanivukovića, za kog ankete pokazuju da je trenutno najpopulariji političar u Republici Srpskoj. Veliki dio opozicije od Blanuše i Boživića zahtjevaju da „raskrinkaju“ Vukanovića i da objasne biračima zašto lider Liste za pravdu i red radi u korist Dodika. Međutim, Blanuša i Božović bar za sada ćute, čime pokazuju da ne žele učestvovati u razjedinjavanju opozicije. Oni očito vjeruju da će birači sami prepoznati razliku između njih i vlasti kao i između njih i nezadovolјnog Vukanovića. Uvjereni su da njihov posvećen rad na terenu i velika podrška birača dovolјni za pobjedu i da se ne tebaju baviti Vukanavićem, već da im je politički protivnik trenutna vlast.
Izborni dan je vrlo blizu, a vrijeme će pokazati da li su u pravu.
Skener.info
-
Politika1 dan agoCENZURA NA DRUŠTVENIM MREŽAMA! Meta obrisala objavu Draška Stanivukovića!
-
Region2 dana agoSAHRANJEN RATKO MLADIĆ! “Rijeka ljudi” na posljednjem ispraćaju
-
Hronika1 dan agoNOVI OBRT U STEČAJU „EKVATORA“ Radovanović otvorio put Stevanoviću do 12,5 miliona KM
-
Region3 dana agoDANAS SAHRANA RATKA MLADIĆA!
-
Region3 dana agoTRAGOVI OSTALI DO DANAS: Mijenjali slovo na avionu zbog uroka, a onda se desila najstrašnija tragedija u istoriji JAT-a
-
Hronika2 dana agoBIVŠI MINISTAR GODINU I PO U ISTRAZI: Milioni, Trusina i arbitraža koja prijeti Republici Srpskoj
-
Politika2 dana agoSTANIVUKOVIĆ NA SAHRANI RATKA MLADIĆA U BEOGRADU: “Ovo je čin sjećanja i poštovanja”
-
Politika1 dan ago„ŠEST LISTIĆA, BROJEVI I SKENERI: Birače 4. oktobra čeka potpuno novo glasanje – analitičari podijeljeni šta će se dogoditi“
