Politika
Rogovi u vreći: Spoljna politika BiH – slika i prilika podijeljene države
Za vođenje spoljne politike BiH, prema njenom Ustavu, nadležno je Predsjedništvo BiH. U praksi, zajednička spoljna politika BiH ne postoji i podijeljena je na tri nacionalne spoljne politike – bošnjačku, srpsku i hrvatsku.
Postojeća situacija, gdje svaki od tri člana Predsjedništva BiH zastupa i promoviše “svoju” diplomatiju i gdje se ambasadorske i konzulske pozicije ne dijele na osnovu stručnih kvalifikacija i diplomatskog umijeća, već po partijskoj pripadnosti i nacionalnom ključu, ne samo da dodatno komplikuje unutrašnje odnose u BiH, već često nanosi ogromnu štetu i sramoti cijelu zemlju pred međunarodnom javnošću.
“Oni (ambasadori) su, zapravo, slika naše zemlje u kojoj se predstavnici svakog od tri naroda u odnosu prema inostranom faktoru, uglavnom velikim silama, trude da uvjere sagovornike da su samo oni u pravu, a oni drugi u krivu. To stvara jednu i tužnu i besmislenu sliku o zemlji bez jedinstva i bez poštovanja, zemlji u kojoj se sve svodi na to da se onaj drugi prevari, a ne da se s njim nešto zajednički napravi. Zbog toga se nalazimo ovdje gdje se nalazimo, a najnoviji primjer za to je rezolucija o Srebrenici u UN”, izjavio je nedavno istoričar i bivši diplomata Slobodan Šoja.
Tom prilikom Šoja je za medije otkrio i to da mu je svojevremeno, kada je riječ o načinu na koji se vodi “srpski dio” spoljne politike BiH, jedan visoki strani diplomata povodom “jednog u nizu veoma loših srpskih ambasadorskih rješenja”, rekao da je slanje loših kadrova direktna uvreda zemlje prijema i da mi, kako je naveo, toga uopšte nismo svjesni.
“Takvih uvreda, nažalost, Republika Srpska imala je bezbroj, pa se ne treba čuditi što danas nema nikakav ugled u svijetu. Nisam primijetio da se neko zbog toga uzbudio, a u pitanju je međunarodni ugled Republike Srpske koji će biti respektabilan tek onog dana kad predsjednik Republike bude primjer zavidnih diplomatskih manira i kad se ambasadori budu imenovali po znanju i ozbiljnosti, a ne prema poslušnosti i privatnoj povezanosti sa članovima Predsjedništva BiH”, zaključio je Šoja.
S druge strane, bošnjački ambasadori i ministri spoljnih poslova BiH, od Dejtona pa do danas, otvoreno ne kriju da spoljnu politiku BiH vide isključivo kao bošnjačku, pa se tako i ponašaju.
Još od vremena kad se nalazio na čelu Ministarstva spoljnih poslova BiH (2001-2003), pa do aktuelnog mandata na čelu bh. diplomatske misije pri UN, Zlatko Lagumdžija zastupao je uglavnom bošnjačke političke i nacionalne interese.
Identičan način vođenja spoljne politike nastavljen je za vrijeme Svena Alkalaja, s tom razlikom što je Lagumdžija, ipak, bio i ostao diplomatski “uglađen”, dok je Alkalaj ostao upamćen po brojnim skandalima, između ostalog i onim kada je kao ministar spoljnih poslova parkirao službeni “Audi” nasred plaže, kako bi se “brzinski” okupao u moru.
Aktuelni ministar spoljnih poslova BiH Elmedin Konaković, takođe, vodi taj resor bez bilo kakvih konsultacija sa srpskim članom Predsjedništva BiH, a aktuelni bošnjački član Predsjedništva Denis Bećirović, svojim dosadašnjim postupcima, diplomatskim turnejama i izjavama na međunarodnim skupovima i događajima, takođe bez bilo kakve saglasnosti i konsultacija s ostalim članovima tog tijela, po mnogim ocjenama, prevazišao je čak i svoje prethodnike na toj funkciji, poput lidera SDA Bakira Izetbegovića.
Vrijedi podsjetiti i na skandal s početka februara 2017. godine, kada je ambasador BiH u Hagu Mirsada Čolaković, neovlašteno otvorila pismo iz Međunarodnog suda pravde namijenjeno tadašnjem srpskom članu Predsjedništva BiH Mladenu Ivaniću, u vezi s pokušajem bošnjačkog političkog rukovodstva da pokrene proces revizije presude protiv Srbije. Takođe, mandat Bisere Turković na čelu Ministarstva spoljnih poslova BiH protekao je u znaku njenog apsolutnog zastupanja isključivo bošnjačkih interesa i potpunog zaobilažanja Predsjedništva BiH prilikom vođenja spoljne politike.
Srpski kadrovi u spoljnoj politici, s druge strane, daleko manje su se eksponirali kad je u pitanju zaštita srpskih nacionalnih i spoljnopolitičkih interesa, ali je i tu bilo “iskakanja”, poput nedavnog postupka ambasadora BiH u Srbiji Aleksandra Vranješa, koji je odbio uručiti protesnu notu Srbiji zbog Svesrpskog sabora, a koju je pokušao da dostavi ministar Konaković.
Stručnjak za međunarodne odnose i bivši karijerni diplomata Srećko Đukić, za Gerilu kaže da je način na koji se vodi spoljna politika BiH, vjerovatno, nezabilježen u dosadašnjoj diplomatskoj praksi i svjetskim iskustvima.
“To se najbolje pokazalo prilikom nedavnih aktivnosti oko glasanja o Rezoluciji o Srebrenici u Generalnoj skupštini UN. Danima prije toga u Njujorku je boravio jedan član Predsjedništva BiH, Denis Bećirović, koji je najsnažnije lobirao da se rezolucija usvoji, dok je drugi član Predsjedništva, Željka Cvijanović, slala poruke misijama zemalja članica UN da se rezolucija ne podrži”, podsjeća Đukić.
Ističe da neusklađeno vođenje spoljne politike najveću štetu nanosi upravo BiH.
“BiH je napravljena kao složena država tri konstitutivna naroda, gdje se važne odluke donose konsenzusom. Ako toga nema, dobijate haos kakav se najbolje vidi na primjeru spoljne politike”, ističe Đukić.
Univerzitetski profesor Slavo Kukić za naš portal tvrdi da je glavni uzrok ovakvog stanja u spoljnoj politici BiH, odnosno praktično njenog nepostojanja, budući da svako vuče na svoju stranu, to što, prema njegovim riječima, postoji politička paradigma o nemogućnosti postizanja bilo kakvog zajedničkog interesa i dogovora u ovoj zemlji.
“Zbog toga nisam optimista da će se tu nešto brzo promijeniti. Etnonacionalističke elite zatvorene su u svojim ‘torovima’ i ne vidim da će se u bliskoj budućnosti bilo šta promijeniti po tom pitanju”, pesimističan je Kukić.
Gerila.info
Politika
“ŠOFER JE KRIV”! Dodik za nestanak 10 miliona maraka okrivio vozača, FARSA KOJA VRIJEĐA INTELIGENCIJU!
Ako je vjerovati najnovijim izjavama predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika, misterija nestanka više od 10 miliona konvertibilnih maraka u nafti i naftnim derivatima iz Termoelektrane Gacko je riješena – glavni osumnjičeni je direktorov vozač.
Na konferenciji za novinare održanoj u Banjaluci, Dodik je najavio „nultu toleranciju“ za zloupotrebe, slavodobitno otkrivajući da je vozač direktora TE Gacko „lociran kao čovjek koji pravi zloupotrebe“. Time je višemilionska afera svedena na nivo seoske krađe, a javnosti ponuđena priča koja se graniči sa zdravim razumom.
Matematički i logistički apsurd: Koliko je to zapravo nafte?
Da bi se razumjela težina ove tvrdnje, dovoljno je napraviti jednostavnu računicu. Po trenutnim tržišnim cijenama, 10 miliona KM goriva iznosi između 3,5 i 4 miliona litara nafte.
To nije količina koja se može sakriti pod jaknu, izvući crijevom u kanistere tokom pauze za ručak ili spakovati u gepek službenog automobila. Riječ je o zapremini od preko 120 do 150 punih teških cisterni.
Postavlja se logično pitanje: kako je moguće da jedan vozač organizuje, istoči, transportuje i proda stotinu i pedeset cisterni goriva iz strateškog giganta pod video-nadzorom, obezbjeđenjem, portirnicama, internim kontrolama i vagama, a da menadžment kompanije, uprava i nadzorni organi o tome „nemaju pojma“ dok šteta nije prešla osam cifara?
Šofer kao savršeno žrtveno jagnje
Prebacivanje krivice za sistemsku krađu gigantskih razmjera na vozača direktorovog automobila predstavlja klasičan manevar skretanja pažnje sa vrha piramide.
Dodik je u istoj izjavi priznao da u TE Gacko postoje „rodbinske, kumovske i ostale veze u koje je teško ući“, poručivši da će „Republika poslati ljude da sve dovedu u red“. Međutim, tvrdnja da je vozač ključna karika u lancu nestanka milionskih resursa vrijeđa inteligenciju javnosti.
U svakom funkcionalnom sistemu, nestanak i nekoliko hiljada litara goriva pali sve alarme u knjigovodstvu, internoj reviziji i menadžmentu. U TE Gacko su, prema Dodikovim riječima, mirno gledali kako isparava 10 miliona maraka, da bi ceh na kraju bio ispostavljen čovjeku koji drži volan službenog automobila.
Gdje je odgovornost uprave i politike?
Ako je šofer zaista uspio da samostalno organizuje nestanak 10 miliona KM nafte, onda je to najveći propust u istoriji bezbjednosti i upravljanja javnim preduzećima u Srpskoj, za koji bi kompletan rukovodni kadar morao momentalno podnijeti ostavke i krivično odgovarati.
Ukoliko je, pak, tačno ono u šta javnost s razlogom sumnja — da se iza nestanka miliona krije dobro uigrana kriminalna hobotnica sa političkim zaleđem — onda je lociranje vozača samo jeftin paravan i pokušaj da se javnosti baci prašina u oči dok stvarni nalogodavci i organizatori posla ostaju zaštićeni.
Banjaluka24
Politika
OTVORENI NAPAD NA BEOGRAD! Konaković najavio sabotažu izbora i zaprijetio srpskim diplomatama!
Savjet ministar razmatraće sutra na vanrednoj telefonskoj sjednici zahtjev zamjenika predsjedavajuće Staše Košarca za davanje saglasnosti da se na teritoriji BiH otvore biračka mjesta za glasanje na parlamentarnim izborim u Srbiji i omogući državljanima te zemlje da glasaju, a ministar inostranih poslova BiH Elmedin Konaković izjavio je da ovaj prijedlog neće dobiti podršku bošnjačkih ministara. Tvrdi da bi “eventualno organizovanje glasanja bez saglasnosti nadležnih institucija moglo dovesti do mjera prema osoblju Ambasade Srbije u BiH”.
Kaže da je njegovo ministarstvo “pripremilo potrebni materijal, ali da je zatražio da ministri iz Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) prethodno odblokiraju desetak tačaka tog ministarstva koje su, kako tvrdi, mjesecima bez opravdanja blokirane”.
Među njima su, naveo je, odluke o kupovini objekata za diplomatsko-konzularnu mrežu, imenovanja atašea u pojedinim evropskim državama te utvrđivanje osnovice za zaposlene u diplomatsko-konzularnim predstavništvima BiH.
– Blokiraju to iz nekog inata – smatra Konaković.
Naglasio je da je predložio istovremeno deblokiranje tih pitanja i omogućavanje glasanja državljana Srbije u BiH, ali da predstavnici SNSD-a nisu prihvatili takav pristup.
– Predložili smo da sve to odblokiramo, da pustimo i glasanje. Međutim, oni su se odlučili da krenu drugim putem. Sutra ta tačka neće imati podršku bošnjačkih ministara i ne može proći – rekao je Konaković za Fenu.
Posebno je upozorio na moguće posljedice ukoliko bi vlasti Srbije odlučile organizovati glasanje na teritoriji BiH bez potrebne saglasnosti.
– Ulazimo u vrlo opasan presedan. Ukoliko slučajno Srbija odluči da bez dozvole Savjeta ministara ili Ministarstva inostranih poslova organizuje izbore, javio sam srpskim vlastima da ćemo ljude iz ambasade, u skladu s mojim nadležnostima, poslati kući, sve one koji to budu radili prije izbora – izjavio je Konaković.
Konaković je kazao da će insistirati na poštovanju propisanih procedura i zakona BiH. Tvrdi da ministri iz reda bošnjačkog naroda ne blokiraju tačke drugih ministarstava, “dok predstavnici SNSD-a odbijaju podržati imenovanja pojedinih atašea, uključujući one u Njemačkoj i Holandiji.
Košarac je ranije istakao da Konaković opstruiše ostvarivanje biračkog prava državljana Srbije, insistirajući da Savjet ministara donese odluku o tom pitanju.
Košarac je prošle sedmice zatražio vanrednu sjednicu Savjeta ministara.
U obrazloženju zahtjeva je navedeno da je Ambasada Srbije u BiH notom od 28. septembra obavijestila Ministarstvo inostranih poslova u Savjetu ministara da će u Srbiji 25. oktobra biti održani parlamentarni izbori, sa zahtjevom za davanje saglasnosti da se na teritoriji BiH omogući glasanje i otvore biračka mjesta. Time se potvrđuje reciprocitet u glasanju na teritoriji Srbije državljana BiH.
Košarac je rekao da neće odustati od zahtjeva da se državljanima Srbije omogući da 25. oktobra glasaju u BiH na parlamentarnim izborima u Srbiji, kao i da će Republika Srpska adekvatno odgovoriti, ako to ne bude riješeno.
Srpskainfo
Politika
“NIJE KRIV LUKA, KRIVI SU PAPIRI!” Kako se direktor Elektroprivrede pere od novog udara na standard građana
“Elektroprivreda Republike Srpske” jedan je od najstabilnijih stubova privrede Republike Srpske i BiH, a cijena električne energije za potrošače u Srpskoj najniža je u okruženju, izjavio je generalni direktor ovog preduzeća Luka Petrović. On je istakao da se energetski sektor suočava sa složenim tržišnim okolnostima, rastom cijena električne energije na tržištu i problemima u proizvodnji, posebno u uslovima nepovoljne hidrološke godine.
Luka Petrović je naveo da su cijene električne energije na tržištu u prethodnih pet godina dostizale i 800 evra po megavat-času, dok su se tokom prethodne dvije decenije uglavnom kretale između 50 i 80 evra, a danas je do 300 evra.
– `Elektroprivreda Republike Srpske` i dalje obezbjeđuje najniže cijene električne energije u odnosu na okruženje – rekao je Petrović, dodajući da bi, kada bi električnu energiju prodavala po cijenama kao u Sloveniji, na raspolaganju imala oko 500 miliona KM više.
Prema njegovim riječima, da su cijene kao u Srbiji, taj iznos bi bio oko 250 miliona KM, dok bi primjena cijena iz Federacije BiH na količine električne energije kojima raspolaže “Elektroprivreda Republike Srpske” donijela oko 120 miliona KM. Petrović je naglasio da je jedan od značajnih rezultata Uprave “Elektroprivrede Republike Srpske”, zajedno sa Rudnikom i Termoelektranom (RiTE) Ugljevik, resornim ministarstvom i Vladom Srpske, rješavanje spora pred arbitražom u Vašingtonu, čiji je odštetni zahtjev slovenačke “Elektroprivrede” iznosio 672 miliona evra.
On je pojasnio da sporovi u vezi sa isporukom električne energije Sloveniji datiraju iz 1996. godine, te da je obaveza poštovanja pravnih procedura i međunarodnog prava važna za odgovorno poslovanje energetskog sektora.
Kao jedan od odgovora na izazove u energetskom sektoru, naveo je razvoj novih proizvodnih kapaciteta, ističući da se intenzivno radi na hidroelektranama Bistrica i Dabar, da je raspisan tender za solarnu elektranu Trebinje tri, kao i za izgradnju vjetroparka Hrgud kod Berkovića.
– Kombinacijom solarne energije, vjetra i vode možemo doći u situaciju da tokom određenih dana u godini energiju ne kupujemo, već prodajemo – rekao je Petrović, naglasivši da je za realizaciju takvih projekata potrebno više godina. On je ocijenio da se stanje u energetskom sektoru ne može posmatrati samo kroz pojedinačne podatke o uvozu i izvozu električne energije, već je potrebno uzeti u obzir tržišne cijene, raspoložive proizvodne kapacitete i obaveze prema drugim elektroenergetskim sistemima.
Petrović je rekao da 86 odsto građana Republike Srpske plaća račune električne energije ispod 80 KM, napominjući da će 2027. godina biti teška, ali da se u drugoj polovini 2027. godine očekuje puštanje u rad jedne od hidroelektrana na Bistrici, a u 2028. godini izlazak na mrežu hidroelektrane “Dabar”.
Govoreći o pisanju pojedinih medija o poskupljenju cijene električne energije, Petrović je rekao da je riječ o paušalnim ocjenama pojedinih novinara.
– Postoji procedura za to. Ne povećava Luka Petrović cijenu električne energije. Postoje procedure, bilansi stanja i uspjeha, tačno se zna koliko smo energije kupili i prodali. Mi taj podatak moramo dati Regulatornoj agenciji za energetiku, a ona nema odgovornost, već samo sabira ono što joj dostavimo. Procedura je jasna, da se do 1. decembra najavi povećanje cijene električne energije za narednu godinu – rekao je Petrović.
On je rekao da o tome da li će doći do poskupljenja cijene električne energije “glavnu polugu sabira Vlada”, te da ukoliko Vlada Republike Srpske ustanovi da može da pokrije neke minuse koji se ostvaruju iz kupovine i prodaje energije u matičnom preduzeću, ona će to pokriti.
– Ako ne može da pokrije, mijenjaćemo cijene. To nije hir, nego zbir podataka koji se desi sa kupovinom energije. Posljednje tri godine nedostajale su ogromne količine energije zbog loše hidrologije – rekao je Petrović.
Petrović je ukazao i na probleme u radu Termoelektrane Ugljevik, čiji je radni vijek pri kraju, zbog čega su potrebna dodatna ulaganja u postrojenje i rudnik, kako bi se obezbijedile dovoljne količine uglja odgovarajućeg kvaliteta.
– Nećemo odustati od tog sistema. Vlada je do sada mnogo uložila da se stabilizuje, kao i `Elektroprivreda`. Mi smo do danas podijelili devet plata uredno u Ugljeviku, a rudnik i termoelektrana je radila manje od tri mjeseca – rekao je Petrović. On je rekao da imaju uglja, ali da bi se došlo do njega treba uraditi izmjene i dopune rudarskih projekata, kao i eksproprijaciju, koja je najveći problem.
– Moraće Narodna skupštine Republike Srpske u novom sazivu da donese zakone da se za važne projekte, auto-puteve, brze ceste i rudnike promtno ulazi u imovinu kako bi se došlo do uglja. Mi sad imamo situaciju da ne možemo doći do uglja. Ne fali nam novca, već imamo procedure koje traju i godinu dana – rekao je Petrović i dodao da očekuje da situacija sa imovinsko-pravnim odnosima u Ugljeviku bude riješena do nove godine.
-
Društvo3 dana agoNEOBIČAN KONKURS MUP-a SRPSKE! Zapošljavaju 50 osoba, od stručnjaka za avijaciju do porodičnih ljekara!
-
Politika4 sata ago“SA DRUGOG MJESTA NAPADAMO PRVO!” Stanivuković proslavio prvi rođendan PSS-a i poslao poruku “Ne zadovoljavamo se statusom opozicije!”
-
Društvo2 dana agoNATO STIŽE NA MANJAČU! Hiljadu vojnika, helikopteri…
-
Banjaluka2 dana agoŠUKALO: Banjaluka priprema projekat za čistiji Vrbas
-
Svijet2 dana agoZAHAROVA BEZ DLAKE NA JEZIKU! „Makronu su preče puške i granate od školskih klupa!“
-
Region2 dana agoFICO PROGOVORIO NA SRPSKOM I ODUŠEVIO NOVI SAD: „Vučić je lider sa kičmom – ne da da Srbijom upravljaju moćnici!“
-
Svijet12 sati ago“CIJELA EVROPA ĆE BITI NA NOGAMA”: Stigla najava masovnih protesta u desetinama zemalja, poznat i datum
-
Politika2 dana agoŠUME UMJESTO PROFITA PRAVE DUGOVE: Kresojević pita ko će vratiti 82 miliona KM
