Politika
VAŽNA PRESUDA ZA BIH Evropskog suda za ljudska prava bi MOGLA PASTI?
Pravi politički zemljotres izazvala je presuda Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu u slučaju “Kovačević”, kojom je, pojednostavljeno rečeno, otvoren put da građani BiH mogu da biraju članove Predsjedništva BiH na bilo kojem dijelu teritorije.
Ukoliko bi se ova presuda implementirala na ovaj način, to bi moglo da otvori situaciju da se slučajevi poput Željka Komšića mogu desiti na bilo kojem dijelu teritorije BiH, u vezi s bilo kojim narodom, manjinom ili etnički neopredijeljenim glasačem.
Krajnje pojednostavljeno, suština predstavke je to što se Kovačević žali da kao glasač ne može da glasa za kandidata po svom izboru i da je njegovo pravo glasa ograničeno na diskriminatoran način po osnovu njegovog mjesta prebivališta i po etničkom osnovu.
Eksperti koji se bave ovom materijom, čak i oni koji zagovaraju rješenja u Izbornom zakonu BiH koja bi išla ka uklanjanju etničkih odredbi i etničkih preferenci kada su u pitanju pozicije poput članova Predsjedništva BiH, ipak ističu da bi ova presuda mogla pasti i to iz više razloga.
Na primjer, oni ističu da je činjenica da je Slaven Kovačević, podnosilac u ovom predmetu koji se sudu obratio jer smatra da je prekršeno njegovo građansko pravo time što ne može da glasa za onog kandidata za kojeg želi na osnovu njegovog mjesta prebivališta, davao političke izjave i komentarisao presudu prije njenog objavljivanja, samu presudu doveo u pitanje.
Dejan Lučka, direktor Banjalučkog centra za ljudska prava, kaže za “Nezavisne” da je problematika u vezi s ovom presudom višeslojna i da počinje već od same dopuštenosti, odnosno prihvatljivosti postavke.
On kaže da podnosilac nije iskoristio pravne lijekove u BiH, što je osnovni uslov za slanje predstavke Evropskom sudu za ljudska prava.
“On nije ni podnio apelaciju Ustavnom sudu BiH, a prihvatanjem njegove predstavke je praktično rečeno da je obraćanje Ustavnom sudu BiH nedjelotvoran pravni lijek. Naime, evropski mehanizam zaštite ljudskih prava i sloboda je zamišljen kao supsidijaran način zaštite prava, te se prvo daje državi mogućnost da štiti građane od povrede konvencijskih prava, a obraćanje Evropskom sudu dolazi nakon toga, ukoliko država ne zaštiti prava; osim u izuzetnim slučajevima”, kaže on.
Lučka, takođe, navodi da bi podnosilac morao da bude direktno pogođen spornom mjerom i dodaje da je pitanje da li je u ovom predmetu to slučaj.
Lučka podsjeća na izdvojeno mišljenje sudije Gabrijele Kuško Štadlmajer, u kojem se ona zapitala da li se može pravo glasa pojedinačnog birača zaista smatrati direktno pogođenim odredbama o pravu kandidata da se kandiduju na izborima.
“Isto tako, generalno gledano, pritužbe podnositelja predstavke su osporavale izborni sistem na prilično apstraktan način. Na ovo sve dolazi i nevjerovatna problematika curenja informacija iz suda, kako se ono desilo, ko je odgovoran za to i koliko se postupak zbog toga dovodi u pitanje, naročito u pogledu nezavisnosti i nepristrasnosti suda”, dodaje Lučka.
Inače, konačnu presudu će izreći Veliko vijeće suda, i to će biti krajnja instanca na kojoj će se na ovaj predmet staviti tačka, bilo njenim potvrđivanjem ili poništavanjem.
Politika
HOĆE LI MLJEKARSTVO U SRPSKOJ POTPUNO PROPASTI? Božović upozorava “Bez većih podsticaja GASIMO domaće farme!”
Podsticaji za proizvođače mlijeka u Republici Srpskoj daleko su manji nego podsticaji u Federaciji BiH, zbog čega je bitno snažnije podržati proizvođače mlijeka u Srpskoj, istakao je član Predsjednštva SDS-a Marinko Božović, tokom obilaska farme sa 20 muznih krava Ilije Stankovića u Trebinju. “Bitno je u narednom periodu pokrenuti inicijativu kojom ćemo pomoći malim proizvođačima mlijeka i mliječnih proizvoda, koje bi prodavali kao autohtnoe proizvode ne samo ovdje u Trebinju, nego u cijeloj Srpskoj.
Nema potrebe da se ovdje prodaju mlijeko i sirevi koji dolaze iz drugih krajeva ne samo BiH, već najčešće iz uvoza. Ovdje možemo napraviti sistem da domaći proizvođači i njihove porodice u Srpskoj mogu da žive od svoga rada, da država vrednuje ovo što oni proizvode”, poručio je Božović.
(BN)
Politika
DOBIO DOZVOLU DA PROGOVORI? Karan konačno dobio koju riječ u medijima
Dok Milorad Dodik u potpunosti uzurpira sve institucije Republike Srpske, privatizuje javni servis i medijski prostor koristi za svakodnevne političke predstave, ostalim funkcionerima Republike Srpske preostaju samo mrvice. U takvom ambijentu potpunog marginalizovanja i izopštavanja iz javnosti, napokon se oglasio i Siniša Karan.
Ipak, svi koji su očekivali da se progovori o gorućim problemima, inflaciji, institucionalnoj krizi ili sve dubljoj izolaciji Srpske – ostali su razočarani.
Karanu je dopušteno tek toliko da pročitano uđe u protokolarne okvire i uputi uopštenu čestitku povodom početka nove školske godine.
U saopštenju koje više liči na forme radi ispunjenu obavezu nego na iskrenu brigu o obrazovanju, učenicima i prvačićima poželio je “radost, nova znanja i neraskidiva prijateljstva”.
Dodao je i već viđene fraze o tome kako je “dužnost i prioritet obezbijediti sigurno i moderno okruženje”, dok se obrazovni sistem istovremeno suočava sa sve praznijim učionicama i masovnim odlivom porodica.
Ovo oglašavanje samo je još jedan dokaz u kakvom se podređenom položaju nalaze ostali funkcioneri vladajuće koalicije.
Dok Dodik samovoljno donosi odluke i nastupa u ime svih, Karan i njegovi saradnici potisnuti su u duboku sjenku, sa zadatkom da s vremena na vrijeme pošalju poneku protokolarnu čestitku i glume da institucije uopšte postoje.
Pitanje je samo da li ista sudbina čeka i Savu Minića.
Ako i on nastavi politički put bespogovornog klimanja glavom i slijeđenja stranačkog šefa, ubrzo bi se mogao naći u istoj medijskoj i političkoj izolaciji — čekajući odobrenje da se oglasi tek povodom kakvog praznika ili protokolarne godšnjice.
(BN)
Politika
DODIK UHVAĆEN U LAŽI UOČI IZBORA?! Njemačka ambasada ekspresno demantovala njegove opasne tvrdnje!
Ambasada Njemačke u BiH demantovala je tvrdnje predsjednika SNSD Milorada Dodika da je izborna tehnologija koja će biti korištena na izborima u Bosni i Hercegovini 4. oktobra proglašena protivustavnom u Njemačkoj. z Ambasade navode da je riječ o netačnoj tvrdnji, pojašnjavajući da je Savezni ustavni sud Njemačke još 2009. godine donio odluku koja se odnosila na tadašnje propise o upotrebi glasačkih mašina.
– Netačna je tvrdnja da je izborna tehnologija, koja će biti korištena na izborima u Bosni i Hercegovini 4. oktobra, protivustavna u Njemačkoj – saopšteno je iz Ambasade Njemačke u BiH.
Kako ističu, Sud tada nije načelno zabranio upotrebu izborne tehnologije, već je utvrdio kriterijume koje je potrebno ispuniti prilikom njenog korištenja.
Posebno je, kako navode, važan princip javnosti izbora, odnosno da postupak prebrojavanja glasova ostane razumljiv i provjerljiv građanima. – To se, naprimjer, može osigurati dodatnim ručnim prebrojavanjem glasova, kao što se to trenutno praktikuje u Bosni i Hercegovini – navode iz Ambasade.
Ambasada se osvrnula i na Dodikovu tvrdnju da je bivši visoki predstavnik u BiH Kristijan Šmit, kojeg Srpska nije priznavala, navodno promovisao njemačku izbornu tehnologiju.
– Takođe odbacujemo tvrdnju da je bivši visoki predstavnik Kristijan Šmit navodno promovisao njemačku izbornu tehnologiju. Izbor kompanije za izbornu tehnologiju izvršen je u okviru javnog tendera koji je provela Centralna izborna komisija Bosne i Hercegovine – saopšteno je.
Iz Ambasade Njemačke poručuju da se njihova zemlja zalaže za transparentne i fer izbore, kako u BiH, tako i širom svijeta.
– Podržavamo međunarodne i domaće posmatračke misije kako bismo unaprijedili demokratske procese i ojačali povjerenje građana u njihove institucije – zaključili su. Dodik: „Zašto može kod nas?“
Ambasada Njemačke reagovala je nakon izjava lidera SNSD Milorada Dodika, koji je juče tvrdio da je izborna tehnologija koja se koristi u BiH proglašena protivustavnom u Njemačkoj. Dodik je, osim toga, kritikovao i šefa Delegacije EU u BiH Luiđija Soreku, kao i Kristijana Šmita.
– Ako je njemački Ustavni sud rekao da ova tehnologija koju nama guraju nije u skladu s Ustavom i da ne može biti primijenjena u Njemačkoj, zašto može kod nas? – upitao je Dodik. On je tvrdio i da je upravo Šmit promovisao ovu tehnologiju u BiH, iznoseći navode da je ona prethodno „izbačena iz Njemačke“ i potom uvedena u BiH.
– Ta tehnologija je izbačena iz Njemačke i gurnuta nama ovdje da ne bi propala firma u Njemačkoj, jer su ti njihovi koji su to uradili iz Amerike, ne znam ni ja kako. Onda su nama uveli pa rekli: “Kupite”. Samo da znate, provjerite. Znači, prije deset godina ta je tehnologija ovdje uvedena, ali nije mogla biti uvedena na one prethodne izbore. Pa sada je ovo, kada je Šmit to uradio, to uradio. A taj Soreka će sjediti ovdje, on će namještati izbore – rekao je Dodik.
Srpskainfo
-
Politika1 dan agoPORESKA U SLUŽBI PARTIJE! Direktor Maričić nagrađuje aktiviste SNSD-a dok „češljaju“ teren i uzimaju podatke građana!
-
Hronika2 dana agoZATAŠKAN INCIDENT U DOBOJU? Policijski motocikl udario biciklistu, otvorena brojna pitanja
-
Politika2 dana agoDRINIĆ “Srpska je vječna dok su joj djeca vjerna, u IMLJANIMA BISTA GENERALU RATKU MLADIĆU” (VIDEO)
-
Politika1 dan ago„Otpustite ministre, a ne trudnice“! HITNA ZAŠTITA žena zaposlenih na određeno
-
Politika1 dan agoSTANIVUKOVIĆ NIKAD OŠTRIJI! “Da li se o parama građana odlučuje u DNEVNOM BORAVKU JEDNE PORODICE?!”
-
Region2 dana agoVučić o Tompsonovom koncertu u Vukovaru “NACIZAM JE U DIJELU EVROPE POVAMPIREN!
-
Banjaluka2 dana agoVIŠE OD 500 POKLONA! Sutra centralni događaj „Velikog početka“ u Banjaluci
-
Društvo1 dan agoLidija Vukićević iz Sarajeva “ŽALIM RATKA MLADIĆA i svakog našeg generala koji je ubijen u Hagu”
