Connect with us

Hronika

GRAĐANI PLAĆAJU ZBOG NEZAKONITIH ODLUKA MUP/a SRPSKE Prvostepena presuda u korist policajca koji je podržavao “Pravdu za Davida”

Osnovni sud u Banjaluci presudio je u korist Vinka Bajića, bivšeg službenika Policijske uprave Banjaluka, koji je tužio Republiku Srpsku i MUP RS zbog sankcija koje su mu izrečene u policiji nakon pozdravljanja članova grupe “Pravda za Davida”.

Poreski obveznici u Srpskoj će ukoliko ova presuda postane pravosnažna zbog nezakonitih odluka MUP-a izrečenih Bajiću platiti blizu 10.000 maraka, sa zakonskim kamatama.

Naime, bivši policajac iz Banjaluke, tužio je Republiku Srpsku i MUP zahtjevajući poništenje rješenja kojim je suspendovan sa posla i rješenja Policijskog odbora kojim je proglašen disciplinski odgovornim za težu povredu radne družnosti.

Osnovni sud u Banjaluci je 8. novembra ove godine donio presudu u korist Bajića, u koju je Balkanska istraživačka mreža Bosne i Hercegovine (BIRN BiH) imala uvid i u kojoj se navodi da su mu Republika Srpska i MUP dužni, na ime umanjenja neto plate zbog suspenzije, kao i umanjenja neto plate zbog disciplinske kazne za period jun 2019. godine do septembra 2020. godine, isplatiti ukupan iznos od 5.671 konvertibilnu marku.

Republika Srpska i MUP RS dužni su da, na ime poreza i doprinosa zbog umanjenja plate bivšem policajcu, nadležnim organima uplate iznos od 3.829 maraka. Bajiću RS i MUP, prema prvostepenoj presudi, treba da isplate i zateznu kamatu od oko 800 maraka.

Presuda
Sud u presudi navodi kako nije bilo valjanog razloga za kažnjavanje Bajića, koga su nadređeni u Policijskoj upravi Banjaluka kaznili zbog pozdravljanja pojedinaca iz neformalne grupe građana “Pravda za Davida” kod Hrama Hrista Spasitelja u centru Banjaluke 2019. godine.

– Tužilac ne spori da je sporne prilike prišao predmetnoj grupi građana, ali ono što je nesporno utvrđeno jeste da je prišao radi pozdravljanja Perduv Ozrena i da se rukovao samo s njim- piše u presudi banjalučkog Osnovnog suda koju prenosi BIRN.

Sud dalje navodi da se na snimcima, koji su priloženi kao dokaz, ne vidi da li se Bajić pozdravio sa još lica i sa koliko njih. Presudom se dalje objašnjava da, čak ukoliko se to i desilo, nije jasno kako bi to bio problem, jer su zaposleni u MUP-u RS-a dužni da, odredbom člana 4. Zakona o policiji i unutrašnjim poslovima, poštuju ljudska prava i slobode bez bilo kakve diskriminacije.

Stoga bi takvo postupanje tužioca (prilazak određenoj grupi građana i rukovanje sa jednim ili više građana, pa i njihove eventualne ovacije i pljesak) u cjelosti bilo u skladu sa prethodnim zakonom i kao takvo ne može predstavljati kriminalni čin niti disciplinsku povredu radne obaveze policijskog službenika jer se time ne može nanijeti šteta tuženoj (ugledu Ministarstva), već upravo suprotno, šteta bi se nanijela eventualnim diskriminirajućim ili uvredljivim odnosom tužioca prema građanima, a ne činom poštovanja i pristojnosti- piše u presudi banjalučkog Osnovnog suda.

BIRN BiH je u februaru prošle godine objavio da je Bajić trpio sankcije zbog podrške Davoru Dragičeviću, ocu ubijenog Davida Dragičevića. On je tada, od svojih kolega, dobio prekršajnu prijavu, koja je kasnije oborena na Osnovnom sudu.

Bajić, nakon presude Osnovnog suda, za BIRN BiH kaže da je još rano da proglasi pobjedu jer presuda nije pravosnažna.

– Ne bih za sada ništa komentarisao povodom prvostepene presude. Sačekaćemo, ipak, da ona postane pravosnažna – rekao je on za BIRN BiH.

Bez komentara
Načelnik banjalučke Policijske uprave Miloš Brkić nije želio da komentariše sudske presude, navodeći da Policijska uprava još nije ni dobila presudu Osnovnog suda.

– To je prvostepena presuda i ja bih sačekao da se iskoriste svi pravni lijekovi pa da vidimo u konačnici kako će to da završi – rekao je prvi čovjek banjalučke policije

Bajić je ranije za BIRN BiH objašnjavao da je i prije juna 2019. godine, zbog podrške koju je na Facebooku dao koleginici koja se takođe pojavljivala na trgu, preraspoređen na drugo radno mjesto.

Iz Policijske stanice Lazarevo u Banjaluci premješten je u stanično odjeljenje policije u Šipragama u opštini Kotor Varoš.

– Moja porodica i ja živimo u Banjaluci, a u odjeljenje policije Šiprage u Kotor Varoš sam poslat u oktobru 2018. Ne znam zbog čega i zašto. Pretpostavljam da je to bilo zato što sam u slobodno vrijeme dolazio na okupljanje članova ‘Pravde za Davida’. Ja sam se žalio policijskom odboru na rješenje o premještaju – odbor je kazao da je rješenje nezakonito i da je bio nezakonit raspored i da su me nezakonito rasporedili u policijsku stanicu Kotor Varoš – ispričao je on ranije.

Tada je dodao da ga je razočaralo ćutanje njegovih kolega u policiji, za koje je rekao da su većinom časni i pošteni ljudi, ali da se plaše reakcije i progona od strane nadređenih u policiji.

Vinko Bajić je danas u penziji.

Hronika

Potvrđena optužnica protiv ADVOKATICE VASVIJE VIDOVIĆ zbog sprečavanja dokazivanja

Sud BiH potvrdio je optužnicu protiv advokatice Vasvije Vidović (70).

Tužilaštvo BiH saopštilo je da je optužnica potvrđena u cjelosti.

U optužnici koju je Tužilaštvo BiH podiglo protiv Vidovićeve navodi se da je ona 18. decembra prošle godine pristupila u službene prostorije Agencije za istrage i zaštitu (SIPA) BiH u Istočnom Sarajevu u svojstvu advokata tada uhapšenog predsjednik Suda BiH Ranka Debevca.

Advokatica Vasvija Vidović kako se navodi u optužnici, Debevcu je omogućila da svoj mobilni telefon ubaci u njenu torbu, te ga na taj način sakrije.

– Osumnjičena se tereti da je, s ciljem da znatno oteža dokazivanje u sudskom postupku, sakrila tuđi predmet koji služi dokazivanju, čime je počinila krivično djelo sprečavanje dokazivanja -naveli su iz Tužilaštva BiH.

Iz te institucije su za Klix rekli da je mjera u slučaju advokatice Vidović predložena u skladu s odredbama Krivičnog zakona BiH

Tužilaštvo BiH predložilo je u skladu sa odredbama članova 70. i 73. Krivičnog zakona BiH, izricanje mjera sigurnosti prema osumnjičenoj, zabranu obavljanja poziva, djelatnosti ili dužnosti, odnosno zabranu obavljanja advokatske dužnosti u BiH u trajanju od tri godine od dana pravosnažnosti presude – rekli su.

Odluku o predloženoj mjeri donosi sud nakon presude u predmetu.

Nastavi čitati

Hronika

Majka tokom lajva na društvenim mrežama TUKLA BEBU

Majka iz beogradskog naselja Kaluđerica, koja se na snimku koji kruži preko društvenih mreža i koji je uzbunio javnost, vidi kako šamara svoju uplakanu i umazanu bebu, smještena je na odeljenje psihijatrije, radi vještačenja.

Međutim, da li će majka biti privedena i saslušana, odnosno osumnjičena zbog nasilja u porodici, odnosno nad svojom bebom, kako nam je rečeno, zavisi od nalaza psihijatara. Tačnije, da li je bila ili nije uračunljiva u momentu kada je zlostavljala bebu.

Na uznemirujućem snimku vidi se kako majka tuče bebu

Ona, najprije, igra pred kamerom, a onda odlazi po bebu, uzima je i šamara, jer navodno, mnogo plače i povraća, što nju – nervira.

Srećom, majka je vrlo brzo identifikovana i sada smještena u odgovarajuću ustanovu, dok je njenu bebu, koja nema vidnih povreda po tijelu, preuzeo nadležni Centar za socijalni rad i prevezao u bolnicu u Tiršovu, radi daljih pregleda i provjera, pišu Novosti.

Istraga o ovom slučaju se nastavlja.

Nastavi čitati

Hronika

AKCIJA “BLACK TIE 2”: Trojica u pritvoru, svi ostali pušteni na slobodu, među njima i policijski funkcioneri

Sud BiH kasno sinoć je donio odluku kojom je odredio pritvor za troje uhapšenih u akciji “Crna kravata 2” (Black Tie). Riječ je o Adnanu Smajloviću, Sančezu Jukiću i Aidi Halać.

Sa slobode će se braniti osumnjičeni: Tarik Zulović, Haris Behram, Mirsad Skopak, Mak Šemšić, Elmir Sarić, Smail Šikalo, Mustafa Selmanović, Vahidin Munjić, Senad Kadić, Adin Ćatić, Emir Druškić, Sead Preljević, Davor Curl, Gordan Memija i Edin Kačar.

Ovu informaciju je za portal “Avaza” potvrdio advokat Mustafe Selmanovića, komandanta specijalne jedinice FUP-a, Mirsad Crnovršanin.

Kod nekih od osumnjičenih Sud navodi da Tužilaštvo nije utvrdilo da su počinili bilo koje krivično djelo koje im se stavlja na teret, odnosno da iz dokaza proizilazi da isti nisu počinili niti jedno bitno obilježje krivičnih djela za koje se sumnjiče, pa Sud se nije upuštao u analizu postojanja posebnih pritvorskih razloga.

Kod Mustafe Selmanovića, Vahidina Munjića, Senada Kadića i Adina Ćatića i Emira Druškića Sud navodi da ih Tužilaštvo tereti za krivična djela Primanja dara i Zloupotreba položaja, a koja su propisana entitetskim zakonodavstvom.

Mustafi Selmanoviću se stavlja na teret i organizovani kriminal, ali Sud BiH navodi da iz dokaza Tužilaštva ne proizilazi postojanje osnovane sumnje da je on preduzimao bilo kakve inkriminisane radne te da samim time nije mogao iste poduzimati u okviru organizovane grupe.

Odbijen je i prijedlog za određivanje mjera pritvora, a izrečene su mjere zabrane za Tarika Zulovića, Harisa Behrama, Mirsada Skopaka, Maka Šemšića, Emira Sarića, Smaila Šikala i Gordana Memiju.

Više o akciji čitajte OVDJE.

Nastavi čitati

Aktuelno