Connect with us

Hronika

NESTALA MEMORIJSKA KARTICA sa obdukcije Davida Dragičevića

Oslobađajuća presuda Mikici Marijancu i Zoranu Bošnjaku, krim tehničarima PU Banjaluka, optuženima za sprečavanje dokazivanja u slučaju pokojnog Davida Dragičevića, ukinuta zbog bitnih povreda odredaba krivičnog postupka.

To se navodi u obrazloženju Okružnog suda u Banjaluci koji je, po drugi put, ukinuo oslobađajuću presudu Marijancu i Bošnjaku i postupak vratio na ponovno suđenje Osnovnom sudu u Banjaluci. Optužnica ih tereti da su u otpad bacili gaće – bokserice, koje su 25. marta 2018. godine, nakon obdukcije, skinute s tijela Davida Dragičevića i prebačene u depozit PU Banjaluka u prostoriju za sušenje predmeta, odakle su nestale.

Nestalu karticu traži Tužilaštvo BiH
Ono što je javnosti nepoznato je to da je Okružno javno tužilaštvo u ponovljenom postupku tražilo naredbu za pretres stana Mikice Marijanca u cilju pronalaska memorijske kartice, vlasništvo MUP Republike Srpske. Zbog toga je tužilaštvo čak predložilo da se Marijancu odredi pritvor, prenosi ATV.

Radi se o memorijskoj kartici fotoaparata, koju je je Marijanac dužio u PU Banjaluka i nikada je nije razdužio. Kartica je korištena prilikom fotografisanja obdukcije tijela Davida Dragičevića i tužilaštvo je smatra važnim dokazom.

Prvostepeni sud je taj prijedlog odbio, smatrajući da se radi o nedopuštenoj radnji, koja se sprovodi u fazi istrage, a ne tokom suđenja. Međutim, drugostepeni sud je stava da odbijanje tog prijedloga nema uporište u bilo kojoj procesnoj odredbi, jer se radi o novom dokazu za koji je Tužilaštvo naknadno saznalo.

Dao je ”nekom ko mu je tražio”
”Tvrdnja optuženog Marijanca, da je navodno tu karticu predao ”nekom ko mu je tražio”, a ne kaže kome, upravo daje dodatnu sumnju. Ali o toj relevantnoj činjenici pobijana presuda nije dala valjane razloge”, navodi se u obrazloženju Okružnog suda u Banjaluci.

Tužilaštvo je u žalbi prigovaralo tome što je prvostepeni odbio da se kao dokaz uvede zapisnik o ispitivanju Zorana Bošnjaka tokom istrage. Nije sporno to što je sud odbio taj dokaz, već što tu odluku nije potkrijepio valjanim i ubjedljivim razlozima.

Prigovarano je i zbog toga što Osnovni sud u Banjaluci nije prihvatio zapisnike, izjave i dokaze koji su izvođeni tokom disciplinskog postupka protiv optuženih. Drugostepeni sud smatra da je taj prigovor osnovan, te da je analiza tih dokaza mogla poslužiti za provjeru istinitosti iskaza svjedoka Siniše Kojdića, kao ključnog svjedoka vezanog za nestanak gaća, piše ATV.

”Prisutne različitosti u njegovim iskazima, pobijana presuda zaključuje da su iskazi sračunati u cilju izbjegavanja vlastite krivične odgovornosti. Ovakav zaključak prvostepenog suda, pri ocjeni svjedočenja Kojdića, osim što nije argumentovan, on je i preuranjen i prije svega se mora dovesti u vezu sa ostalim dokazima, a i rezultatima disciplinskog postupka, ne ulazeći u ocjenu sadržaja dokaza i izjava u disciplinskom postupku. To posebno ima smisla, jer još nije pronađena memorijska kartica, koja je nestala pod sumnjivim okolnostima, a nesporno je da ju je posljednji dužio Marijanac. Nedostatak tih razloga predstava bitnu povredu postupka”, navodi se u odluci Okružnog suda u Banjaluci.

Ozbiljna sumnja u zaključak suda
Dodaje se da analiza sadržaja utvrđenih relevantnih činjenica u ponovoljenom postupku dovodi u ozbiljnu sumnju zaključak prvostepenog suda da Tužilaštvo nije dokazalo postojanje namjere optuženih da ”spriječe ili otežaju” dokazivanje.

”Kada se detaljno analiziraju dati razlozi o svim odlučnim činjenicama u pobijanoj presudi, žalba (tužilaštva) osnovano prigovara da oni nisu nisu rezultat analize i ocjene svih dokaza Tužilaštva, kako onih koji su izvedeni pred sudom, tako i oni koje sud nije prihvatio ili ih je odbio, skoro bez valjanih argumenata. Po mišljenju ovog suda to je imalo za posljedicu da su dati razlozi o odlučnim činjenicama postali skoro proizvoljni bez valjanih argumenata, a nedostatak tih razloga čini bitnu povredu odredaba krivičnog postupka”, navodi se, između ostalog, u odluci banjalučkog Okružnog suda.

Related Topics:

Hronika

Travničaninu dvije godine za pokušaj ubistva supruge! ŽENU UBO ČAKIJOM U GRUDI!

Kantonalni sud u Novom Travniku osudio je Z.D. iz Travnika na dvije godine robije zbog pokušaja ubistva supruge A. D., koju je ubo čakijom u grudni koš.

Optužnicu je podiglo Kantonalno tužilaštvo Travnik, a sve se desilo 14. maja lani u tom mjestu.

Kako je navedeno u presudi, on je u vrijeme pokušaja ubistva bio pijan sa koncentracijom alkohola u krvi od 2,04 promila a kada je došao kući prvo je počeo verbalnu prepirku sa ženom.

Potom je kako se navodi, uzeo nož-čakiju, dužine sječiva 5,5 cm, ukupne dužine oko 13cm, te svjestan da je može ubiti, zamahnuo je oštricom noža u pravcu njene glave i grudi.

Povrijedio je u predjelu grudnog koša

Dalje se dodaje da je ženu pogodio u predio grudnog koša i tom prilikom joj nanio laku povredu i to  ubodnu ranu širine reza oko 2 cm.

“Time je počinio krivično djelo Ubistvo iz člana 166. stavak 1. Kaznenog zakona  Federacije Bosne i Hercegovine u vezi sa članom 28. istoga Zakona”, piše u presudi.

Sud mu je izrekao dvogodišnju kaznu zatvora u koju mu je u skladu sa zakonski odedbama uračunato vrijeme koje je optuženi proveo u pritvoru.

Radi se o prediodu od 14.5.2024. godine do 14.6.2024. godine.

Obavezno liječenje

Takođe mu je uz izdržavanje kazne zatvora izrečena sigurnosna mjera  obaveznog liječenja od zavisnosti u trajanju od dvije godine.

Osim toga presudom mu je izrečena sigurnosna mjera oduzimanja predmeta, pa se privremeno oduzeti predmet, čakija – preklopni nož, dužine sječiva 5,5 cm, ukupne dužine 13 cm kao predmet koji  je upotrijebljen u počinjenju krivičnog djela, ovom odlukom oduzima i po pravosnažnosti presude će se uništiti.

Oslobođen troškova krivičnog postupka

“Na temelju odredbe članka 202. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku Federacije  Bosne i Hercegovine optuženi se djelomično oslobađa od obveze naknade troškova kaznenog postupka”, piše u presudi.

To se odnosi na obvezu plaćanja nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja.

Istovremeno se obvezuje da nadoknadi troškove krivičnog postupka na ime medicinskog vještačenja u ukupnom iznosu od 518,59 KM, kao i na ime paušala u iznosu od 100 KM, sve u roku od 30 dana po pravosnažnosti presude.

Nezavisne

Nastavi čitati

Hronika

TUGA DO NEBA! Preminula Maja Glišić

Dvadesetjednogodišnja Dervenćanka Maja Glišić, čija životna borba je ujedinila sugrađane, izgubila je životnu bitku.

Maja je bolovala od zloćudnog karcinoma želuca, a poslije višemjesečnih hemioterapija, tumor se smanjio, te je obavljena operacija u Beogradu u srijedu. Nažalost, Maja je preminula, prenosi Derventski list.

Nastavi čitati

Hronika

Detalji optužnice za PORODIČNO NASILJE u Istočnom Novom Sarajevu

Osnovni sud na Sokocu potvrdio je optužnicu protiv A. B., kojeg terete da je ljetos u iznajmljenom stanu u Istočnom Novom Sarajevu pijan vrijeđao i pretukao suprugu I. B.

Prema optužnici, A. B. je 10. jula ove godine prekršio i šestomjesečne mjere zabrane približavanja, komunikacije i uznemiravanja koje mu je Opštinski sud u Sarajevu izrekao 8. maja.

– Do napada je došlo 10. jula oko 00.30 sati u iznajmljenom stanu u Spasovdanskoj ulici – piše u optužnici.

Kako se dodaje, prvo je vrijeđao suprugu, a potom joj zadao više udaraca u predjelu glave i tijela, usljed čega je nesrećna žena zadobila povrede.

– Sa 1,63 g/kg alkohola u organizmu, primjenom nasilja, drskim i bezobzirnim ponašanjem ugrozio je spokojstvo, integritet i duševno zdravlje članova svoje porodice – navedeno je u optužnici.

Dodaje se da je A. B. vrijeđao suprugu riječima: “Ku..o jedna, prodaješ svoje tijelo, oženio sam ku..u”, a potom je fizički napao nanijevši joj crvenilo po vratu i leđima, modrice, otoke na desnoj ruci, te joj je izbio zub.

Kako je navedeno u optužnici, mjere su obuhvatile udaljenje i zabranu vraćanja u stan, kuću ili drugi stambeni prostor, zabranu približavanja žrtvi nasilja i zabranu komunikacije, uznemiravanja i uhođenja žrtve nasilja.

Ističe se da je kršenjem mjera zabrane ugrozio spokoj, tjelesni integritet i duševno zdravlje supruge.

Iz Okružnog javnog tužilaštva u Istočnom Sarajevu saopšteno je da je, nakon sprovedene istrage, 1. oktobra podignuta optužnica zbog krivičnog djela nasilje u porodici ili porodičnoj zajednici iz člana 190. stav 1. i 5. Krivičnog zakonika Republike Srpske.

– Ko primjenom nasilja, prijetnjom da će napasti na život ili tijelo, drskim ili bezobzirnim ponašanjem ugrožava spokojstvo, tjelesni integritet ili duševno zdravlje člana svoje porodice ili porodične zajednice, kazniće se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do tri godine. Ko prekrši zaštitne mjere ili hitne mjere zaštite od nasilja u porodici koje mu je sud odredio na osnovu zakona, kazniće se novčanom kaznom i kaznom zatvora do tri godine – navedeno je u Krivičnom zakoniku Republike Srpske.

Prijetio ubistvom
Osnovni sud u Višegradu potvrdio je optužnicu protiv N. Đ., osumnjičenog da je pod dejstvom alkohola verbalno napadao i psovao suprugu te prijetio da će ubiti nju i sebe.

Njemu je na teret stavljeno da je 31. oktobra 2022. godine u porodičnoj kući u Rogatici sa koncentracijom alkohola u krvi od 3,28 promila, prislanjajući sebi na glavu pištolj bez okvira i municije prijetio supruzi da će ubiti nju i sebe, saopšteno je iz Okružnog javnog tužilaštva u Istočnom Sarajevu koje je i podiglo optužnicu protiv N. Đ.
On je optužen za nasilje u porodici ili porodičnoj zajednici.

Nastavi čitati

Aktuelno