Connect with us

Hronika

POVRATNIK IZ SIRIJE SE BRANI “Nisam terorista, radio sam u ŠKOLI”

Pred Sudom Bosne i Hercegovine održano je ročište za eventualno određivanje pritvora, po prijedlogu Tužilaštva BiH, nedavno uhapšenom Adnanu Ćatiću, povratniku iz Sirije.
Tužilac Dubravko Čampara obrazlažući zahtjev za pritvor je kazao kako je Ćatić stigao komercijalnim letom iz Istanbula u petak oko 20 sati. Uz sebe je imao putni list koji mu je tamo izdalo bh. DKP, kao i pasoš koji je istekao. Tužilac Čampara tvrdi kako raspolažu sa dovoljno dokaza kako je Adnan Ćatić bio dijelom organizovane kriminalne grupe, te mu na teret stavljaju krivično djelo terorizam.

Navode kako je Ćatić iz Bosne i Hercegovine otišao 2013. godine, kako bi se priključio terorističkim organizacijama (po odluci Savjeta bezbjednosti UN), ISIL-u i Al Nusri. Tamo je boravio do 2021. godine.

“Prošao je vojnu i učestvovao u borbama, za šta imamo veći broj dokaza”, kazao je Čampara sutkinji Tatjani Kosović.

Postoje izjave svjedoka, navodi tužilac, koji su se vratili sa sirijskog ratišta, gdje opisuju Ćatićevu ulogu u toj jedinici, šta je sve radio, kakve je obuke prolazio. Veliki je broj iskaza, tvrdi Čampara.

Tužilaštvo faktički od petka provodi istragu, slijede saslušanja svjedoka. Kažu kako je Ćatić prije odlaska u Siriju boravio u Gornjoj Maoči. Pitaju se gdje se tačno u Turskoj nalazio, te će zatražiti od SIPA finansijsku istragu o tome kako je tamo boravio, ko ga je finansirao, i to s porodicom.

“Bio je ranjen, a nas najviše zanima stepen radikalizacije, odnosno deradikalizacije, šta možemo očekivati od njega, da li je opasnost po građane”, upitao se tužilac.

Ostaju kod zahtjeva za pritvor jer smatraju kako je Ćatić boravkom u Siriji stekao brojne kontaktke, iako su te vojne, terorističke formacije propale, ipak njihovi članovi se nalaze širom svijeta.

“Kako je jednom otišao, može otići ponovno”, smatra Čamapra.

Tužilaštvo smatra da u 10 godina koliko je Ćatić izvan Bosne i Hercegovine, bar sedam je proveo u Siriji, sposoban je, kažu, da upravlja raznim vrstama oružja “mi ne znamo koje su njegove namjere i dok sve ne provjerimo, ništa ne možemo prepustiti slučaju”, zaključuje tužilac.

Senad Dupovac je je branilac Adnana Ćatića, po službenoj dužnosti, kaže izabrao ga je s liste advokata.

On je odmah pozvao Sud na presumpciju nevinosti, kaže da je tužilac izrekao “teške riječi” koje ne stoje i paraju uši.

“Imali smo mnogo ovakvih slučajeva koji su bili u pritvoru pa ih je Sud kasnije oslobodio”, navodi Dupovac.

Sam način dolaska govori suprotno tvrdnjama tužioca. Došao je sam (nije izručen u lisicama kao mnogi prije njega, iz zatvora i posebnim letovima), kupio je kartu, imao putnu ispravu, iz Turske je došao bez problema, sve kontrole prošao, navodi odbrana.

“Turska je članica NATO-a, imaju obavještajne podatke, da ima djelić ovoga što je tužilac rekao, Turska ga ne bi pustila da uđe na civilni let sa 180 putnika Turkish Airlinesa”, stava je Dupovac.

Riječ je o dobrovoljnom povratku, kaže odbrana, dok Tužilaštvo smatra da to nije slučaj, sigurno više nije mogao ostati u Turskoj.

Advokat Dupovac tvrdi kako Ćatić nije bio nikakav vojnik, nego da je radio u jednoj osnovnoj školi, koju su pri tome osnovali i Britanci, te da je radio u biblioteci i fotokopirnici.

“Tamo su išli ljekari, novinari, istraživači, zašto je svako ko ode u Siriju terorista”, upitao je advokat.

Smatra kako osnovana sumnja za pritvor ne postoji, predlaže mjere zabrane napuštanja mjesta prebivačišta bez prethodnog odobrenja Suda, kao i da policijski službenici ga nasumično provjeravaju dva puta dnevno.

Ćatić od Suda zatražio priliku da “ispravi grešku”
Adnan Ćatić inače boravi u Bosavači, kaže u kući svojih roditelja. Sin je jedinac. Tu borave njegova supruga i dvije maloljetne kćerke. Na pitanje da li je oženjen, odgovorio je “samo šerijatski”. Nezaposlen je i po zanimanju kaže da je frizer. Na pitanje sutkinje Kosović, šta je radio u Turskoj, rekao je ništa posebno, privatno. Rekao je i da bi došao ranije u Bosnu i Hercegovini, jer mu je porodica stigla 2021., no imao je privatne probleme, detalje nije iznio pred Sudom. Ranije nije osuđivan, tvrdi da se protiv njega ne vodi nikakav drugi postupak.

Na pitanje sutkinje Kosović da li želi nešto dodati pred kraj ročišta, Ćatić odgovara:

“Bio bih zahvalan na prilici da ispravim ono što sam pogriješio”.

Sutkinja je nastavila “svjesni ste greške?”, a Ćatić odgovorio “Da”.

Dupovac tvrdi i to kako njegov branjenik nije bio član bilo koje formacije, te krivi domaću percepciju.

“Bilo ko da se vrati iz Sirije, smatra se da je učesnik u nekakvim formacijama. Međutim, njegov prvi efekat i kada se pojavi uopšte ne djeluje kao oni sa dugim bradama, kratkim pantolama…”, naveo je Dupovac.

Dodao je i kako će dobiti podatke iz škole u kojoj je Ćatić radio.

“Tužilaštvo kaže da vodi istragu tri dana, koliko će uspjeti da nađu još uvijek su indicije. Teža je pozicija Tužilaštva, nego odbrane u ovom slučaju”, izjavio je.

Na upit medija o školi u kojoj je Ćatić radio, Dupovac dodatno pojašnjava da su je osnovali Pakistanci sa britanskim državljanstvom, te da je “kao i svaka osnovna škola”.

“On je radio između biblioteke i foto-kopirnice, u kancelariji je priprema i foto-kopirao materijale”, naveo je.

Tvrdi da njegov branjenik nije bio ranjavan.

S druge strane, njegov branjenik je pred sutkinjom priznao kako je svjestan da je počinio grešku, a Dupovac to pravda periodom adolescencije.

“On kada je otišao nije još bio formiran kao ličnost. Odlazak u Siriju je svakako greška, i on to zna”, pojasnio je Dupovac, a prenosi N1.

Hronika

NOVA DRAMA! Dajana Radošljević opet uhapšena zbog bijelog praha

Zbog zloupotrebe narkotika banjalučka policija je preko vikenda uhapsila pet osoba, a među njima i Dajanu Radošljević iz Prijedora.

Radi se o vlasnici automat i noćnog bara ”Sparta” koja je široj javnosti poznata po snimku tuče sa vozačem tramvaja u Zagrebu, zbog čega je deportovana iz Hrvatske.

U PU Banjaluka navode da su, s ciljem sprečavanja zloupotrebe droga, prekršajno sankcionisali pet osoba, od čega tri zbog posjedovanja narkotika, piše ATV. Pronađen i oduzet kokain

”Zbog počinjenog prekršaja iz člana 4. (posjedovanje) Zakona o proizvodnji i prometu opojnih droga uhapšeni su L.B. iz Srbije, D.R. iz Prijedora i M.T. iz Banjaluke. Kod navedenih je pronađena i oduzeta određena količina bijele praškaste materije nalik `kokainu`”, saopštila je PU Banjaluka.

Dodaju da je uhapšen i R.P. iz Banjaluke koji je tokom kontrole saobraćaja bio pozitivan na kokain, dok je S.P. iz Laktaša odbio da se podvrgne ispitivanju na prisustvo droge u organizmu.

Hapšena u dvije akcije, dvije godine bez optužnice

Podsjetimo, Radošljevićeva je i ranije dovođena u vezu sa drogom. Prošle godine je uhapšena i pritvorena u okviru akcije ”Sparta” u kojoj je prijedorska policija zaplijenila 23 grama kokaina.

Zbog sumnje da se bavila trgovinom narkotika hapšena je i u aprilu 2024. godine u okviru akcije ”Roma”. Tada je ”palo” ukupno 14 osoba, te je zaplijenjeno 18,6 kilograma marihuane, 1,24 kilograma kokaina i 790 grama hašiša. Otkrivena je i laboratorija za vještački uzgoj marihuane. Iako su od akcije prošle više od dvije godine, optužnica u ovom predmetu još nije podignuta.

Nastavi čitati

Hronika

ZATAŠKAN INCIDENT U DOBOJU? Policijski motocikl udario biciklistu, otvorena brojna pitanja

Šta se prije gotovo dva mjeseca dogodilo u Vidovdanskoj ulici u Doboju, tačnije 26 aprila 2026. i zbog čega javnost do danas nije dobila potpune informacije o saobraćajnoj nezgodi koja je, prema informacijama do kojih je došla naša redakcija, završila smrtnim ishodom?

Prema informacijama koje smo dobili od izvora upoznatih sa slučajem, u saobraćajnoj nezgodi učestvovao je službeni policijski motocikl, kojim je, kako tvrde naši izvori, upravljao policijski službenik M. B. iz Doboja.

Prema tim navodima, motocikl je u Vidovdanskoj ulici udario starijeg muškarca koji se kretao biciklom. Od siline udara biciklista je, tvrde izvori, odbačen nekoliko metara i ostao nepomično da leži na kolovozu.

Posebno ozbiljne tvrdnje odnose se na ponašanje vozača motocikla neposredno nakon nezgode. Naši izvori navode da se motociklista u jednom trenutku udaljio sa mjesta događaja, a potom se vratio kada je vidio da povrijeđeni muškarac nepomično leži.

Ove navode naša redakcija nije mogla nezavisno potvrditi, zbog čega smo od nadležnih institucija zatražili odgovore o tome šta je utvrđeno tokom uviđaja i da li je u službenim zabilješkama evidentirano kretanje vozača nakon sudara.

Teško povrijeđeni biciklista prevezen je u dobojsku bolnicu „Sveti apostol Luka“, prema informacijama kojima raspolažemo, u besvjesnom stanju. Nakon toga se, prema našim saznanjima, nalazio u komi iz koje se nije probudio.

Muškarac je, prema informacijama dostavljenim našoj redakciji, preminuo, a sahranjen je 28. avgusta 2026. godine.

Njegova smrt dodatno otvara pitanje postupanja nadležnih institucija i stepena informacija koje su do sada saopštene javnosti.

Brojna pitanja i dalje bez odgovora

Ukoliko je u nezgodi zaista učestvovao službeni policijski motocikl, javnost ima opravdan interes da zna šta se dogodilo i kako je slučaj procesuiran.

Između ostalog, potrebno je utvrditi:

  • ko je upravljao službenim policijskim motociklom;
  • kako je došlo do sudara i ko je odgovoran za nezgodu;
  • da li je vozač nakon udara napustio mjesto događaja i potom se vratio;
  • da li postoje snimci nadzornih kamera iz Vidovdanske ulice i okolnih objekata;
  • šta je pokazao policijski uviđaj;
  • da li su obavljena saobraćajna i druga potrebna vještačenja;
  • da li je vozač podvrgnut alkotestiranju i testiranju na prisustvo psihoaktivnih supstanci;
  • da li je o slučaju obaviješteno nadležno tužilaštvo;
  • da li je pokrenut krivični, prekršajni ili disciplinski postupak;
  • te, konačno, zbog čega javnost do sada nije dobila detaljnije informacije o događaju.

Posebno je važno utvrditi i navode prema kojima se slučaj pokušava zadržati van fokusa javnosti. Riječ je o tvrdnjama izvora koje moraju biti provjerene i za koje je odgovore potrebno tražiti od nadležnih institucija.

Ukoliko se potvrdi da je u saobraćajnoj nezgodi učestvovalo službeno policijsko vozilo i da je posljedica bila smrt građanina, okolnosti događaja moraju biti potpuno i nepristrasno utvrđene.

Sama činjenica da je učesnik u nezgodi policijski službenik ne znači njegovu krivicu. O eventualnoj odgovornosti mogu odlučivati isključivo nadležni organi na osnovu dokaza.

Ali isto tako, pripadnost policiji ne može biti razlog da se događaj ne istraži do kraja ili da javnost ostane bez odgovora na pitanja od javnog interesa.

Naša redakcija uputiće upite Policijskoj upravi Doboj, Ministarstvu unutrašnjih poslova Republike Srpske i nadležnom tužilaštvu, sa zahtjevom da se utvrde sve činjenice koje je moguće objaviti.

Šta se zaista dogodilo u Vidovdanskoj ulici u Doboju i zbog čega javnost do danas nije dobila potpunu informaciju o slučaju sa tragičnim ishodom?

Nastavi čitati

Hronika

NEVIĐENA SCENA U BIJELJINI! Šmrkao kokain PRED POLICAJCIMA, a onda napao patrolu!

Bijeljinac M.V. uhapšen je nakon pravog haosa koji je izazvao tokom i nakon policijske kontrole BMW-a u kojem je bio suvozač.
Naime, prilikom kontrole nakon zaustavljanja pomenutog vozila, kojim je upravljao N.Č, suvozač M.V. je konzumirao bijelu praškastu materiju koja svojim izgledom asocira na opojnu drogu “kokain”.

Nakon reakcije službenika, Bijeljinac je nasrnuo na policajce te jednog odgurnuo, a drugom nanio povrede u predjelu glave, piše Provjereno.

– Prilikom izvođenja iz putničkog automobila,navedeno lice je odgurnulo i fizički napalo policijskog službenika, dok je drugom policijskom službeniku nanelo povrede u predjelu glave, nakon čega je lišeno slobode – potvrđeno je u Policijskoj upravi Bijeljina.

O svemu je obaviješten i dežurni tužilac Okružnog javnog tužilaštva u Bijeljini, koji je naložio da se protiv uhapšenog dostavi izvještaj o počinjenom krivičnom djelu “Sprečavanje službenog lica u vršenju službene dužnosti”.

Nastavi čitati

Aktuelno