Politika
VUKAN RAZARA OPOZICIJU! Otima glasove dojučerašnjim saborcima i “UJEDA” SVE OKO SEBE!
Žestoke kritike lidera pokreta „Za pravdu i red“, Nebojše Vukanovića, upućene na račun gradonačelnika Banjaluke, Draška Stanivukovića, ali i pojedinih funkcionera SDS, podijelili su opoziciju, a mi smo pitali da li su ovi njihovi „okršaji“ kontraproduktivni.
Vukanović je u posljednjih par mjeseci pokrenuo „politički rat“ protiv opozicionara, za koje tvrdi da su u „simbiozi sa režimom“ .
Prvi na spisku se našao banjalučki gradonačelnik i nekadašnji Vukanovićev „saborac“, Draško Stanivuković, ali i pojedinci iz SDS, među kojima je ovih dana i predsjednik Opštinskog odbora SDS Višegrad, Miroslav Kojić.
“Odmaže opoziciji”
Vukanović je Kojića nazvao „predratnim špijunom i mešetarom“ koji je sklopio „dil“ sa vlašću u Srpskoj, predvođenu SNSD.
Dio opozicionara zamjera Vukanoviću njegov oštar jezik i javne kritike na račun visokih funkcionera PDP i SDS, koji se nalaze na čelima pojedinih lokalnih zajednica, tvrdeći kako on na ovaj način „odmaže opoziciji“.
Član Predsjedništva SDS, Vukota Govedarica, juče je javno poručio Vukanoviću da njegovo djelovanje unutar opozicije postaje kontraproduktivno.
Razumijem da se Vukanović i njegova stranka Za pravdu i red nastoje nametnuti javnosti i nezadovoljnim glasačima, ali način na koji on to radi nije primjeren, jer se sve više fokus stavlja na odnose unutar opozicije, a sve manje na stranke na vlasti i SNSD. Sigurni smo da SNSD likuje nad ovakvim pojavama, iako su odnosi i unutar SNSD i koalicije vlasti daleko lošiji nego što se to predstavlja javnosti – tvrdi Govedarica, koji je poručio da Vukanović treba da preispita svoje ponašanje unutar opozicije.
Slično je ranije za Vukanovića izjavljivao Stanivuković, ali i član PDP iz Bijeljine, Miloš Stanišić.
“Nisu sukobi već napadi”
Poslanica PDP u parlamentu Srpske, Tanja Vukomanović, takođe, smatra da su ovi napadi kontraproduktivni.
Ona ističe da se ne bi složila da je riječ o sukobima u opoziciji već o napadima, kako kaže, jednog čovjeka prema ostalim opozicionarima.
Vidimo da mnogi ljudi u opoziciji ćute na to sve, ne oglašavaju se baš zbog toga što ne žele da prave dodatne sukobe. Prva ja ne bih htjela da dam tu privilegiju i to uživanje strankama iz vlasti da gledaju kako se opozicija međusobno svađa i sukobljava – ističe Vukomanovićeva za Srpskainfo.
Dodaje da su Vukanovićevi „napadi“ kontraproduktivni, te da idu na štetu opozicije, a u korist vlasti.
Navodi da je nekoliko razloga za to.
– Jedan od njih je gubljenje povjerenja građana u opoziciju. Građani su poslije izbora razočarani, zbunjeni i ne znaju uopšte u šta da vjeruju, da li u ono prije izbora ili u ono poslije izbora, s obzirom da je u kampanji vladala poprilična sloga u opoziciji, a poslije toga je sve krenulo nekim drugim putem. Građani, što možemo vidjeti i u anketama, ali i komentarima na društvenim mrežama, često stavljaju sve opozicionare u isti koš; kažu da su razočarani i da više neće izlaziti na izbore, a pitaju se i za koga su glasali – ističe Vukomanovićeva.
“Uzima glasove od opozicije”
Ona kaže da pored ovakve opozicije vlast trenutno djeluje složno.
Kao drugi razlog zašto su sukobi kontraproduktivni Vukomanovićeva navodi da sve to ide u prilog SNSD i njegovim koalicionim partnerima, jer dok se javnost bavi sukobima i napadima opozicije, vlast može bukvalno da radi šta god hoće.
Dodaje da joj je žao što se u javnosti više priča o Vukanovićevim „verbalnim napadima“ na pojedine opozicionare nego o tome da je Nenad Nešić postao ministar ili da u Savjetu ministara sjede dva ministra s pravosnažnim presudama.
– Skreće se pažnja sa važnih tema i jako bitnih problema kojim bi čitava opozicija trebala da se bavi, a u suštini se bavimo jedni drugima. To ide u prilog samo vlasti. Opozicija se ne jača tako što se napadaju opozicionari, već se tako opozicija slabi – smatra Vukomanovićeva.
Poručuje da ukoliko Vukanović na ovaj način misli da dobije glasove, a možda ih i dobije, to neće biti glasovi koje je uzeo od SNSD i vlasti, već od opozicije, tačnije od SDS i PDP.
– Ovo Vukanovićevo„čišćenje opozicije“ neće donijeti nove glasove opoziciji, već će ih samo preraspodijeliti, i opet vlast u tome ima korist – objašnjava Tanja Vukomanović.
Saradnja republičke i lokalne vlasti
Ona kaže da bi saradnja republičkih i gradskih vlasti trebala biti najnormalnija stvar na ovom svijetu.
To što, kako dodaje Vukomanovićeva, SNSD stavlja znak jednakosti između institucija i Milorada Dodika, to ne treba da rade i ostali.
Ona ističe da bi normalno bilo da vlast na republičkom nivou ulaže u cijelu Srpsku podjednako, a ne samo u one gradove i opštine u kojima su njihovi ljudi na vlasti.
Vukomanovićeva kaže da joj je žao što Vukanović misli da je „simbioza“ ako Vlada Srpske ulaže u Banjaluku. Ona ističe da Vlada treba da ulaže u svaki dio Srpske, jer je to njena obaveza.
Navodi da sukobi postoje i unutar vlasti, ali oni probleme rješavaju iza zatvorenih vrata, a ne javno, kao što se to dešava u opoziciji.
– Žao mi je što neki žele da jačaju sebe, a jačajući sebe slabe opoziciju. Treba svi zajedno da se udružimo i bavimo temama koje su bitne za građane – poručuje Vukomanovićeva.
“Takvi ne mogu biti moji saborci”
S druge strane, Vukanović ostaje pri svom stavu da treba kritikovati sve koji na bilo koji način prave „pakt sa vlašću“, pa makar to bila i njegova rođena majka.
On ističe da je i ranije bio kritikovan kada je na isti način govorio o paktu nekadašnjih opozicionara Nenada Stevandića, Obrena Petrovića, Miće Mićića, Milana Tubina, Ognjena Tadića i njima sličnima, s vlašću, što se na kraju pokazalo kao tačnim.
– I tada su mi govorili: „Ti razbijaš opoziciju“. Ako oni guraju probleme pod tepih, ja neću – kategoričan je Vukanović.
On ističe da nije riječ o nikakvom sukobu u opoziciji već o konceptualnoj razlici.
Vukanović kaže da je Vukota Govedarica vrlo rado prihvatio Nenada Nešića u opoziciju i hvalio ga, ali i mnoge druge za koje se pokazalo da nikada nisu bili iskreni opozicionari.
– Čudi me da su Govedarici i mnogima u SDS prihvatljiviji Nešić, Goran Selak i Rodoljub Drašković nego ja koji se iskreno borim protiv sistema. Ne interesuje me da li se neko preziva Stevandić, Tadić, Kojić ili Bjelica. Ko god sarađuje i pravi dilove sa režimom protivnik je ovog naroda i dio mafijaške hobotnice koja vlada ovom državom. Takav čovjek ne može da bude moj saborac – ističe Vukanović za Srpskainfo.
“Guraju probleme pod tepih”
On kaže da stvari moraju da se raščiste te da nema namjeru da ćuti.
Vukanović dodaje da su Govedarica i SDS za protekle izbore pravili kampanju u čitavoj Hercegovini, insistirajući da njega ne bude ni na jednom skupu, osim u Trebinju, gdje bez njega nisu mogli napuniti salu.
Vukanović ističe da su mu SDS i Govedarica, kao nagradu što je podržao Mirka Šarovića na izborima i što je bez ikakvih uslovljavanja najmanje 10 godina učestvovao u kampanjama PDP i SDS, onemogućili da rukovodi bar jednim skupštinskim odborom.
– Ni tu mi nisu željeli izaći u susret. To što ljudi u vrhu SDS stavljaju stvari pod tepih i drže u svojim redovima Cicka Bjelicu, Vasilija Perića, Miroslava Kojića i slične, a mene vide kao problem, to se mene ne tiče niti me ičim obavezuje. Ovo nije izborna godina i želim stvari da izvedem na čistac – poručuje Vukanović.
Uvjeren je da opozicija ne može pobijediti aktuelnu vlast upravo zbog dvostrukih igrača u sopstvenim redovima. Vukanović ističe da neće odustati od svojih principa.
– Toliko sam principijelan da sam zbog povlačenja posmatrača na izborima raspustio svoj možda najjači odbor, koji sam imao u Zvorniku – kaže Vukanović.
Dodaje da se ne može tražiti podršku naroda, a ignorisati volja tog istog naroda.
Konceptualne razlike
Politički analitičar Velizar Antić stava je da ne postoji sukob u opoziciji, koju trenutno čine tri partije – SDS, PDP i Vukanovićev pokret „Za pravdu i red“.
Mada su sve ove partije opozicione u odnosu na vlast u Srpskoj, među njima, ipak, ima rivalstva, jer se sve bore za što veći broj opoziciono orijentisanih birača. Jednostavno rečeno, za ove tri partije biračko tijelo je isto. To su svi oni ljudi koji nisu zadovoljni vlašću u Srpskoj. Samim tim, ove partije su i konkurencija jedni drugima – ističe Antić za Srpskainfo.
On kaže da Vukanović, koji se u prethodnom periodu istakao oštrom retorikom i djelovanjem u Narodnoj skupštini RS, može biti zadovoljan izbornim rezultatom na prethodnim izborima.
Sasvim sigurno će, dodaje Antić, Vukanović željeti da i u sljedećem periodu ojača svoju partiju i da na sljedećim izborima osvoji još veći broj glasova.
– Najveći broj novih glasova može da osvoji upravo u onom biračkom tijelu koje je podržavalo SDS ili PDP. Napad na neke visoko rangirane političare u ovim strankama sasvim sigurno neće naići na odobravanje samih tih stranaka – ističe Antić.
I u sljedećem periodu, kako kaže on, mogu se očekivati određene nesuglasice i povremeni napadi između opozicionih političkih partija.
Politika
NI TRUDA, NI ZNANJA! Privatni fakulteti u BiH zaradili milione KM
Privatne visokoškolske ustanove u Bosni i Hercegovini prošle godine ostvarile su desetine miliona maraka prihoda i zaradile više od osam miliona KM.
Prema analizi CAPITAL-a najveći dio prihoda ostvarili su univerziteti u Sarajevu, Travniku i Banjaluci.
Privatni univerziteti u Federaciji BiH tokom 2025. godine prihodovali su ukupno 42,3 miliona KM, uz iskazanu dobit od 7,6 miliona KM.
Najveće prihode ostvario je Internacionalni univerzitet Sarajevo sa ukupno 15,1 milion KM prihoda i dobit od tri miliona KM.
Nešto manje prihode imao je Internacionalni univerzitet Burch, sa ukupno 10,9 miliona KM prihoda i dobit od 1,3 miliona KM.
Iza njih je Univerzitet u Travniku, čiji su prošlogodišnji prihodi iznosili 8,4 miliona KM, a dobit 2,6 miliona KM.
Internacionalni univerzitet u Travniku ostvario je prihod od 3,7 miliona KM, dok im je dobit iznosila 374,6 hiljada KM.
Evropski univerzitet Kallos Tuzla ostvario je prihod od 1,8 miliona KM i dobit od 253,9 hiljada KM.
Sveučilište/Univerzitet Vitez ostvarilo je prihod od 1,8 miliona KM, dok je profit iznosio 10.900 KM.
Najmanji prihod ostvario je Univerzitet Hercegovina i to 657 hiljada KM, dok im profit iznosi 46 hiljada KM.
Političari angažovani na privatnim fakultetima
Privatne univerzitete u BiH karakteriše veliki broj političara angažovanih na poslovima predavača i dekana, ali ni suvlasničko učešće nije rijetkost.
Tako je suvlasnik Internacionalnog univerziteta Brčko distrikt federalni zastupnik Demokratske fronte Mirza Čelik.
Član Upravnog odbora Agencije za razvoj visokog obrazovanja i osiguranje kvaliteta Nedeljko Stanković vlasnik je dva univerziteta u Tuzli i Brčko distriktu.
Zamjenik ministra spoljnih poslova BiH i međunarodni sekretar HDZ-a BiH Josip Brkić osnivač je Univerziteta Hercegovina.
Kada je u pitanju Republika Srpska prednjači Panevropski univerzitet Apeiron sa ostvarenim prihodom od 7,1 milion KM, te profitom od 229,7 hiljada KM.
U nastavnom kadru ovog univerziteta najupečatljivija imena su Siniše Karana u statusu redovnog profesora, te Steve Škrbića koji je zamjenik Agencije za visoko obrazovanje i razvoj kvaliteta BiH, a na Apeironu je angažovan u statusu docenta.
Škrbić nije samo angažovan na ovom univerzitetu, već i na univerzitetu člana Upravnog odbora Agencije za razvoj visokog obrazovanja i kontrole kvaliteta BiH Nedeljka Stankovića u Tuzli.
Kada je riječ o Univerzitetu Sinergija Bijeljina ostvarili su prihode od 1,8 miliona KM, a ukupni profit od 198,2 hiljade KM.
Slobomir Univerzitet Doboj prihodovao je 1,03 miliona KM, a profitirao 25 hiljada KM.
Univerzitet PIM iz Banjaluke lani je imao prihode od 1,2 miliona KM, a poslovali su u minusu od 178,3 hiljade KM. Student ovog univerziteta bio je i načelnik sarajevske opštine Stari Grad Irfan Čengić
Prihodi Univerziteta za poslovne studije u Banjaluci iznosili su 2,5 miliona KM, a profit 488,5 hiljada KM.
Visoka škola za uslužni biznis Sokolac ostvarila je prihod od 1,5 miliona KM, dok je ukupni profit u iznosu od 102,5 hiljade KM.
Najinteresantniji put ima Visoka škola Prometej iz Banjaluke, koja je promijenila pravnu formu pa ubuduće neće poslovati kao ustanova već kao društvo ograničene odgovornosti, odnosno firma.
Oni su u protekloj godini prihodovali 146,9 hiljada KM, dok su ostvarili gubitak u iznosu 20,9 hiljada KM.
U konačnici u Republici Srpskoj privatni univerziteti prihodovali su 15,3 miliona KM, dok je prikazana dobit 1,043 miliona KM.
Zbirno u dva entiteta, bez Brčko Distrikta privatni univerziteti su prihodovali preko 57 miliona KM.
Iako se privatni univerziteti formalno predstavljaju kao obrazovne ustanove, finansijski podaci pokazuju da je riječ o sektoru u kojem se obrću desetine miliona maraka godišnje. Posebno zabrinjava činjenica da su sa privatnim visokoškolskim ustanovama povezani političari, nosioci javnih funkcija i ljudi iz institucija koje bi trebale nadzirati kvalitet i zakonitost rada u visokom obrazovanju.
Takva mreža odnosa otvara ozbiljna pitanja sukoba interesa, naročito u situaciji kada isti pojedinci istovremeno učestvuju u kreiranju obrazovnih politika, radu regulatornih tijela i poslovanju privatnih univerziteta. Dodatnu sumnju izazivaju istrage, optužnice i javno iznesene informacije o neregularnostima u procesu studiranja i izdavanja diploma.
Politika
Naređenje inspekcije jače od Vlade? Uklonjen natpis “Srpska kuća” MUK IZ SNSD-a!
Natpis „Srpska kuća“ uklonjen je sa objekta bivše kockarnice u Brčkom po nalogu inspekcije zbog nelegalnog postavljanja. Riječ je o objektu koji je Vlada Republike Srpske kupila za skoro 36 miliona maraka. Iz Vlade Republike Srpske nema reakcije zbog skidanja table sa vladine zgrade u distriktu Brčko na kojoj je stajao natpis “SRPSKA KUĆA”.
Sa fasade hotela „Theatrum“ u Brčkom uklonjen je natpis „Srpska kuća“. Ovaj potez uslijedio je nakon reakcije Komunalnog inspektorata Brčko distrikta BiH. Prema zvaničnoj inspekcijskoj dokumentaciji, utvrđeno je da su reklamni natpisi postavljeni bez potrebnih dozvola.
Komunalni inspektorat Brčko distrikta BiH utvrdio je da su reklamni natpisi postavljeni bez potrebne urbanističke saglasnosti, odnosno bez rješenja o lokacijskim uslovima, čime su prekršene odredbe Zakona o komunalnim djelatnostima Brčko distrikta BiH.
U obrazloženju rješenja dalje se navodi da je inspekcija ranije upozorila nadležne da pribave potrebnu dokumentaciju za postavljene natpise. Povodom navedenog prekršaja, Inspektorat je donio rješenje kojim je Ugostiteljskom servisu Vlade Republike Srpske, kao odgovornom subjektu, naloženo uklanjanje spornih natpisa sa fasade objekta u roku od osam dana od prijema rješenja, uz pravnu pouku da eventualna žalba ne odlaže izvršenje.

Međutim, iz Ugostiteljskog servisa Vlade Republike Srpske obavijestili su inspekciju da nisu tražili urbanističku saglasnost, jer planiraju uklanjanje natpisa. Kontrolom obavljenom 12. maja utvrđeno je da natpisi nisu uklonjeni, nakon čega je doneseno novo rješenje kojim je naloženo njihovo skidanje sa fasade objekta.
Ovaj objekat od skoro 9 hiljada kvadrata prvobitno je građen kao regionalna kockarnica, ali nakon završetka radova nikada nije proradio. Sve dok ga, naprasno, nije uočila Vlada Republike Srpske i iskeširala 36 miliona maraka. U tu velelepnu i skupu zgradu useljene su tri institucije: Kancelarija Vlade Srpske u Brčkom, te lokalne ispostave Poreske uprave i Fonda PIO.
Predsjednik Vlade Savo Minić nije krio oduševljenje ovim objektom, a prije dva mjeseca najavio je i održavanje sjednica Vlade u Brčkom – ali,to se do danas nije dogodilo.
„Kada sam otišao tamo, ja sam bio impresioniran, vjerujte. Bez obzira, evo sad možemo mi da kalkulišemo oko cijene, ja to sve razumijem. Ali, kad sam ušao unutra, kad sam vidio kapacitete – evo najavljujem sa ovog mjesta da će Vlada u ovom sastavu veoma brzo imati upravo tu i sjednicu u Brčkom distriktu“, izjavio je u martu ove godine predsjednik Vlade Republike Srpske Savo Minić.
(BN)
Politika
ČEMU ŽURBA? Njemačka ubrzava ulazak BiH i ostalih zemalja Zapadnog Balkana u EU
Njemački kancelar Fridrih Merc uputio je liderima Evropske unije “non-paper” u kojem predlaže potpuno novi model proširenja Evropske unije, koji bi mogao direktno uticati na zemlje Zapadnog Balkana, uključujući Bosnu i Hercegovinu.
U dokumentu, u koji je portal Nova.rs imao uvid, Merc predlaže formu “pridruženog članstva” koja bi državama kandidatima omogućila ulazak u pojedine evropske institucije i procese odlučivanja i prije formalnog članstva u EU. Iako se ovo prije svega odnosi na Ukrajinu, postoji i jasan prijedlog kakav bi status imale države Zapadnog Balkana.
Dokument, upućen predsjedniku Evropskog vijeća Antoniju Costi, predsjedniku Vijeća Evropske unije Nikosu Christodoulidesu i predsjednici Evropske komisije Ursuli von der Leyen, nastao je u trenutku kada u Briselu raste frustracija zbog sporog procesa proširenja, ali i zbog rata u Ukrajini te sve snažnijeg geopolitičkog pritiska na evropski kontinent.
Merc u pismu otvoreno navodi da EU više nema vremena za odlaganje i da je potrebno pronaći “novu dinamiku” za Ukrajinu, Moldaviju i zemlje Zapadnog Balkana.
Već u uvodnom dijelu dokumenta njemački kancelar ocjenjuje da je proširenje Evropske unije postalo pitanje geopolitičke sigurnosti Evrope.
“Proces proširenja traje predugo. To razumljivo izaziva frustraciju i među državama kandidatima i među državama članicama”, navodi se u dokumentu koji potpisuje Merc.
On posebno insistira na ubrzanju evropskog puta Ukrajine zbog rata s Rusijom, ali istovremeno naglašava da novi model treba obuhvatiti i zemlje Zapadnog Balkana i Moldaviju. Njemački kancelar predlaže model koji naziva “pridruženo članstvo”, a koji bi predstavljao korak između statusa kandidata i punopravnog članstva.
Šta bi “pridruženo članstvo” zapravo značilo za BiH?
Prema prijedlogu iz “non-papera”, države kandidati dobile bi mogućnost da uđu u pojedine strukture Evropske unije i prije formalnog prijema. Za Bosnu i Hercegovinu, to bi između ostalog podrazumijevalo:
– Prisustvo predstavnika BiH na sjednicama Evropskog vijeća i Vijeća Evropske unije, ali bez prava glasa,
– Učešće bosanskohercegovačkih predstavnika u radu Evropske komisije,
– Posebne predstavnike u Evropskom parlamentu bez prava glasanja,
– Postepeno uključivanje pravosuđa i institucija BiH u pravni sistem Evropske unije,
– Djelimičan pristup evropskim fondovima i zajedničkom tržištu, što bi predstavljalo značajnu ekonomsku injekciju,
– Jače bezbjednosne garancije i bliže usklađivanje s spoljnom politikom Evropske unije.
Merc naglašava da se ne bi radilo o “olakšanom članstvu”, već o političkom i institucionalnom približavanju koje bi državama poput Bosne i Hercegovine omogućilo da mnogo ranije postanu dio evropskih procesa.
Poseban model za Ukrajinu, ali i jasna poruka za Zapadni Balkan
U dokumentu se precizira da je prijedlog prvenstveno motivisan ratom u Ukrajini, ali Merc insistira da to ne smije usporiti evropski put država Zapadnog Balkana. Naprotiv. Njemački kancelar piše da Evropska unija mora ostati pri obećanju datom zemljama regiona još na Solunskom samitu 2003. godine.
“Trebamo tražiti inovativna rješenja i za zemlje kandidate koje se već dugo pripremaju za članstvo i ubrzati njihov pristupni proces”, navodi Merz.
U nastavku predlaže da i zemlje Zapadnog Balkana dobiju privilegovan pristup evropskom tržištu i bliže veze s evropskim institucijama i prije formalnog članstva.
To bi moglo značiti da bi Bosna i Hercegovina mnogo ranije bila uključena u dio procesa odlučivanja unutar EU. Za BiH, koja se suočava sa specifičnim unutrašnjim izazovima i blokadama, ovakav status bi mogao predstavljati ključni podsticaj za bržu implementaciju reformi i jaču integraciju u evropski sistem, nudeći konkretne nagrade za postignuti napredak u realnom vremenu.
U završnom dijelu dokumenta njemački kancelar upozorava da bi nastavak sporog procesa proširenja mogao dodatno oslabiti evropski utjecaj na kontinentu.
On navodi da bi novi model mogao poslužiti kao snažan politički signal državama kandidatima, ali i podstaći nove reformske procese. Merc predlaže i formiranje posebne radne grupe koja bi razradila detalje novog modela i omogućila brzo političko usaglašavanje unutar Unije.
“I Ukrajina i ostali kandidati moraju što prije osjetiti konkretne koristi približavanja Evropskoj uniji”, zaključuje njemački kancelar, prenosi portal SB.
(BN)
-
Politika1 dan agoPROBIJENO POLITIČKO DNO! Vukanović u NSRS napao mrtvog Bobana Kusturića! Dokle ide populističko bjesnilo
-
Politika2 dana agoStanivuković “VLADA KOJOJ PADNU TRI ZAKONA U TRI DANA JE SAMA PALA!” (VIDEO)
-
Politika2 dana ago“PLAĆEN 100 MILIONA, A ZBOG JEDNOG POTPISA BLOKIRAN” Snježana Gvozden otkrila pozadinu blokade novog mosta u Gradišci!
-
Hronika7 sati agoTUČA NASRED ULICE! Dramatične scene iz centra Banjaluke obilaze društvene mreže (VIDEO)
-
Društvo2 dana agoPOTRESNA ISPOVIJEST BORCA IZ UGLJEVIKA! Sa 18 godina otišao na ratište, danas prima 164 KM! „Sirotinja je dala sinove, a sada traži grobove… Odričem se te crkavice!“
-
Politika2 dana agoDA LI SU POJEDINCI IZNAD ZAKONA? Načelnik Rogatice ignoriše naredbu ministarstva, traži se reakcija tužilaštva (FOTO)
-
Politika2 dana agoZijad Krnjić opet blokirao otvaranje NOVOG GRANIČNOG PRELAZA
-
Politika1 dan agoOPOZICIJA IDE NA JEDNU LISTU? “Ego i sujete moraju da se brišu, rušimo truo sistem!”
