Connect with us

Politika

VUKAN RAZARA OPOZICIJU! Otima glasove dojučerašnjim saborcima i “UJEDA” SVE OKO SEBE!

Žestoke kritike lidera pokreta „Za pravdu i red“, Nebojše Vukanovića, upućene na račun gradonačelnika Banjaluke, Draška Stanivukovića, ali i pojedinih funkcionera SDS, podijelili su opoziciju, a mi smo pitali da li su ovi njihovi „okršaji“ kontraproduktivni.

Vukanović je u posljednjih par mjeseci pokrenuo „politički rat“ protiv opozicionara, za koje tvrdi da su u „simbiozi sa režimom“ .

Prvi na spisku se našao banjalučki gradonačelnik i nekadašnji Vukanovićev „saborac“, Draško Stanivuković, ali i pojedinci iz SDS, među kojima je ovih dana i predsjednik Opštinskog odbora SDS Višegrad, Miroslav Kojić.

“Odmaže opoziciji”
Vukanović je Kojića nazvao „predratnim špijunom i mešetarom“ koji je sklopio „dil“ sa vlašću u Srpskoj, predvođenu SNSD.

Dio opozicionara zamjera Vukanoviću njegov oštar jezik i javne kritike na račun visokih funkcionera PDP i SDS, koji se nalaze na čelima pojedinih lokalnih zajednica, tvrdeći kako on na ovaj način „odmaže opoziciji“.

Član Predsjedništva SDS, Vukota Govedarica, juče je javno poručio Vukanoviću da njegovo djelovanje unutar opozicije postaje kontraproduktivno.

Razumijem da se Vukanović i njegova stranka Za pravdu i red nastoje nametnuti javnosti i nezadovoljnim glasačima, ali način na koji on to radi nije primjeren, jer se sve više fokus stavlja na odnose unutar opozicije, a sve manje na stranke na vlasti i SNSD. Sigurni smo da SNSD likuje nad ovakvim pojavama, iako su odnosi i unutar SNSD i koalicije vlasti daleko lošiji nego što se to predstavlja javnosti – tvrdi Govedarica, koji je poručio da Vukanović treba da preispita svoje ponašanje unutar opozicije.

Slično je ranije za Vukanovića izjavljivao Stanivuković, ali i član PDP iz Bijeljine, Miloš Stanišić.

“Nisu sukobi već napadi”
Poslanica PDP u parlamentu Srpske, Tanja Vukomanović, takođe, smatra da su ovi napadi kontraproduktivni.

Ona ističe da se ne bi složila da je riječ o sukobima u opoziciji već o napadima, kako kaže, jednog čovjeka prema ostalim opozicionarima.

Vidimo da mnogi ljudi u opoziciji ćute na to sve, ne oglašavaju se baš zbog toga što ne žele da prave dodatne sukobe. Prva ja ne bih htjela da dam tu privilegiju i to uživanje strankama iz vlasti da gledaju kako se opozicija međusobno svađa i sukobljava – ističe Vukomanovićeva za Srpskainfo.

Dodaje da su Vukanovićevi „napadi“ kontraproduktivni, te da idu na štetu opozicije, a u korist vlasti.

Navodi da je nekoliko razloga za to.

– Jedan od njih je gubljenje povjerenja građana u opoziciju. Građani su poslije izbora razočarani, zbunjeni i ne znaju uopšte u šta da vjeruju, da li u ono prije izbora ili u ono poslije izbora, s obzirom da je u kampanji vladala poprilična sloga u opoziciji, a poslije toga je sve krenulo nekim drugim putem. Građani, što možemo vidjeti i u anketama, ali i komentarima na društvenim mrežama, često stavljaju sve opozicionare u isti koš; kažu da su razočarani i da više neće izlaziti na izbore, a pitaju se i za koga su glasali – ističe Vukomanovićeva.

“Uzima glasove od opozicije”
Ona kaže da pored ovakve opozicije vlast trenutno djeluje složno.

Kao drugi razlog zašto su sukobi kontraproduktivni Vukomanovićeva navodi da sve to ide u prilog SNSD i njegovim koalicionim partnerima, jer dok se javnost bavi sukobima i napadima opozicije, vlast može bukvalno da radi šta god hoće.

Dodaje da joj je žao što se u javnosti više priča o Vukanovićevim „verbalnim napadima“ na pojedine opozicionare nego o tome da je Nenad Nešić postao ministar ili da u Savjetu ministara sjede dva ministra s pravosnažnim presudama.

– Skreće se pažnja sa važnih tema i jako bitnih problema kojim bi čitava opozicija trebala da se bavi, a u suštini se bavimo jedni drugima. To ide u prilog samo vlasti. Opozicija se ne jača tako što se napadaju opozicionari, već se tako opozicija slabi – smatra Vukomanovićeva.

Poručuje da ukoliko Vukanović na ovaj način misli da dobije glasove, a možda ih i dobije, to neće biti glasovi koje je uzeo od SNSD i vlasti, već od opozicije, tačnije od SDS i PDP.

– Ovo Vukanovićevo„čišćenje opozicije“ neće donijeti nove glasove opoziciji, već će ih samo preraspodijeliti, i opet vlast u tome ima korist – objašnjava Tanja Vukomanović.

Saradnja republičke i lokalne vlasti
Ona kaže da bi saradnja republičkih i gradskih vlasti trebala biti najnormalnija stvar na ovom svijetu.

To što, kako dodaje Vukomanovićeva, SNSD stavlja znak jednakosti između institucija i Milorada Dodika, to ne treba da rade i ostali.

Ona ističe da bi normalno bilo da vlast na republičkom nivou ulaže u cijelu Srpsku podjednako, a ne samo u one gradove i opštine u kojima su njihovi ljudi na vlasti.

Vukomanovićeva kaže da joj je žao što Vukanović misli da je „simbioza“ ako Vlada Srpske ulaže u Banjaluku. Ona ističe da Vlada treba da ulaže u svaki dio Srpske, jer je to njena obaveza.

Navodi da sukobi postoje i unutar vlasti, ali oni probleme rješavaju iza zatvorenih vrata, a ne javno, kao što se to dešava u opoziciji.

– Žao mi je što neki žele da jačaju sebe, a jačajući sebe slabe opoziciju. Treba svi zajedno da se udružimo i bavimo temama koje su bitne za građane – poručuje Vukomanovićeva.

“Takvi ne mogu biti moji saborci”
S druge strane, Vukanović ostaje pri svom stavu da treba kritikovati sve koji na bilo koji način prave „pakt sa vlašću“, pa makar to bila i njegova rođena majka.

On ističe da je i ranije bio kritikovan kada je na isti način govorio o paktu nekadašnjih opozicionara Nenada Stevandića, Obrena Petrovića, Miće Mićića, Milana Tubina, Ognjena Tadića i njima sličnima, s vlašću, što se na kraju pokazalo kao tačnim.

– I tada su mi govorili: „Ti razbijaš opoziciju“. Ako oni guraju probleme pod tepih, ja neću – kategoričan je Vukanović.

On ističe da nije riječ o nikakvom sukobu u opoziciji već o konceptualnoj razlici.

Vukanović kaže da je Vukota Govedarica vrlo rado prihvatio Nenada Nešića u opoziciju i hvalio ga, ali i mnoge druge za koje se pokazalo da nikada nisu bili iskreni opozicionari.

– Čudi me da su Govedarici i mnogima u SDS prihvatljiviji Nešić, Goran Selak i Rodoljub Drašković nego ja koji se iskreno borim protiv sistema. Ne interesuje me da li se neko preziva Stevandić, Tadić, Kojić ili Bjelica. Ko god sarađuje i pravi dilove sa režimom protivnik je ovog naroda i dio mafijaške hobotnice koja vlada ovom državom. Takav čovjek ne može da bude moj saborac – ističe Vukanović za Srpskainfo.

“Guraju probleme pod tepih”
On kaže da stvari moraju da se raščiste te da nema namjeru da ćuti.

Vukanović dodaje da su Govedarica i SDS za protekle izbore pravili kampanju u čitavoj Hercegovini, insistirajući da njega ne bude ni na jednom skupu, osim u Trebinju, gdje bez njega nisu mogli napuniti salu.

Vukanović ističe da su mu SDS i Govedarica, kao nagradu što je podržao Mirka Šarovića na izborima i što je bez ikakvih uslovljavanja najmanje 10 godina učestvovao u kampanjama PDP i SDS, onemogućili da rukovodi bar jednim skupštinskim odborom.

– Ni tu mi nisu željeli izaći u susret. To što ljudi u vrhu SDS stavljaju stvari pod tepih i drže u svojim redovima Cicka Bjelicu, Vasilija Perića, Miroslava Kojića i slične, a mene vide kao problem, to se mene ne tiče niti me ičim obavezuje. Ovo nije izborna godina i želim stvari da izvedem na čistac – poručuje Vukanović.

Uvjeren je da opozicija ne može pobijediti aktuelnu vlast upravo zbog dvostrukih igrača u sopstvenim redovima. Vukanović ističe da neće odustati od svojih principa.

– Toliko sam principijelan da sam zbog povlačenja posmatrača na izborima raspustio svoj možda najjači odbor, koji sam imao u Zvorniku – kaže Vukanović.

Dodaje da se ne može tražiti podršku naroda, a ignorisati volja tog istog naroda.

Konceptualne razlike
Politički analitičar Velizar Antić stava je da ne postoji sukob u opoziciji, koju trenutno čine tri partije – SDS, PDP i Vukanovićev pokret „Za pravdu i red“.

Mada su sve ove partije opozicione u odnosu na vlast u Srpskoj, među njima, ipak, ima rivalstva, jer se sve bore za što veći broj opoziciono orijentisanih birača. Jednostavno rečeno, za ove tri partije biračko tijelo je isto. To su svi oni ljudi koji nisu zadovoljni vlašću u Srpskoj. Samim tim, ove partije su i konkurencija jedni drugima – ističe Antić za Srpskainfo.

On kaže da Vukanović, koji se u prethodnom periodu istakao oštrom retorikom i djelovanjem u Narodnoj skupštini RS, može biti zadovoljan izbornim rezultatom na prethodnim izborima.

Sasvim sigurno će, dodaje Antić, Vukanović željeti da i u sljedećem periodu ojača svoju partiju i da na sljedećim izborima osvoji još veći broj glasova.

– Najveći broj novih glasova može da osvoji upravo u onom biračkom tijelu koje je podržavalo SDS ili PDP. Napad na neke visoko rangirane političare u ovim strankama sasvim sigurno neće naići na odobravanje samih tih stranaka – ističe Antić.

I u sljedećem periodu, kako kaže on, mogu se očekivati određene nesuglasice i povremeni napadi između opozicionih političkih partija.

Politika

MILANOVIĆ UPOZORIO: Zabrinjavajuće skoro potpuno odsustvo predsjednika Srpske iz javnog prostora

Zabrinjavajuće je skoro potpuno odsustvo predsjednika Republike Srpske iz javnog prostora. Ovdje nije pitanje gdje je i šta radi predsjednik Karan, nego kakva se poruka šalje o značaju institucije predsjednika.

Istakao je to član Predsjedništva PSS-a Dragan Milanović.

-Ako institucija izgubi značaj, ulogu i vidljivost, to dugoročno nanosi štetu samoj Republici Srpskoj. U slučaju da je odsustvo opravdano, javnost treba da bude upoznata sa tim-navodi on i dodaje:

-To, naravno, ne znači da predsjednik treba da se u sve miješa i izlazi iz okvira svojih nadležnosti ali je veoma važna njegova uloga i nipošto ne smije biti potpuno izolovan iz političkog života Republike Srpske.

Nastavi čitati

Politika

ZAJEDNO U MOLITVI I SJEĆANJU Stanivuković odao počast junacima i civilnim žrtvama Trijebova (FOTO)

Predsjednik Pokreta Sigurna Srpska (PSS) Draško Stanivuković prisustvovao je danas obilježavanju praznika Svete velikomučenice Marine – Ognjene Marije u selu Trijebovo kod Mrkonjić Grada, gdje je zajedno sa mještanima odao počast poginulim borcima i civilnim žrtvama ovog kraja.

Tom prilikom položeni su vijenci u znak sjećanja na 18 poginulih boraca i šest nedužnih civila koji su, kako je istakao Stanivuković, dali ono najvrednije – svoje živote za slobodu.

– Zajedno sa našim narodom u selu Trijebovo kod Mrkonjić Grada prisustvovao sam obilježavanju praznika Svete velikomučenice Marine – Ognjene Marije. Odali smo poštu i položili vijence za 18 hrabrih boraca i šest nedužnih civila ovog kraja koji su dali ono najvrednije za našu slobodu – život – poručio je Stanivuković.

On je zahvalio ovogodišnjim domaćinima, porodici Lekić, svešteniku Dobrici Tepiću i mještanima Trijebova na, kako je naveo, toplom i srdačnom dočeku.

Stanivuković je posebnu zahvalnost uputio i Marinku Božoviću, ističući da je cijeli dan proveo zajedno s njim obilazeći brojna mjesta u Krajini.

– Zahvalnost dugujem i saborcu Marinku Božoviću što je izdvojio cijeli svoj dan kako bismo zajedno obišli mnoge krajeve naše lijepe Krajine – zaključio je predsjednik PSS-a.

Nastavi čitati

Politika

OTKRIVENO KAKO SU TROŠENI MILIONI ZA LOBIRANJE: Novac građana završavao i na ručkovima i letovima

Od pooštravanja sankcija Miloradu Dodiku, vlasti u Republici Srpskoj potrošile su gotovo deset miliona maraka budžetskog novca za lobiranje u SAD. Detektor i Capital iz finansijskih izvještaja američkih lobista otkrivaju kako je novac građana usmjeravan na političku ofanzivu prema administraciji Donalda Trampa, ali i na plaćanje ručkova, visokobudžetnih letova i stanova u Banja Luci.

Dva poslovna ručka, sala za sastanke i hotelska soba u Banjoj Luci. Samo za to, jednog februarskog dana 2023. godine, otišlo je više od 3.300 dolara iz budžeta Republike Srpske. Platio ih je Martin Lutz, američki advokat kojeg Republika Srpska već godinu ipo plaća da lobira u njeno ime u Vašingtonu.

To je samo jedan detalj iz zajedničkog istraživanja Detektora i Capitala, koje je analizom do sada neobjavljenih podataka iz američkog Registra stranih agenata (FARA) utvrdilo da su vlasti Republike Srpske i državne institucije od 2022. do 2026. godine na strane lobiste potrošile više od 5,64 miliona dolara, odnosno gotovo deset miliona maraka novca građana.

Taj novac nije trošen samo na ugovore i konsultantske usluge, nego i na stanarine, vozače, letove i svakodnevne troškove života lobista u Banjoj Luci i Vašingtonu, kao i na firmu koja je u isto vrijeme zastupala obje strane.

Kompanija McGinnis Lochridge, glavni lobista Republike Srpske od 2022. godine, za Lutza je od januara te godine u Banjoj Luci iznajmljivala stan po prosječnoj cijeni od 2.000 dolara mjesečno.

Prema podacima Zavoda za statistiku Republike Srpske, prosječna stanarina u centru grada u tom periodu iznosila je oko 700 maraka. Uz stan, iz budžeta Republike Srpske plaćane su i usluge privatnog vozača, pranje odjeće i nabavka COVID testova za neimenovanu osobu.

Za te usluge isplaćeno je 4.000 dolara. Ukupno, tokom četiri godine, Republika Srpska je na lobiranje potrošila iznos jednak 5.566 prosječnih plata u Srpskoj  — dvostruko više od novca koji je u istom periodu iz budžeta izdvojen za stambeno zbrinjavanje boračke populacije.

Upitana za troškove lobiranja, direktorica Kancelarije za međunarodnu saradnju Republike Srpske Ana Trišić-Babić ocijenila je da gostoprimstvo nije privilegija.

“To je standard koji govori i o našem odnosu prema poslu i prema gostu. Potpuno je uobičajeno i u skladu sa dobrom poslovnom praksom da obezbijedite osnovnu logistiku koja uključuje smještaj, prevoz, radne uslove, a sve kako bi ljudi mogli profesionalno da obave posao”, rekla je ona za Detektor i Capital.

Novac je, prema izvještajima, trošen u ritmu koji je pratio političke prilike. Nakon što je 2022. godine američka administracija pooštrila sankcije Miloradu Dodiku, troškovi lobiranja Republike Srpske porasli su gotovo sedam puta u odnosu na godinu ranije.

Prava ofanziva počela je 2025. godine, nakon povratka Donalda Trampa u Bijelu kuću — Republika Srpska je tada angažovala četiri nove lobističke firme, a ukupna potrošnja skočila je na više od 2,7 miliona dolara u samo petnaest mjeseci.

Krovni ugovor te godine sklopljen je sa kompanijom Zell & Associates, koja je dio novca prosljeđivala podizvođačima, među njima i izraelskoj kompaniji Gilad Government Relations, čiji suvlasnik je vodio Trampovu predizbornu kampanju u Izraelu 2016. i 2020. godine.

Milioni uloženi u ovu kampanju urodili su plodom krajem oktobra 2025., kada je američko Ministarstvo finansija ukinulo sankcije Dodiku i njegovim saradnicima.

Da cijena nije mogla biti niža, objašnjava vašingtonski konsultant Todd Prince, ekspert za FARA izvještaje.

“U poslu lobista ne postoje popusti. Oni su angažovani za nevjerovatno teške zadatke – da ubijede (američku) administraciju da pristane na promjenu granica u Evropi i da ukine sankcije, tako da je cijena morala biti visoka. Veličina Republike Srpske tu ne igra ulogu, ne postoji ‘popust za male države’ u lobiranju”, kazao je Prince, ocijenivši da je samo ukidanje sankcija dokaz da je lobistički napor bio uspješan.

On je naveo i da je faktor visoke cijene lobiranja činjenica da je za lobističke kompanije postojao i veliki reputacijski rizik ukoliko ostvare saradnju sa vlastima u Banjoj Luci i Dodikom, koji je u SAD smatran, kako je objasnio, “politički toksičnim”.

Istraživanje je otkrilo i da je kompanija Continental Strategy, na čijem čelu je bivši Trumpov savjetnik Carlos Trujillo, tokom 2025. i 2026. godine lobirala istovremeno za dvije strane koje formalno nemaju zajedničku spoljnu politiku, odnosno za Vladu Republike Srpske, sa kojom je potpisala ugovor vrijedan 750.000 dolara, i Ministarstvo spoljnih poslova BiH, u čije ime je primila 175.000 dolara.

Napori državnih institucija BiH bili su znatno skromniji od onih u Banjoj Luci, a lobiranje u ime Ministarstva spoljnih poslova pratila je i istraga Tužilaštva BiH zbog sumnje na pranje novca vezano za jedan od ugovora.

Politička analitičarka iz Banje Luke Tanja Topić smatra da je novac uložen u lobiranje Repubike Srpske godinama davao skromne ili nikakve rezultate za sam entitet, ali da je bio prekretnica za pojedince koji su se godinama nalazili na američkoj sankcijskoj listi.

“Ono što je definitivno bila ta neka prelomna tačka i što je donijelo određenu, vrlo značajnu korist, bilo je za sve one funkcionere, kompanije i članove porodica koji su se godinama nalazili na ‘crnoj listi’ SAD-a. Oni su politički i finansijski ‘prodisali’ upravo zahvaljujući tim lobističkim aktivnostima”, navela je Topić.

Robin Brooks, koja je dvadeset godina radila u State Departmentu i nekoliko puta se sastajala sa zvaničnicima Republike Srrpske, upozorava da angažovanje lobista nosi i rizike za transparentnost odlučivanja.

“Rekla bih da lobisti mogu biti vektori korupcije i praktični putevi za pranje novca, što ne mora uvijek biti slučaj. Ali definitivno ne predstavljaju uvijek transparentan skup nacionalnih interesa”, pojasnila je Brooks, dodajući da isti lobista u istom trenutku može zastupati i po petnaest različitih klijenata — država, kompanija i stranaka.

Kompletno istraživanje, uz mogućnost postavljanja pitanja direktno unutar izvornih FARA dokumenata na kojima je zasnovano, dostupno je na lobiranje.detektor.ba.

(Detektor.ba) Foto: Srna

Nastavi čitati

Aktuelno